Realitatea noastră preferată Discovery nu este întotdeauna ceea ce pare. Unii au o înțelegere foarte liberală a cuvântului „realitate”.
Din anii 1980, Discovery Channel a fost unul dintre cele mai populare canale pe cablu. La început, canalul a făcut exact ceea ce implica numele său: emisiuni științifice care permit publicului să descopere lucruri noi despre lumea mare din jurul lor!
În ultimii ani, însă, telespectatorii au văzut Discovery Channel scăpând de misiunea sa originală. Începând cu anii 2000, organizația a început să difuzeze din ce în ce mai multe emisiuni de realitate în locul documentarelor și programelor educaționale normale.
La fel ca majoritatea emisiunilor de realitate, spectatorii trebuie adesea să facă un pas înapoi și să întrebe cât de „reală” este această programare de realitate. A început cu spectacole care ar putea trece pentru docuseries, dar odată cu trecerea anilor Discovery a început să depășească limitele acesteia ar putea trece drept adevăr.
Apoi, în 2015, noul șef al Discovery Channel și-a început mandatul promițând să nu mai „mintă” spectatorii și să revină la ceea ce era canalul inițial. Desigur, Discovery nu și-a eliminat toate emisiunile de realitate false ... la urma urmei, acestea sunt cele care stau la baza facturilor pentru emisiunile lor mai științifice!
În plus, nu fiecare reality show de pe Discovery Channel este fals. Unele sunt la fel de reale ca documentarele despre natură pe care le difuzează. Dar care dintre aceste spectacole se bazează în realitate și care sunt păcăleli totale?
Aici sunt 10 emisiuni de realități ale canalului de descoperire Fakest (și 6 care sunt total reale).
16Fakest: Gold Rush
Goana după aur este unul dintre cele mai longevive și mai populare emisiuni de realitate ale Discovery Channel. În premieră în 2010, seria urmărește un grup de bărbați care și-au pierdut locurile de muncă în Marea Recesiune din 2008 și au luat lucrurile în mâinile lor; au ieșit în sălbăticie pentru a căuta aur, învățând adesea tehnici miniere în timp ce lucrau. Fiecare dintre aventurile companiei este plină de dificultăți și dramă.
Spectatorii probabil observă puțin de asemenea multă dramă în spectacol.
Fostul membru al distribuției Jimmy Dorsey (care a părăsit serialul după sezonul 1) a susținut într-un interviu că a fost hrănit cu linii Goana după aur producătorii să ridice miza și să provoace conflicte. El susține chiar că a fost presat să părăsească spectacolul pentru a ajuta la evaluări. Guvernul din Alaska a susținut că spectacolul a încălcat în mod intenționat legile, astfel încât acestea să aibă conflicte pentru cameră.
cincisprezeceFakest: Man vs. Wild
Cine nu iubește un episod bun de Om vs salbaticie ? Discovery Show a lansat supraviețuitorul britanic Bear Grylls în centrul atenției publice și a fost un succes masiv pentru canal în anii 2000. În fiecare episod, Bear urma să iasă într-o parte îndepărtată a lumii și le arăta spectatorilor cum să supraviețuiască suficient de mult pentru a reveni la civilizație.
La o inspecție mai atentă, este destul de evident că spectacolul a fost într-adevăr „Men vs. Wild”.
În ciuda faptului că pretindea că va supraviețui singur în pustie, Grylls a fost însoțit de un întreg echipaj. Apoi au existat acuzațiile că supraviețuitorul stătea mai degrabă în moteluri decât în adăposturi, prefăcând un atac de urs și făcând ca o întreagă echipă să construiască o plută mai degrabă făcând-o singură. A existat, de asemenea, un caz special în care un supraviețuitor amator a dovedit că Bear a exagerat situația cu privire la o prăpastie în pământ.
14Real: American Chopper
American Chopper a urmat un duo tată / fiu, proprietarii Orange County Choppers din New York, în timp ce construiau motociclete personalizate pentru clienți. Stilurile opuse ale perechii (Paul Teutul Sr. era mai mult „vechi școală”, în timp ce fiul său era mai modern) au făcut întotdeauna o mare dramă în spectacol. Junior a fost concediat chiar de tatăl său în 2007 și a lucrat la un concurent și ulterior ca firmă independentă până la anularea emisiunii în 2012.
Credeți sau nu, American Chopper a fost una dintre cele mai „reale” manifestări ale realității!
Tensiunile dintre Paul și Junior nu au fost inventate. Junior a fost întrerupt într-adevăr de la OCC, iar procesul ulterior arată că Teutul a cumpărat cu forța proprietatea fiului său asupra companiei. La fel, duo-ul a construit într-adevăr tocătoarele personalizate pe care le vedeți pe ecran.
13Fakest: Sirenele: Corpul găsit
Acesta este spectacolul care a spart cămila. După ce Discovery a început să difuzeze aceste tipuri de emisiuni, oamenii au început să pună la îndoială serios credibilitatea rețelei.
Sirene: Corpul găsit a fost un „documentar” care a fost difuzat inițial Planeta animalelor în care un grup de oameni de știință au susținut existența ipotezei „Apei acvatici” și au susținut că noi dovezi (inclusiv un nou videoclip) dovedeau că poveștile despre sirene erau valabile.
Inutil să spun că a fost total fals. „Videoclipul” pe care oamenii de știință l-au folosit ca dovadă pentru descoperirea lor a fost o fabricație completă. De fapt, nu a pretins niciodată că este reală în primul rând.
În ciuda faptului că emisiunea a difuzat declarații de respingere spunând că este mai mult o „docuficțiune”, spectatorii au fost păcăliți. Sirene: Corpul găsit și continuarea sa au fost unele dintre cele mai vizionate emisiuni din istoria rețelelor!
12Fakest: „Gol și frică”
Vrem cu adevărat să știm cum au venit cu asta. Spectacolele supraviețuitoare sunt populare de ani de zile, iar formula începea să devină puțin învechită.
Soluția Discovery? Aruncă doi supraviețuitori fără nimic, nici măcar hainele pe spate! Gol și frică a avut premiera în 2013 și a fost în mod constant unul dintre spectacolele de top, ducând la mai multe spin-off-uri și episoade speciale.
La fel ca multe alte emisiuni de supraviețuire, Gol și frică include o mulțime de secrete din culise pe care nimeni nu le menționează. De exemplu, concurenților li se oferă tratament medical fără a le arăta spectatorilor. Ei au, de asemenea, acces la anumite necesități moderne (probabil pentru că satele locale nu sunt departe), iar povestirile spectacolului sunt uneori complet scriptate. Într-un caz, unei femei i s-a dat o lupă de către echipaj și i s-a spus să vină că a venit de la regretatul ei tată.
unsprezeceReal: Storm Chasers
Tine minte Twister ? Amintiți-vă că v-ați gândit că va trebui să fiți nebuni pentru a ieși în Tornado Alley și a urmări cele mai mari furtuni ca băieții din film? Se pare că Storm Chasers sunt un lucru real și sunt la fel de distractive ca și omologii lor fictivi!
În fiecare sezon al Discovery Vânători de furtuni a inclus mai multe echipe de chasers, toate amenajate în echipamente meteorologice de ultimă generație. A durat cinci sezoane înainte de a se încheia în 2012.
Deși au jucat cu siguranță pericolul pentru cameră, Storm Chasers a fost total real.
Fiecare dintre echipe urmărea furtuni înainte și după ce camerele se rostogoleau. CGI nu a fost folosit; toate furtunile uriașe după care au trecut au fost acte legitime ale naturii!
Pericolul a fost, din păcate, la fel de real. La un an după încheierea spectacolului, membrul distribuției Tim Samaras a fost ucis urmărind o furtună în Oklahoma.
10Fakest: Eaten Alive
Publicitatea a fost reală pentru Mâncat în viață în 2014. Discovery a promovat specialul de două ore ca nebun, iar nebunia pură a premisei a fost suficientă pentru a-i determina pe spectatori să urmărească în număr mare.
Ecologistul Paul Rosolie și-a creat un costum special „rezistent la șarpe”, care să reziste procesului de digestie al unei anaconde uriașe. Ideea era că se va scălda în sânge de porc și va obține șarpele să mănânce și să-și regurgiteze tot corpul.
Rezultatul a fost un spectacol teribil care i-a înfuriat pe spectatori. Rosolie a intrat în panică când șarpele a început să-și pună gura peste cap și să-și răsucească brațul. Cascada a fost anulată.
Kicker-ul este: Discovery a înregistrat în prealabil spectacolul.
Descoperirea știa că Paul nu avea de gând să fie mâncat cu adevărat, totuși a promovat specialul, deoarece era o descoperire științifică nouă.
9Fakest: Amish Mafia
Mafia Amish urmează Libanul Levi, membru al comunității amish din județul Lancaster, Pennsylvanian și șeful „mafiei” locale a comunității. Pe tot parcursul spectacolului, telespectatorii pot vedea luptele pentru putere din mafia Amish, precum și încercările lui Levi de a-și proteja poporul de străini care ar dori să le provoace probleme.
Acest lucru ar trebui să vină ca o surpriză pentru nimeni, dar majoritatea mafiei Amish este falsă.
Un disclaimer în timpul creditelor subliniază că multe scene sunt recreeri ale unui eveniment real. Apoi, există și faptul că niciunul dintre oamenii „Amish” din emisiune nu pare să-și urmeze credința. Levi face o mare parte din faptul că nu este botezat (ceea ce este un sacrilegiu al credinței amish), iar credințele amișilor le interzic să se afle în cameră în primul rând! De asemenea, se vede că mașina de lux a lui Levi are autocolante de închiriat.
8Real: Cash Cab
Cine altcineva este încântat de Cabină de numerar renaştere?! După o pauză de cinci ani, popularul spectacol de joc a revenit la valuri în decembrie 2017, complet cu gazda originală Ben Bailey. Premisa acestei serii este simplă: Bailey circulă într-un taxi din New York și îi ia pe concurenți nebănuși. Odată ajunși în cabină, au șansa de a câștiga bani răspunzând la o serie de întrebări din ce în ce mai dificile în drum spre destinație.
Totul despre Cabină de numerar este 100% real.
Bailey conduce cu adevărat cabina. Concurenții sunt într-adevăr doar oameni obișnuiți.
Câștigă banii câștigați și sunt cu adevărat alungați din cabină atunci când pierd. Singurul lucru „fals” despre spectacol este banii pe care Bailey le dă în taxi. Mai târziu li se trimite un cec!
7Fakest: Haiduci de stradă
Haiducii străzii este un spectacol Discovery care urmărește un grup de pasionați de mașini Hot Rod care construiesc și concurează mașini personalizate în curse de stradă ilegale. În fiecare săptămână se joacă ca un film de curse grozav. Aveți diferitele personaje care încearcă să-și ridice atenția și să urce pe rândurile comunității de „curse de stradă” din America, evitând în același timp și autoritățile locale.
Acum, bunul simț vă va spune că o emisiune care pune dovezi ale activității ilegale pe cameră fără niciun fel de anonimat ar fi falsă. Dar acesta este reality TV despre care vorbim aici!
Cursele haiducilor de stradă sunt complet organizate.
Producătorii lucrează cu departamentele de poliție locale pentru a închide fâșii mari de autostradă, astfel încât să își poată filma cursele „legal” (mergând complet împotriva faptului că poliția este „ticăloșii” spectacolului).
6Fakest: Dual Survival
Supraviețuirea duală este în esență Gol și frică cu îmbrăcăminte și personaje recurente. Spectacolul renunță la doi experți în supraviețuire în zone pustii pustii și apoi îi încredințează găsirea drumului înapoi către civilizație. Seria este activă din 2010 și nu prezintă semne de oprire în curând. O parte din ceea ce oferă spectacolului multă longevitate este distribuția rotativă; în nouă sezoane am văzut zece supraviețuitori diferiți.
Mai mult ca Om vs salbaticie , producătorii interpretează cu adevărat realismul spectacolului. Un spectator cu ochi de vultur pe un site de supraviețuitor a subliniat mai multe neconcordanțe cu spectacolul, cum ar fi chibriturile scăpărate care schimbă brusc culorile și „capcane pentru animale” care nu erau bine fixate la sol. Apoi a existat un episod în care peștele „prins” de cei doi bărbați a fost evident pre-prins și aproape de moarte.
5Real: Locuri de muncă murdare
Există cineva acolo care să nu-i placă lui Mike Rowe? Gazda lui Locuri de munca murdare este un tip atât de plăcut, care se simte mereu grijuliu și plin de compasiune față de semenii săi. De fiecare dată când iese și îndeplinește una dintre cele mai grosolane sau mai bizare sarcini de acolo, o face cu un zâmbet pe buze și un sentiment de tovarăș cu oamenii care îl antrenează.
Unii se pot întreba cât de mult realism există pentru slujbele nebunești pe care Rowe îi revine sarcina de a le îndeplini.
Răspunsul este: totul! Rowe a recunoscut că, uneori, spectacolul devine prea real; există unele segmente care trebuie lăsate complet în afara lor, deoarece au fost considerate prea morbide de Discovery. Alteori, producătorii trebuie să editeze părțile mai grafice ale episoadelor (cum ar fi episodul „Curățătorul craniului” și care implică cele mai multe deșeuri).
4Fakest: Alaska: ultima frontieră
Alaska: ultima frontieră este un spectacol care a apărut din toată mișcarea „înapoi la gospodărie” la începutul anilor 2010. În această perioadă, oamenii au început să tânjească după vremurile bune, când oamenii ar trăi de pe pământ și se vor descurca singuri.
Spectacolul urmărește exploatările familiei Kilcher, care locuiește în afara Homer, Alaska, fără beneficiile tehnologiei moderne. În fiecare săptămână, telespectatorii se adaptează pentru a urmări lupta familiei pentru supraviețuire.
Sincer, toată chestiunea „supraviețuirii” este exagerată.
La doar câțiva kilometri distanță de casa Kilcher se află un supermarket Safeway cu toate bunurile de care ai putea avea nevoie pentru a trece peste iarnă. În mod similar, viața de gospodărie poate deveni plictisitoare, ceea ce înseamnă că multe dintre „povestirile” din spectacol sunt puse în scenă (cum ar fi atunci când producătorii și-au atras un urs locația lor cu somon filetat).
3Real: Mystbusters
Mythbusters este, fără îndoială, spectacolul care a făcut din Discovery ceea ce este astăzi. În timpul popularității spectacolului, toată lumea știa cine sunt Adam și Jamie.
Oricine a avut cablu sau care a urmat un curs de știință de liceu este familiarizat Mythbusters . Jamie și Adam (uneori și Tory, Grant și Kari) folosesc diverse metode științifice pentru a testa miturile populare și legendele urbane. La sfârșitul unui episod, ei declară mitul „confirmat” sau „arestat”.
Spre deosebire de atâtea alte emisiuni de pe Discovery Channel, Mythbusters este 100% real.
Gazdele parcurg cu adevărat toate experimentele prezentate în episoade.
De fapt, au sute de ore de filmări neutilizate care sunt editate din spectacol, din cauza cât de intense și plictisitoare sunt experimentele lor. Mai mulți oameni de știință au ieșit și au reafirmat că metodele folosite în emisiune sunt legitime.
DouăFakest: Deadliest Catch
In afara de Mythbusters , Cea mai mortală captură este probabil cel mai mare reality show al Discovery, precum și unul dintre cele mai vechi. Din 2005, seria a oferit spectatorilor o privire în profunzime asupra situației pescarilor de crabi, urmărind echipajul diferitelor nave de crab în timpul vârfului sezonului de pescuit. Cea mai mortală captură își trage numele din condițiile oribile și potențial fatale cu care se confruntă pescarii pe aceste nave.
Deși pescuitul la crab este o muncă periculoasă, producătorii de Cea mai mortală captură fabrică o mulțime de evenimente care se întâmplă în spectacol. Chiar și căpitanul Elliot Neese susține că toată drama spectacolului este creată pentru „divertisment pur”. De asemenea, Discovery a fost surprins reducând cota de nave pentru a face echipajul să pară mai reușit și odată falsificat o furtună, editând împreună două evenimente meteorologice diferite.
1Real: Survivorman
Am fost destul de duri la emisiunile TV supraviețuitoare de pe această listă și din motive întemeiate. În cea mai mare parte, ei creează scenarii cu scenarii și povești de fundal pentru a crea dramă și își duc adesea concurenții într-o zonă „îndepărtată”, la doar câțiva kilometri de civilizație. Are Les Stroud's Survivorman suferi aceleasi probleme?
Deși locațiile lui Stroud sunt departe de civilizație, el nu susține niciodată că se află într-un loc îndepărtat. De fapt, înainte de fiecare episod are ghizi locali care îl educă despre zonă. Apoi pleacă singur în pustie (fără ca nici măcar un cameraman să-l urmeze) și încearcă să supraviețuiască acolo timp de zece zile, unde producătorii îl pot contacta prin radio doar în cazuri extreme.
Rezultatele expedițiilor sale (inclusiv pericolul) sunt exact ceea ce vedeți pe cameră. Stroud a trebuit să se adăpostească odată cu sătenii locali pentru că era urmărit de un Jaguar!
---
Ai fost surprins de realitatea acestor emisiuni de „realitate”? Spuneți-ne în comentarii!