Există o serie de opinii despre Harry Potter pentru care utilizatorii Reddit le consideră că merită să lupți.
Lansarea jocului în 2023 Moștenirea Hogwarts are multe Harry Potter fanii încântați să facă încă o întoarcere în lumea vrăjitorilor și a vrăjitoarelor. În mod clar, există încă o mare cantitate de magie în franciza Harry Potter. De fapt, există încă multe lucruri despre filme care continuă să stimuleze comentariile și speculațiile în rândul diferitelor elemente ale fandomului.
Utilizatorii Reddit, în special, au identificat o serie de opinii despre Harry Potter pentru care merită să ne luptăm, demonstrând în continuare cât de bogată și de detaliată rămâne această lume pentru fanii săi îndrăgostiți.
10/10 Harry a fost justificat folosind Sectumsempra
Dintre multi vrăji magice care apar din Harry Potter , Sectumsempra este una dintre cele mai devastatoare. Folosirea lui Harry împotriva lui Draco este, de asemenea, una care a amenințat adesea că îi va păta caracterul.
Dredge_amiral_abyss Cu toate acestea, subliniază o serie de motive pentru care Harry a fost justificat să facă acest lucru, inclusiv următoarele: „Lupta a început cu nenorociri minore, dar Malfoy a fost cel care a escaladat lupta încercând să-l folosească pe Crucio”. În timp ce Harry este predispus la judecăți pripite uneori, adevărul este că, cu dovezile pe care le avea în mână, părea probabil că Draco va face ceva la fel de periculos.
9/10 Toată lumea ar trebui să folosească un singur tip de mătură în Quidditch
Quidditch-ul a fost întotdeauna unul dintre cele mai bune lucruri despre Harry Potter , chiar dacă a necesitat și niște lucrări de lux în timpul filmărilor. Cu toate acestea, regulile sale pot fi puțin nedrepte și este deosebit de remarcabil faptul că tipul de mătură al cuiva poate influența drastic probabilitatea de victorie.
Master Haiduc subliniază fără dreptate această nedreptate esențială: „Quidditch-ul este o mizerie de sport, iar jucătorii care nu au mături standardizate este unul dintre motive”. În mod clar, în timp ce Quidditch-ul este unul dintre lucrurile care stabilesc Harry Potter în afară de alte fantezii, unele elemente ale gameplay-ului său îi lasă pe mulți fani nemulțumiți. Jucătorii cărora li se permite să folosească mături de diferite calități în loc să li se dea o problemă standard creează cu siguranță un teren de joc inegal.
8/10 Harry este vinovat pentru moartea lui Sirius
Multe notabile decesele sfâşietoare apar în Harry Potter poveste , dar puține au fost la fel de devastatoare ca cea a lui Sirius din mâinile verișoarei sale, Bellatrix. Unii fani Reddit sunt de părere (oarecum controversată) că Harry a fost cel care ar trebui să-și asume vina pentru moartea mentorului său.
NJ_ShadowSwan O spune astfel: „Harry a făcut ceea ce a făcut cel mai bine, adică a crede că știa ce este mai bine! Dacă pur și simplu avea încredere în Sirius și l-ar fi deschis, moartea lui ar fi putut fi evitată.” Deși Harry este în mare măsură eroul acestei povești, acțiunile sale pot avea adesea consecințe mortale chiar și pentru cei pe care îi iubește cel mai mult.
7/10 Half-Blood Prince este un film superb
Chiar dacă filmele variază foarte mult în ceea ce privește calitatea, Print, doar jumatate descendent prin sange a primit o parte din partea fanilor care îl consideră oarecum inferior stilistic față de alte intrări din serie.
LukaScotty77 nu este de acord în termeni nesiguri: „Gambon strălucește în sfârșit ca Dumbledore, iar complexitatea cinematografiei arată diviziunea în Lumea Vrăjitorilor. Cred că s-a îmbunătățit cu adevărat la mai multe performanțe, mai ales de la Grint și Rickman.” După cum subliniază acest utilizator, este important să apărăm acest film împotriva celor cărora le displace, tocmai pentru că este dispus să-și asume niște riscuri vizuale și tematice cu materialul sursă.
6/10 Prizonierul din Azkaban este supraevaluat
Prizonier din Azkaban este adesea văzut ca unul dintre cei mai buni dintre Harry Potter filme. În parte, acest lucru se datorează faptului că este mult mai întunecat decât cei doi predecesori ai săi. Cu toate acestea, există unii fani pe Reddit care sunt demni să lupte împotriva acestei presupuneri.
TrollHumper afirmă direct: „În general, nu sunt un fan al filmului. Stil peste substanță, iar stilul excesiv a afectat substanța.” Este adevărat că, în timp ce primele două filme au reușit să fie mult mai evaziste, cel din urmă a devenit mai baroc atât din punct de vedere al subiectului, cât și din punct de vedere estetic, ceea ce ajută la explicarea de ce unor Redditors nu le-ar plăcea atât de mult.
5/10 Arthur Weasley este subestimat
Weasley sunt, desigur, unii dintre cel mai important Harry Potter personaje . Patriarhul, Arthur, nu primește la fel de multă apreciere precum soția sau fiii săi, iar acest lucru este un lucru nefericit pentru mulți utilizatori Reddit.
Snikinail luminează cele mai bune calități ale sale: „Este un tată iubitor care își crește atât de bine copiii. Are o pasiune și un hobby care îl fac atât de prost și interesant. Se pare că treaba lui este meh, dar o face cu atât de entuziasm. El dă sfaturi grozave și nu se teme să-și protejeze familia și prietenii.” Deși uneori se poate amesteca cu fundalul poveștii, această postare anume ajută spectatorul să aprecieze cât de important este el atât pentru personaje, cât și pentru cei care se bucură de seria.
4/10 Gilderoy Lockhart sa dovedit de fapt util lui Harry
Deși s-ar putea să nu fie unul dintre a lui Harry Potter cei mai puternici răufăcători , Gilderoy Lockhart este totuși răuvoitor în felul său. După cum arată în mod constant, există puține lucruri pe care nu le va face în căutarea propriei sale măriri. In orice caz, film de trandafiri susține că sfatul lui este de fapt bun.
Ei afirmă: „Din perspectiva de marketing, sfaturile și dorința lui de a-l mentor pe Harry (împotrivă voinței lui Harry, desigur) au fost o oportunitate incredibil de valoroasă de a învăța cum să urmărești atenția publicului + și să fii antreprenor (ca scriitor sau altfel). Având în vedere cât de inept se arată Harry când vine vorba de a se implica cu publicul și de a-i convinge pe alții să-și asume punctul de vedere, este clar că ar fi făcut bine să fi ținut seama de exemplul lui Lockhart.
3/10 Hermione seamănă mai mult cu Tom Riddle decât își dau seama mulți
În timp ce Hermione este unul dintre cele mai inteligente și mai bune personaje din Harry Potter , ea este predispusă la propriile eșecuri. În special, ca crustdrunk scrie: „Ea încalcă regulile pentru propriul câștig (și uneori din furie) în ciuda faptului că este un prefect, de obicei înclinat să considere regulile școlii drept lege. Evident, face asta din motive bune, nu rele.”
Argumentul lor mai mare este că ea are mai multe în comun cu Voldemort decât sunt dispuși să accepte sau să recunoască fanii. Așa cum este atât de comun în Harry Potter , diferența dintre erou și răufăcător este adesea mai neclară decât ar putea sugera o primă vedere.
2/10 Snape este cu adevărat gri moral
Snape are distincția de a fi unul dintre cei mai buni dintre Harry Potter personaje (și unul dintre cele mai bune roluri ale regretatului Alan Rickman). Dezbaterile au izbucnit cu privire la natura personalității și a caracterului său, dar unii Redditors chiar și acum insistă că, mai degrabă decât bine sau rău, el este cu adevărat un personaj gri din punct de vedere moral.
Mucegaiuri , de exemplu, scrie: „Snape este gri din punct de vedere moral (cad puțin pe partea proastă), dar este complex și cu defecte și asta îl face un personaj interesant. Urăsc modul în care oamenii l-ar îndrepta în mod activ în ambele extreme doar după cum le place.” Într-adevăr, tocmai numeroasele conversații și argumente care continuă să circule în jurul acestui personaj demonstrează cât de bogat și de deplin desenat este cu adevărat.
1/10 Percy este înțeles greșit
Spre deosebire de ceilalți membri ai familiei Weasley, Percy a fost adesea foarte nepopular. Unele dintre acestea le aduce asupra lui însuși, dar are și partea echitabilă de apărători printre utilizatorii Reddit. Sweet_Xocatl are asta de spus: „A spus și a făcut lucruri îngrozitoare, nu se poate nega asta, dar asta nu înseamnă că a fost rău și, ca majoritatea personajelor, are multe nuanțe și complexitate pe care mulți pur și simplu le ignoră.”
Ca și alte personaje din Harry Potter , există mult mai mult în Percy decât oamenii recunosc adesea și este o dovadă a capacității serialului de a scoate în evidență aceste adâncimi bogate.