Filmul SpongeBob: Sponge On The Run are o mână de aspecte care nu prea au mult sens pentru fanii de lungă durată ai seriei.
Filmul SpongeBob: Burete în fugă a ieșit de peste jumătate de an pe piețele internaționale, dar fanii americani ai personajului clasic Nickelodeon ar putea fi surprinși să afle că este disponibil acum pe Paramount Plus. Așa este, al treilea film din franciza de film bazat pe Spongebob pantaloni patrati există și este disponibil în lume. Cu toate acestea, se pare că a obținut 1/1000 din buzz, primul film generat în 2004.
Acordat, SpongeBob este o coajă a fostului său sine și, odată cu pierderea creatorului Stephen Hillenburg, orice speranță de a recapita magia de la începutul anilor 2000 pare să fi dispărut. Unii au privit noul film ca pe o dezamăgire majoră, motiv pentru care o mare parte din el nu avea prea mult sens.
10Titlul
Când a fost conceput inițial cel de-al treilea film, acesta era programat să fie numit Este un burete minunat , o piesă evidentă a filmului clasic de Crăciun. Cu toate acestea, acest titlu a fost în cele din urmă abandonat în favoarea Burete pe fugă , când povestea a trecut de la originea Bikini Bottom la o misiune de salvare a lui Gary.
Totuși, noul titlu nu are absolut niciun sens. SpongeBob nu este fugit de nimeni. Deci, el merge de fapt către ceva intenționat.
9Inventivitatea lui Sandy
Pe tot parcursul SpongeBob seria, Sandy este un chitarist, un elicopter de karate și un prieten loial. Dar nu s-a stabilit niciodată că era capabilă de știință la același nivel cu Tony Stark și Bruce Banner.
Da, Sandy este inteligentă, dar ea creează în mod legitim inteligență artificială în doar câteva secunde în acest film. Nici nu există niciun motiv să fie Sandy. Se întâmplă să apară la Krusty Krab cu un robot.
8Extincția melcilor
Regele Poseidon, un personaj în care nu a apărut niciodată SpongeBob înainte, conduce complotul înainte prin răpirea melcilor aproape dispăruți și folosind nămolul lor pentru a păstra el însuși tânăr și energic.
În primul rând, niciunul dintre personajele de pe SpongeBob imbatranesc vreodata. În al doilea rând, tezaurizarea melcilor pentru că sunt aproape dispariți nu are sens. Este leneș să arunci asta acolo pentru a face ca un personaj cu motivații tremurătoare să funcționeze oarecum ca un dispozitiv de complot.
7„Ai văzut acest melc?”
Acesta nu este nici măcar cel mai leneș aspect Burete pe fugă , totuși. Ceea ce cu adevărat nu are sens este modul în care aceeași poveste i s-ar putea întâmpla din nou lui SpongeBob fără ca el să pară că a aflat ceva din ea prima dată.
Sezonul patru SpongeBob episodul „Ai văzut acest melc?” relatează povestea cuiva care l-a apucat pe Gary pentru propriile dorințe egoiste și SpongeBob și-a căutat melcul. În alți cincisprezece ani, poate SpongeBob va învăța lecția de loialitate a treia oară, deoarece nu are sens că un melc de companie ar fi o marfă atât de canalizată în lumea submarină.
6Secvența visului
În etapa de mijloc a călătoriei eroilor a lui SpongeBob și Patrick, își fac drumul către o tavernă unde eliberează pirații fantomă strălucind lumina soarelui pe un spirit metafizic după ce Snoop Dogg interpretează un număr muzical.
Din fericire, absurditatea totală este ameliorată prin dezvăluirea faptului că acest moment a fost doar o secvență de vis. Cu toate acestea, în vis sunt introduse câteva ritmuri cheie ale poveștii, care au un impact asupra restului poveștii. Nu există nicio modalitate ca acest lucru să fie posibil.
5Înțelept încă?
Un element semnificativ al secvenței de vis care nu are niciun sens este Sage, rufa jucată de Keanu Reeves. Da, doar asta nu are sens, dar impactul pe care Sage îl are asupra poveștii este cel mai ridicol.
El schimbă cu adevărat arcurile de personaj din film și totuși, este un aspect tangibil al secvenței de vis. Dar, de asemenea, Sage are o conștientizare metafizică a visării? Da, Patrick este o stea de mare care vorbește, dar rufa este prea mult.
4Redux Red Trip
Revenind la personaje care par să nu învețe nimic din aventurile lor anterioare, SpongeBob și Patrick urmează în esență aceleași arcuri de personaje din primul film, chiar până la faptul că fundalul lor este o călătorie rutieră.
Creșterea caracterului final al lui SpongeBob este de a afla că are curaj în interior. Nu are sens că ar uita brusc că atunci când personalul creativ a depus eforturi în trecut pentru a arăta că își dă seama la nesfârșit.
3Motivele planctonului
Desigur, arcul lui Plankton este cel mai mare infractor al simțului. Nici măcar nu este nevoie să ne întoarcem la primul film pentru a vedea ce are cel mai puțin sens despre plancton Burete pe fugă călătorie.
De fapt, al doilea film își petrece cea mai mare parte a timpului luând în calcul viitorul lui Plankton în franciză. Ar putea fi vreodată complet bun? Probabil ca nu. Dar nu are sens de ce ar avea încredere oricine după această a treisprezecea trădare înainte de a-și da seama că a greșit - la fel ca Buretele din apă .
DouăOrigini ale prieteniei
Punctul culminant emoțional major al Burete pe fugă se concentrează pe o serie de discursuri din personaje, pe măsură ce își amintesc de prima dată când l-au întâlnit pe SpongeBob când erau copii la Kamp Koral.
Nu există niciun aspect care să aibă sens. În primul rând, relațiile inițiale ale lui SpongeBob cu toate personajele au fost stabilite încă din 1999, când îl întâlnește pe Sandy pentru prima dată. Este o retcon inutilă, care nu ține până la o uncie de control.
1Pilot din spate
Partea care are cel mai puțin sens în legătură cu această secvență este că servește în esență funcția de marketing a SpongeBob spin-off ca pilot din spate. Având loc la Kamp Koral, spin-off-ul este echivalentul Nickelodeon Bebeluși Muppet .
Ceea ce are cel mai puțin sens este de ce ar face acest lucru, luând în considerare Hillenburg nu a dorit un spin-off al spectacolului . Nu numai că Nickelodeon s-a opus viziunii sale creative asupra continuității, dar au așteptat și până când a trecut pentru a aprinde banii.