The Thing de John Carpenter este un clasic de cult, dar ce nu știu fanii și spectatorii despre realizarea acestui iconic film de groază al lui Kurt Russell?
John Carpenter Lucrul este un clasic de groază, cunoscut pe scară largă pentru povestea alimentată cu paranoia și efectele protetice stelare. Lansat în 1982, Lucrul a avut inițial o performanță slabă, câștigând în principal recenzii negative de la critici și bombardamente la box-office, ceea ce a făcut doar timid de 20 de milioane de dolari pe un buget de 15 milioane de dolari. Aproape toate conturile, filmul a fost un eșec complet.
Cu toate acestea, a experimentat un pic o reevaluare critică de-a lungul anilor și este acum (pe bună dreptate) considerat un clasic al groazei. Foarte puține filme pot dezgusta Lucrul , și foarte puțini au descris sentimentele de paranoia într-un mod atât de succint și de zdrobitor al nervilor.
10Tobe Hooper a fost ales inițial ca regizor
Azi, Lucrul este considerat pe scară largă ca una dintre cele mai bune opere ale lui John Carpenter. Dar slujba aproape a revenit colegului maestrului horror, Tobe Hooper.
Universal își asigurase drepturile de remake pentru Lucrul dintr-o altă lume (în sine o adaptare a romanei lui John W. Campbell Cine merge acolo? ), iar pe Hooper îl aveau în acel moment sub contract. Hooper eliberase Funhouse sub Universal în 1981 - cu doar un an înainte de lansarea Lucrul . Hooper a fost instruit să scrie o schiță, dar Universal a fost nemulțumit de ideile sale și a decis să-l renunțe la altcineva.
9Filmul a trecut prin numeroși scriitori
Penning Lucrul s-a dovedit o sarcină incredibil de dificilă, din numeroase motive. Mulți scriitori au scris proiecte brute pentru film, inclusiv Tobe Hooper, romancierul David Wiltse și William F. Nolan, care a scris Logan's Run la sfârșitul anilor '60.
Carpenter a arătat clar că nu vrea să scrie filmul, iar Universal s-a orientat către cei de genul lui Deric Washburn, Nigel Kneale și chiar faimosul autor de groază Richard Matheson, care este probabil cel mai bine cunoscut pentru scriere Sunt o legendă . Toți l-au refuzat.
8Scriitorul a câștigat peste Carpenter cu o singură scenă
După ce John Carpenter s-a implicat în proiect, scenaristul Bill Lancaster a fost adus la bord. Lancaster a fost un scenarist novice, scris doar două filme - Vestea proastă poartă și Urșii de vești proaste merg în Japonia .
Lancaster părea o alegere ciudată pentru o poveste de groază atât de întunecată, tristă și complexă, dar Carpenter era un fan al Vestea proastă poartă și i-a plăcut ideile sale pentru film. Una dintre cele mai bune idei ale lui Lancaster a fost secvența de testare a sângelui, care vede MacReady testând sângele tuturor pentru a scoate la iveală The Thing. Lui Carpenter i-a plăcut mult și i-a consolidat dorința de a lucra la film.
7Bugetul efectelor a fost foarte mult umflat
După ce Carpenter a fost de acord să facă filmul, Lucrul i s-a acordat un buget de aproximativ 10 milioane de dolari de la Universal, cu doar 200.000 de dolari din cel alocat pentru efectele creaturilor. Cu toate acestea, storyboarding-ul a crescut atât de extins și ambițios încât Universal a fost forțat să ridice bugetul de la 10 la 15 milioane de dolari.
Universal și-a dat seama, de asemenea, că departamentul de machiaj era destul de mare și extins și au acceptat să aloce 750.000 de dolari (în creștere de la 200.000 de dolari) pentru efectele efectuate. Dar chiar și acest lucru a depășit bugetul, iar Universal a cheltuit în cele din urmă 1,5 milioane de dolari pentru efectele vizuale ale filmului.
6Baza norvegiană este de fapt doar baza americană
Lucrul se deschide cu o bază norvegiană distrusă și arsă, a cărei poveste a fost în cele din urmă povestită integral în prequelul din 2011.
Pentru a economisi bani, Carpenter și echipa sa au decis pur și simplu să filmeze această secvență după ce au distrus principala bază americană. Baza a fost construită pe loc în Alaska, iar realizatorii au decis să o explodeze pentru secvența climatică a filmului. Odată ce a fost suflat și distrus, Carpenter și echipa sa au filmat pur și simplu în interiorul ruinelor sale scheletice arse și le-au folosit pentru secvența de deschidere a filmului la baza norvegiană.
5Au fost filmate și editate numeroase finaluri
Final Lucrul s-a dovedit o sarcină dificilă și chiar și până în prezent, sfârșitul său rămâne extrem de divizibil. Mulți oameni - inclusiv editorul filmului și un executiv universal - au urât finalul ambiguu și nihilist al filmului și au decis să-l schimbe.
Într-un final filmat, dar în cele din urmă nefolosit, MacReady este salvat și i se face un test de sânge pozitiv, dovedind că este uman. Într-un alt final ușor refăcut, Childs a fost omis complet. În cele din urmă, au decis finalul ambiguu original, care nu a fost potrivit pentru publicul de testare (sau pentru publicul larg).
4Tâmplarul dorea inițial o singură creatură neschimbată
O parte din ceea ce face Lucrul atât de fantastică este multitudinea de moduri în care apare The Thing. Uneori apare ca tentacule dezgustătoare, alteori ca un păianjen gigantic cu cap de om, alteori ca un câine cu capul despicat și alteori ca simple ființe umane.
Aceasta a fost în mare măsură decizia designerului de machiaj Rob Bottin, deoarece Carpenter a conceput inițial un monstru unic, neschimbat. În acest interviu Vulture , Carpenter susține: „În proiectul pe care am venit inițial, creatura a fost doar un lucru. Iar ideea lui Rob a fost că ar putea arăta ca orice și continuă să se schimbe. Așa că am mers cu asta.
3Bottin a fost internat în spital pentru stres
După cum probabil presupun spectatorii, lucrând la Lucrul nu a fost o ispravă ușoară. Rob Bottin a avut o slujbă deosebit de provocatoare în supravegherea efectelor speciale ale filmului și a afectat sănătatea sa fizică.
Bottin a fost atât de dedicat meșteșugului său, încât a făcut adesea cele mai dificile sarcini el însuși, a trăit literalmente în platou și a lucrat timp de un an drept, fără să-și ia zile libere. În cele din urmă a fost internat în spital pentru pneumonie dublă, ulcer sângerând și epuizare - toate acestea fiind rezultatul stresului și al sarcinii de muncă. La acea vreme, Bottin avea doar 21 de ani.
DouăStan Winston a lucrat necreditat la film
Bottin știa foarte bine că nu poate continua așa și a decis să-l angajeze pe Stan Winston pentru a-l ajuta cu efectele filmului. Winston este probabil cel mai mare nume din istoria efectelor speciale de la Hollywood, câștigând patru premii Oscar pentru trei filme - Extratereștrii , Terminator 2 , și Parcul Jurassic .
Winston a lucrat în primul rând la Dog Thing - o creatură grotescă văzută aproape de începutul filmului. Winston a avut un mare respect pentru Rob Bottin și a refuzat să ia credit oficial pentru munca sa, dorind ca tot creditul și aclamarea să meargă la Bottin singur.
1Afișul a fost creat fără nicio cunoaștere a filmului
Lucrul Afișul este cu siguranță un clasic. A fost creat în doar 24 de ore ... și fără nicio cunoaștere a filmului în sine. A fost proiectat și desenat de Drew Struzan, care este cunoscut pe scară largă printre cercurile cinematografice ca fiind cel mai mare designer de afișe din toate timpurile.
Afișele sale desenate manual, inclusiv cele iconice pentru Inapoi in viitor și Razboiul Stelelor , au atras aprecieri în întreaga lume. Lui Struzan i s-a spus premisa de bază a filmului și a bătut afișul în doar 24 de ore, fără să știe absolut nimic despre film.