Godzilla 2014 a fost o intrare destul de grozavă în franciza Godzilla, iar aici filmul a reușit și a eșuat.
Ca prima intrare în MonsterVerse, 2014 Godzilla , regizat de Gareth Edwards, a reușit să fie un prim pas suficient de decent. A fost un succes la box-office, a avut în mare parte recenzii favorabile și a funcționat ca un film independent, făcând în același timp loc pentru mai multe. Un lucru era sigur: a fost o îmbunătățire destul de marcată față de primul american Godzilla film, versiunea 1998 a lui Roland Emmerich.
Cu Godzilla vs. Kong în viitor (acum împins până în 2021 din cauza COVID-19), poate că este timpul să vedem pașii de pornire care au dus la marele punct culminant și să vedem ce a mers bine și rău în Godzilla .
10DREAPTA: Designul lui Godzilla
Spre deosebire de dezastrul din 1998 Godzilla , designerii pentru 2014 Godzilla de fapt a făcut ca personajul titular să arate ca personajul. O mică licență și instrumente creative este în regulă, dar reproiectarea completă a iconicului kaiju ar fi fost o greșeală fatală.
În acest film, Godzilla este cu siguranță mai obraznic decât de obicei, deși este pentru a face distribuția greutății unei astfel de creaturi masive să arate mai realistă. Știfturile dorsale au fost, de asemenea, modificate, dar și-au păstrat în continuare aspectul ascuțit și poziția coloanei vertebrale. Și, bineînțeles, răcnetul lui Godzilla a fost rezolvat, dar avea în continuare faimosul zăngănit gutural.
9GRAV: Godzilla nu este punctul central
În ciuda faptului că este personajul titular, Godzilla pare a fi un gând ulterior în propriul său film, care este destul de ciudat. Majoritatea filmelor Godzilla nu au făcut această greșeală, așa că 2014 este destul de mult singur în acest sens. Cea mai mare parte a acțiunii și motivației filmului derivă din MUTO-urile, cele două kaiju cu care Godzilla aruncă. Asta, împreună cu poveștile umane, nici nu-l consideră pe Godzilla ca pe un accent major.
De multe ori, apare o plângere că Godzilla a apărut prea rar. Cu toate acestea, screentime-ul lui Godzilla este de fapt la egalitate cu majoritatea celorlalte filme. Plângerea nu ar trebui să fie că există „prea puțină Godzilla”, ci mai degrabă, prea puțină concentrare asupra lui și, prin urmare, atunci când apare, nu este la fel de satisfăcătoare.
8DREAPTA: A face o poveste autonomă
Ca primul film din MonsterVerse, Godzilla în mod clar va încerca să conducă acuzația să încaseze succesul universului cinematografic Marvel și să servească drept primul film solid dintr-o franciză, ca Omul de fier făcut. Acestea fiind spuse, acumularea universului a fost surprinzător atenuată și nu la fel de dominantă ca alte universuri cinematografice, ca anul acesta Scoob! sau 2017 Mumie film care a încercat să înceapă și în schimb a ucis Universul Întunecat.
La fel, nici măcar nu a creat nici o continuare. Nu a existat o scenă post-credit și nu au existat capete libere, deoarece Gareth Edwards însuși a spus că dorește ca filmul să funcționeze ca un film independent. Decizia de a face acest lucru a funcționat foarte bine și lipsa de referințe cu pumnii de șuncă și povești înghesuite pentru a înființa un alt film a menținut-o îngrijită.
7GRAV: Având o poveste umană plictisitoare
Din păcate, în timp ce Godzilla a avut o poveste îngrijită, nu a fost una captivantă. In multe Godzilla filme, povestea umană nu este neapărat centrul atenției sau ceea ce atrage publicul, dar cele mai bune filme din franciză (de obicei) au și ele o poveste umană captivantă. La urma urmei, ce rost are să vizionezi un film de 90-120 de minute dacă doar 10 minute va avea rolul marelui monstru?
Pentru a avea grijă de majoritatea timpului de rulare și de întregul element uman al poveștii, povestea secundară trebuie să iasă în evidență și, din păcate, povestea secundară cu personajul lui Aaron Taylor-Johnson a fost foarte generică.
6DREAPTA: Lupta lui Godzilla cu alte Kaiju
În timp ce un film de origine Godzilla (cum ar fi filmul original din 1954, Revine Godzilla , sau Shin Gojira ) nu are nevoie de un alt monstru cu care să se bată, a fost un plus frumos să adaug două kaiju la film și două noi la asta. În timp ce MUTO-urile nu sunt cele mai creative modele de kaiju, ele reprezintă un pas bun în direcția corectă, iar faptul că sunt un duo este o alegere îngrijită.
Poate să devină puțin plictisitor să vezi că Godzilla distruge armatele umane fără luptă reală, așa că el care dă cuiva să se lupte cu dimensiunea sa este întotdeauna binevenit. Și în timp ce MUTO-urile i-au răpit lui Godzilla o parte din atenția sa, cel puțin au adăugat pieselor de acțiune kaiju în loc să ofere scene de umplere umane mai plictisitoare.
5GRAV: luptele tachinatoare
Intrarea în aeroportul Hawaii din Godzilla este momentul clasic Gareth Edwards. După ore întregi de acumulare și atmosferă de suspans, tensionată, momentul cel mare se întâmplă în cele din urmă și este o plată foarte bună. Dar este de scurtă durată. Gândiți-vă la celălalt film al lui Edwards, Rogue One. Filmul a petrecut mult timp pentru a ajunge la Bătălia de la Scarif și, chiar și atunci, cel mai mare moment este în schimb scena Darth Vader, care a fost o scenă de un minut chiar la sfârșitul filmului.
Godzilla face aceeași greșeală, durând aproximativ o oră pentru a arăta în cele din urmă Godzilla, iar intrarea lui este mare ... apoi filmul se transformă într-un canal de știri TV care arată urmările. Într-un alt moment, Godzilla ajunge la San Francisco, vede un MUTO ... și o ușă se închide pe personajul care îl urmărește. Și încă o dată, Godzilla se luptă cu un MUTO, dar se întrerupe continuu cu soliderul lui Aaron Taylor-Johnson care aleargă pe pământ. Este foarte nesatisfăcător și de-a dreptul enervant să ai evenimentul principal pe care oamenii au venit să-l vadă și să fie tachinați mereu. Nu a construit hype, l-a ucis.
4DREAPTA: Efecte speciale impresionante
În mod normal, Godzilla filmele au prezentat oameni în costume care se certau deasupra modelelor mici de orașe. Efectele practice și natura oarecum brânză a acestora au fost cea mai atrăgătoare parte a filmelor, iar moartea inevitabilă a epocii costumelor a fost cam tristă de văzut.
In orice caz, Godzilla a făcut o treabă bună în tranziția sa pentru a-l aduce la viață pe Regele Monștrilor într-un mod nou, folosind efectele speciale moderne la efect. Utilizarea camerei și scalarea erau asemănătoare Parcul Jurassic , deoarece creaturile ocupau o mulțime de ecran și erau poziționate inteligent, pentru a le face să pară cât mai mari.
3GREȘIT: Filmarea în întuneric
Într-unul dintre cele mai iritante trope moderne din cinematografia modernă, Godzilla a luat nefericita decizie de a se arăta într-un cadru sumbru și întunecat. Lipsa culorilor nu face niciun film mai rece sau mai înspăimântător, dar din anumite motive, atât de mulți blockbusters au luat această decizie nefericită.
Combinat cu tachinarea luptelor, este agravant faptul că atunci când kaiju-urilor li se permite să lupte de fapt pe ecran, este noaptea, în ploaie, acoperit de praf / fum și înconjurat de clădiri. Publicul vrea să vadă filme, nu doar să le audă. Dacă nu ar fi atât de multe filme vinovate de acest trop, nu ar fi la fel de flagrant, dar chiar și atunci, aproape fiecare scenă cu monștri este întunecată, mai degrabă decât câteva, sau chiar un raport de 50-50.
DouăDREAPTA: Distribuția lui Bryan Cranston
În 2014, Bryan Cranston tocmai fusese botezat de critici și public, deopotrivă, ca unul dintre cei mai mari actori ai generației sale, datorită succesului masiv al Breaking Bad . Fusese și el în aclamata piesă de teatru de pe Broadway, Tot drumul și va câștiga un premiu Tony pentru performanța sa.
Cererea pentru Cranston a fost (și rămâne în continuare) enormă, iar prinderea lui pentru ceea ce era în esență un film de popcorn a dat o nouă seriozitate filmului și a ridicat interesul pentru povestea umană. Și, bineînțeles, nu a dezamăgit, Cranston oferind o performanță incredibilă, care, conform stilului său, a atins punctul de sus, dar nu a trecut-o niciodată, obținând cea mai bună intensitate posibilă.
1RĂU: Răpirea lui Bryan Cranston
Performanța lui Cranston a fost un punct culminant al filmului ... timp de o jumătate de oră. Apoi, filmul l-a ucis într-un atac MUTO. A fost foarte dezamăgitor, deoarece moartea nu a rezonat nici măcar din punct de vedere emoțional, deoarece personajul lui Cranston abia a apărut. Chiar și Cranston însuși a fost dezamăgit, observând a crezut că este o greșeală să omoare personajul când citea scenariul.
Decizia de a nu doar ucide un protagonist nedezvoltat, ci de a pierde simultan unul dintre cei mai buni actori din istorie (într-o franciză cu continuări) a fost de-a dreptul stupidă.