5 lucruri pe care Dracula de la Netflix le-a făcut bine (și 5 pe care le-ar fi putut face mai bine)

Ce Film Să Vezi?
 
Publicat 13 ianuarie 2020

Dracula de la Netflix este definiția unui sac mixt. Iată 5 lucruri pe care drama cu vampiri de la BBC le-a corectat, împreună cu 5 lucruri care ar fi putut fi mai bune.










La fel ca Sherlock Holmes, Robin Hood și Batman, Dracula este un personaj fictiv iconic care pare să aibă o nouă adaptare la fiecare doi ani. A creat peste 200 de filme despre cuceririle sale și a fost interpretat de unii dintre cei mai buni actori din industrie. Netflix a colaborat cu BBC la propriul serial, co-scris de Steven Moffat, care este cunoscut mai ales pentru Medic care .



RELATE: Cele mai bune 10 versiuni TV ale lui Dracula, clasate

Pe parcursul a trei episoade, seria explorează povestea descrisă în capodopera de groază a lui Bram Stoker. Dracula scrisă în 1897, de la sosirea lui Jonathan Harker la Castelul Dracula până la eventualul pelerinaj al celebrului vampir la Londra. Punctele sale forte sunt înrădăcinate în imaginile sale provocatoare, actoria puternică și tehnicile moderne de groază, în timp ce eșecurile sale sunt cele mai importante atunci când încearcă să dea o „învârtire” prea unică poveștii atemporale. Iată 5 lucruri pe care seria le-a corectat și 5 pe care le-ar fi putut face mai bine.






AM DREPT: CONTE DRACULA

La 6’4’, Claes Bang are statura impresionantă de a-i oferi Contelui Dracula o prezență intimidantă pe ecran. Dar felul în care se plimbă pe ecran lingându-și cotletele vă face să știți că acesta este un rol în care și-a băgat dinții. El surprinde farmecul continental inerent al lui Dracula, precum și ferocitatea lui.



Dracula este cel mai periculos al lui atunci când este prezentat ca o combinație de seducător și sălbatic, iar Bang nu ne lasă niciodată să uităm că Dracula lui este un prădător de vârf. Seria Netflix are grijă să includă transformarea lui Dracula dintr-un bătrân vampir decrepit într-unul tânăr și puternic, un eveniment pe care majoritatea adaptărilor îl trece peste.






PUTEA FACE MAI BINE: TONUL

Părți egale înfricoșătoare și comice, Dracula uneori nu știe ce fel de serie vrea să fie. Contele Dracula urmărește ecranul aruncând o singură linie care nu ar fi greșit Ce facem în umbră, o serie care dezvăluie în mod activ stereotipurile vampirilor, cerând în același timp să fie luată în serios.



Anumite scene vor lăsa publicul să râdă în hohote, deși nu este întotdeauna clar dacă acest lucru este intenționat. Cu siguranță există gaguri aruncate pentru fanii umorului negru, cum ar fi Răul mort, dar ocazional subminează pericolul pe care serialul își petrece atât de mult timp construind.

AM DREPT: OROAREA

După cum știu cu siguranță amatorii de vampiri, creaturi ale nopții se pretează foarte bine pentru groază, deși acest lucru nu este întotdeauna comunicat prin vizionarea filmelor vechi de la Hammer Studios. Ele conțin groază și un sentiment de amenințare, dar publicul cu discernământ de groază de astăzi nu le consideră chiar atât de înfricoșătoare.

LEGATE DE: 10 lucruri pe care Dracula de la Netflix le lasă deoparte cele mai multe adaptări

Acolo este locul în care injecția de tehnici moderne de groază dă cu adevărat roade Dracula. Există utilizări eficiente obișnuite ale coridoarelor slab iluminate și ale muzicii ciudate, dar ele sunt combinate cu sperieturi de sărituri și niște imagini cu adevărat înfiorătoare care transformă ceea ce ar fi putut fi o piesă de epocă înfundată în ceva cu adevărat terifiant.

PUTEA FACE MAI MAI BINE: ritmul

Primul episod al seriei se desfășoară într-un pas, suficient de rapid pentru a distra spectatorii, dar suficient de lent pentru a le permite să savureze detaliile decorurilor, cinematografiei și poveștii, toate acestea fiind asamblate cu mare grijă pentru a-și evidenția sursa. material.

Al doilea episod, care are loc aproape în întregime pe navă Demeter, Aici intervine problema ritmului. Toată voracitatea și energia episodului anterior se oprește atunci când ar trebui să se amplifice, în timp ce Dracula își ia pasagerii unul câte unul. Al treilea și ultimul episod nici nu pretinde că încearcă să ofere o povestire de încredere și nu reușește să surprindă magia primului.

AM DREPT: CASTINGUL

Nimeni nu poate reproșa serialul pentru distribuția sa, care este perfectă în aproape toate privințele. Claes Bang face un Conte Dracula convingător, părând să savureze fiecare șansă pe care o are să mestece peisajul. Dolly Wells este folia lui perfectă în Sora Agatha, o călugăriță incredibil de inteligentă și competentă care folosește știința și credința pentru a-l vâna.

Lui John Heffernan în rolul lui Jonathan Harker i se oferă mult mai mult cu care să lucreze decât a avut personajul în adaptările anterioare, iar restul ansamblului (care prezintă o mulțime de vedete tinere) face fiecare ce poate cu roluri inegale.

A FI MAI FĂCUT MAI BINE: EPISODUL FINAL

La finalul episodului doi, se pare că Dracula nu se mai află în Kansas. El este în Anglia, la 123 de ani după Demeter s-a scufundat. Se trezește din somnul în sicriul său de pe fundul mării și se trezește într-o lume a telefoanelor mobile, a Door Dash și a rețelelor sociale. Selectarea victimelor nu a fost niciodată mai ușoară!

Jonathan Harker nu a ajuns niciodată în Anglia așa cum a făcut-o în roman, dar Fundația Jonathan Harker există și este plină de cercetători care au așteptat momentul în care Dracula a reapărut. Vampirul întâlnește o rudă a surorii Agatha (care se întâmplă să se uite exact ca ea), care se pare că știe să-l omoare definitiv. Este neuniform, cu heringi roșii aruncați în momente nepotrivite și ar fi făcut bine să urmăresc materialul sursă decât să aibă o „întorsătură” mare.

AM DREPT: SCENOGRAFIA/CINEMATOGRAFIA

Nu se poate nega asta Dracula arată frumos. Fiecare cadru luxuriant al seriei este impresionant, genul de opulență în descompunere la care s-ar aștepta de la o poveste care se concentrează pe lăcomia senzuală. Castelul contelui Dracula este în mod corespunzător cavernos, plin de indicii despre originile sale.

LEGĂTATE: 10 filme groază grozave de vizionat dacă ți-a plăcut Scream

Imaginile sunt puternice și viscerale, prezentând fântâni strălucitoare de sânge, roiuri de muște și iconografie religioasă. Ele creează momente provocatoare fără cuvinte și devin o sărbătoare pentru ochi. Iluminatul este, de asemenea, o componentă cheie și nu își pierde potența nici în diferitele perioade de timp.

A FI MAI FĂCUT MAI BINE: MINA MURRAY

În roman și în alte adaptări, Mina Murray a jucat întotdeauna un rol important în povestea contelui Dracula. Fiind logodnicul lui Jonathan Harker, ea este atât un personaj central, cât și obiect de ardoare. În versiunea poveștii lui Francis Ford Coppola, Dracula o urmărește pentru că seamănă cu fosta lui soție când era muritor.

Mina apare doar în primul episod și este respinsă de Dracula ca fiind o figură fără importanță. Moștenirea ei continuă, pe măsură ce publicul află că ea a înființat Fundația Jonathan Harker pentru a urmări mișcările lui Dracula de-a lungul secolelor și pentru a descoperi un mijloc de a-l distruge.

AM DREPT: SÂNGELE ESTE VIEȚI/ALIMENTAREA VAMPIRILOR

În centrul oricărei povești cu vampiri este sângele. Este întreținerea lor principală, dar în cazul contelui Dracula, spune și o poveste uimitoare. El este un cunoscător, care se hrănește cu „aroma” anumitor oameni și, făcând acest lucru, dobândește amintirile lor și chiar manierismul fizic ocazional.

Este de la sine înțeles că contele Dracula ar trăi o viață atât de extraordinar de lungă fără a fi păcălit și ucis pentru că acordă atenție sângelui victimelor sale. Învață de la prada sa și se adaptează, pentru că „sângele este vieți” și savurează fiecare picătură.

PUTEA FACE MAI BINE: LUCY WESTENRA

În această adaptare, Lucy Westenra nu este cea mai bună prietenă cu Mina (ea nu ar fi cunoscut-o). Ea este logodită cu Quincey Morris, nu cu Lordul Arthur Holmwood și, deși Jack Seward o iubește și o ajută să o omoare odată ce devine Bloofer Lady, legătura ei cu Dracula este cea mai mare ocolire pentru personaj.

Ea este legată de cea mai mare slăbiciune a lui - apatia ei din 2020 înseamnă că nu are teamă de moarte, ceea ce se dovedește că este rușinea lui secretă. Ceea ce ar fi credibil, cu excepția cazului în care în același episod, ea este de fapt foarte îngrozită să fie arsă de vie, ceea ce pare să fie exact ceea ce își dorește Dracula. Personalitatea ei zdrobitoare este de așa natură încât majoritatea telespectatorilor o vor dori moartă.

URMĂTORUL: 10 monștri clasici de film pe care nu i-ați văzut pentru totdeauna (care au nevoie de o revenire)