Să ne uităm la motivele pentru care Batman v Superman: Dawn of Justice nu este la fel de rău precum afirmă reputația sa, precum și câteva motive pentru care sună adevărat.
2016 Batman v Superman: Dawn of Justice este un film care încă provoacă dezbateri atât în rândul fanilor de filme, cât și de cărți de benzi desenate. Este o experiență rară de succes care inspiră atât adorare devotată, cât și ură vitriolică în oamenii care o văd și puțin altceva între ele.
Scorurile sale critice infame și apărătorii pasionați au făcut ca discuția să fie înconjurătoare Batman v Superman una dintre cele mai interesante din conversația mai largă despre filmele mainstream moderne. Să ne uităm la motivele pentru care filmul nu este la fel de rău pe cât afirmă reputația sa, precum și câteva motive pentru care sună adevărat.
10Nu este: Ben Affleck ca Batman
Pentru toată diviziunea sa, Batman v Superman a luat câteva decizii în mare parte plăcute de mulțime. Cea mai mare dintre acestea a fost distribuția lui Ben Affleck în rolul lui Bruce Wayne / Batman.
Affleck nu numai că arată și sună rolul (părțile), dar interpretarea lui despre Batman în film este una dintre cele mai interesante și pe deplin realizate văzute în afara benzilor desenate. Affleck și regizorul Zack Snyder își îndeplinesc complet viziunea asupra unui Revine Cavalerul Întunecat stilul lui Batman, definindu-l mai degrabă prin punctele sale slabe decât prin punctele sale forte și explorând ideea cum un erou poate deveni un ticălos.
9Nu este: mesajul moral
Multor oameni nu le place Batman v Superman pentru că este un film incontestabil politic și nu încearcă niciodată să-l ascundă. Filmul afirmă în mod direct că fiecare act de pe acest Pământ este un act politic și se menține la acel credo.
Cu toate acestea, atunci când oamenii spun că „nu le place politica în filme”, ceea ce înseamnă adesea este că nu le place un anumit tip a politicii în filme. Batman v Superman este destul de neechivoc cu mesajul său moral încărcat politic împotriva procesului de dezumanizare. Superman este descris ca reprezentarea supremă a Altității și bigotismul lui Batman se dovedește a fi născut dintr-un sentiment de impotență, inevitabildeterminându-l să devină tot ceea ce urăște cu adevărat.
8Este: Tăierea teatrală este foarte ciudată
Chiar și cei mai puternici susținători ai filmului nu ar recomanda niciodată tăierea teatrală a filmului în timpul „Ultimate Edition”. Deși cele mai bune calități ale sale sunt încă prezente în versiunea pe care a văzut-o publicul de teatru, nu sunt nici pe departe atât de concretizate ca și în filmul complet al filmului, împreună cu o serie de alte puncte de intrigă integrale.
De dragul timpului, tăierea teatrală a Batman v Superman este într-adevăr mai mult despre călătoria lui Batman și lasă detalii cheie din arcul lui Superman care se răsucește în vânt.
7Nu este: cinematografia lui Larry Fong
Un colaborator frecvent cu Zack Snyder, directorul de fotografie Larry Fong nu numai că aduce un fler vizual constant jucăuș Batman v Superman dar recreează perfect stiluri și tehnici compoziționale folosite de artiști de benzi desenate relevanți.
Împușcat pe un combinație de 16mm, 35mm și IMAX 70mm , Batman v Superman este incredibil de atipic pentru un film de benzi desenate moderne în sensul că ai putea susține că nu l-ai văzut cu adevărat până nu l-ai văzut proiectat pe filmul real.
6Nu este: Hans Zimmer și Junkie XL's Score
Similar cu calitatea vizuală a filmului, muzica sa este foarte unică pentru filmele cu super-eroi. Hans Zimmer și Thomas Holkenborg (cunoscut și sub numele de Junkie XL) creează ceva necorespunzător pentru gen, o faptă care a devenit cu atât mai impresionantă cu faptul că Zimmer a redefinit deja temele muzicale ale lui Batman în deceniul precedent, cu lucrările sale despre filmul lui Christopher Nolan. Cavalerul intunecat trilogie.
Scorul pentru Batman v Superman este masiv operatic, presimțind apocaliptic și plin de atâtea detalii ca restul filmului, încorporând instrumente și stiluri care reflectă temele religioase și politice ale filmului.
5Nu este: un munte de detalii
Ouă de Paște, bucăți, detalii ascunse , referințe, tăieturi adânci, orice vrei să le spui, Batman v Superman esteplin de ele.
Datele și numele poartă aproape întotdeauna un fel de semnificație secundară în film, dar un strat de gândire suplimentar trecut cu vederea frecvent este utilizarea prefigurării din poveste. Soarta supremă a lui Superman în mâinile Doomsday este prefigurată în scena de deschidere a filmului în umbra unui alt ou de Paște semnificativ Batman, cu afișe pentru filmul lui Rouben Mamoulian Marca Zorro (versiunea pe care Wayne o văd în Frank Miller Revine Cavalerul Întunecat ) și a lui John Boorman Excalibur (Superman și Regele Arthur mor în același mod în fiecare film). Cu câteva clipe mai târziu, însă, imaginile de la sfârșitul filmului (ale unui tun care trage la înmormântarea lui Superman) sunt din nou prefigurate de imagini în oglindă ale pistolului ucigașului lui Waynes care a tras și a aruncat carcasa carcasei pe pământ.
4Nu este: înființează un întreg univers
Deși nu este deloc neobișnuit ca filmele moderne cu super-eroi să organizeze alte evenimente și filme în universurile lor fictive, Batman v Superman chiar funcționează ore suplimentare pentru a stabili o bază pentru viitor.
In timp ce Omul de oțel este din punct de vedere tehnic primul film al DCEU, Batman v Superman introduce marea majoritate a jucătorilor săi principali până acum. În afară de înființarea complotului Liga Justitiei și debutează Batman, Wonder Woman, The Flash, Aquaman, Cyborg, Silas Stone și distribuția principală a solo-ului Femeia Minune pe ecran, există, de asemenea, aluzii clare la ticăloșii Joker, Steppenwolf și Darkseid.
3Este: Nu este prietenos cu familia
In timp ce Batman v Superman se conformează așteptărilor unui film de super-eroi modern convențional în anumite sensuri, de asemenea, zboară în mod clar în fața normelor genului în altele. Acest lucru poate fi încântător pentru fanii săi, dar chiar și aceștia ar admite în mod liber că este în detrimentul accesibilității pentru un public mai larg.
A fi generic are în mod evident dezavantaje, dar cel mai mare avantaj al său este că poate permite ca un film să se bucure de o întreagă familie care împărtășește experiența împreună, ceea ce caută atât de multe familii în gen. Batman v Superman este o experiență mult mai individualistă, iar stilul său love-it-or-hate-it intră în conflict cu ceea ce își doresc majoritatea membrilor publicului dintr-un film cu astfel de personaje recunoscute.
DouăNu este: este practic un film de groază de 250 de milioane de dolari
daca tu sunteți uitandu-ma la Batman v Superman ca persoană, nișă, experiență, atunci se poate livra într-un mod în care niciun alt film nu poate, super erou sau nu.
Fenomenele nu vor atinge cu adevărat apogeul până în anul următor, dar puteți susține un argument solid Batman v Superman fiind unul dintre numeroasele filme de groază sociale realizate în acea perioadă. Este adesea șocant, deranjant, dur, grotesc, nervos și pesimist. Din nou, acestea nu sunt calități pe care toată lumea le place într-un film, ci pentru a vedea amploarea infrastructurii masive de succes pe care Snyder o aplică cu succes la ceea ce arată și sună ca un film de groază ca un moment de referință în filmul de gen. Nu prea diferit de încorporarea de către James Mangold a elementelor neo-occidentale în Logan anul urmator.
1Nu este: relevanță culturală
Așa cum a fost atins înainte, Batman v Superman Utilizarea imaginilor politice este un subiect în sine. În afară de Altitatea sa, Superman este, de asemenea, reprezentativ pentru preocupările sociale legate de o formă de superstat necinstit și nereglementat care acționează în propriile sale interese. Acest lucru ar fi ecou în povestea principalului rival / doppelgänger al filmului Capitanul America razboiul civil . Cu toate acestea, acestea ajung să fie substanțial diferite datorită creierului fiecărui film.
Batman v Superman și Război civil folosesc des imagini politice identice , și ambele prezintă planuri complicate de supraveghere care implică înșelăciune. Dar fiecare în cele din urmă pictează imagini foarte diferite ale lumii din care s-au născut. În Război civil , complotul malefic de a împărți eroii americani se arată a fi opera unei figuri resentiente din Europa de Est care folosește tactici de spionaj sub acoperire. Batman v Superman are un caracter similar, dar se revelează că sunt doar angajații unui demagog american bogat și psihologic, care folosește teatrul politic și mass-media pentru a răspândi dezinformarea și a incita la violență împotriva unei forțe extraterestre pe care el o simte contestă noțiunea sa de superioritate .
Care dintre ele reflectă interpretarea mai adevărată a discursului politic din America în 2016 este evident o chestiune subiectivă. Dar fanii Batman v Superman derivă adesea o cantitate mare de catharsis din filmul care se termină pe un ton descreștent și - fără a fi lipsit de speranță - recunoscând că lucrurile se pot agrava înainte de a începe să se îmbunătățească.