Interviu Aaron B. Koontz: Pachetul de sperie II Răzbunarea lui Rad Chad

Ce Film Să Vezi?
 

Franciza de antologie horror de succes a lui Aaron B. Koontz a revenit cu Pachetul de sperie II: Răzbunarea lui Rad Chad . Continuarea vede un grup de oameni prezenți la înmormântarea guru-ului magazinului video de groază care se termină într-o serie de capcane mortale orchestrate de regretatul Ciad.





Koontz și partenerul de scriere/producător Cameron Burns au adunat o altă listă de regizori de gen indie pentru Pachetul de sperie II: Răzbunarea lui Rad Chad , inclusiv Gazdă lui Jed Shepherd, Mayans M.C. Alexandra Barreto și regizorul care revine Anthony Cousins. Lăsând totul de la A văzut franciza la Coșmar pe strada Elm seria , continuarea antologiei de groază este o scrisoare de dragoste stilată, hilară și sângeroasă către o gamă largă de genuri de groază.






Înrudit: 10 cele mai bune filme despre Shudder, potrivit Reddit



La timp pentru lansarea sa, TV Maplehorst a vorbit exclusiv cu scriitorul/regizorul/producătorul Aaron B. Koontz pentru a discuta Pachetul de sperie II: Răzbunarea lui Rad Chad pentru a discuta continuarea sa surpriză a antologiei de groază, construind o nouă listă de regizori indie, pe care franciză de groază i-ar plăcea să pună mâna corect și despre viitorul francizei.

Aaron B. Koontz despre Pachetul de sperie II: Răzbunarea lui Rad Chad

TVMaplehorst: Una dintre cele mai grele provocări în horror nu este doar să faci o continuare bună de groază, ci să faci o antologie de groază bună. Ai reușit cumva atât cu primul film, cât și cu Pachetul de sperie II: Răzbunarea lui Rad Chad . Cum a apărut cu adevărat conceptul pentru a-l pune împreună?






Aaron B. Koontz: Vă mulțumesc mult, în primul rând. Și, de asemenea, vă mulțumim pentru tot ceea ce ați făcut pentru toate proiectele noastre și pentru tot. Acest lucru nu trebuia să se întâmple niciodată; acesta a fost doar un film pe care l-am făcut cu prietenii noștri și am aruncat niște sânge și ne spunem: „Nimănui nu o să-i placă glumele astea stupide”. Apoi, dintr-o dată, oamenii fac fan art și sunt oameni cu tatuaje și îmbrăcați de Halloween, îmi spun: „Ce tocmai am făcut?” Așadar, a trebuit să intrăm acolo, iar apoi am spus: „Ei bine, dracu’, am ucis oameni pe care îi iubesc, ce fac acum?”



Dar apoi îmi zic: „Stai puțin, vorbim despre tropi de groază. Nu există tropi de groază mai mari decât refacerea sequelelor de groază, nu? Și cine face asta mai bine decât Saw? am fost urmărind din nou franciza Saw în pregătirea pentru Spiral, pentru că m-am dus să văd asta în acea vară și îmi amintesc că am spus: „Nu pot să înțeleg logica asta”. [Chicotete] Ajungi la Saw 6, 7, și le place doar să fie tăiate într-un flashback, și erau doi oameni care vorbeau, apoi spuneau: „Nu, au fost patru oameni care vorbeau”, iar următorul, au fost șase , eu zic: „Ei continuă să arunce oamenii în fundal. Toate aceste lucruri nebunești continuă să se întâmple.






Apoi, apare Cary Elwes și nu mai am idee care este motivația lui Saw, motivația lui Jigsaw, nu are absolut niciun sens pentru mine. El este încă acolo în filme, deși a murit, de câteva ori. Totul este atât de sălbatic și am spus: „Ei bine, acesta devine un cadru care este foarte distractiv”. În plus, am avut foarte multă frustrare cu un fandom horror, sau doar cu fandom în general, și cum a fost, și m-am gândit că ar putea exista această [idee] în care Jigsaw își manifestă indignarea pentru oamenii despre care crede că nu înțeleg cum. lumea ar trebui să funcționeze. Același lucru se poate întâmpla și cu, poate Sam, și ar putea să înțeleagă greșit oamenii care au făcut mișto de groază, l-au numit un film B și să spună groază ridicată și toate chestiile astea.



Apoi, unde ar fi luat-o în această lume înălțată, și am văzut o paralelă cu el și Jigsaw care am crezut că este cu adevărat, foarte distractiv. Apoi, făcând un ultim pas mai departe, acum pot să fac capcane în stil Saw, în stilul pachetului de sperie, și îmi zic: „Acum această continuare are picioare și ar fi foarte distractiv și ar fi mai mult. meta, așa că îl urmărești cu personajele reale, toate aceste tipuri de lucruri. Pur și simplu a început să facă clic în jurul asta și știam că este oprit și funcționează, dar nimic din toate acestea nu a fost intenționat. Ştii ce vreau să spun? Nimic din toate astea nu a fost planificat, doar că Shudder a spus: „Hei, apropo, acesta este un hit. Ar trebui să facem o continuare”, și eu zic, „Oh, la naiba”, și am plecat.

În plus față de A văzut , v-om vedea Re-animator, si vedem Coșmar pe Strada Elm , îmi place în special segmentul Final Girls din partea de deschidere a filmului. Cum ați reușit să puneți împreună conceptele pentru segmentele individuale. Ați auzit propuneri de la regizori individuali sau au fost acele idei pe care le-ați prezentat acestor realizatori?

Aaron B. Koontz: O combinație a celor două, da, am scris „We’re So Dead” și am găsit un regizor pentru asta, pentru că am crezut că am regizat destul. Am spus: „O, Doamne, ceea ce regiez este deja prea mult în asta, așa că nu vreau să fac altul”. [Râde] Dar da, așa că cu „Bine ați venit în anii ’90”, aceasta a fost Alexandra Barreto, ea este cea mai bună prietenă cu partenerul meu de producție, Ashleigh Sneed, și a făcut un scurtmetraj numit „Lady Hater care a fost atât de amuzant și a fost doar foarte sarcastic, aveam această energie în modul în care a fost arătat dialogul.

Am fost de genul „Ea este grozavă”, iar apoi, când am aflat că ea este o fană horror, m-am dus la ea și i-am spus: „Uite, vreau să vorbesc despre ceva în stilul tău de umor. Vreau ceva care să fie ca o [poveste] feministă, poate o fată finală. Întotdeauna am crezut că există un comentariu interesant despre schimbarea fetelor finale în ceea ce se întâmplă, nu am luat-o la fel de literalmente cum a făcut ea, dar cu cât am vorbit mai departe despre acea idee, ea a plecat și a scris asta. strălucire. Am vorbit cu o mulțime de regizori, primim propuneri, cred că acesta a fost singurul în care prima afirmație am spus: „Da, ai reușit, hai să perfecționăm câteva lucruri” și am fost opriți și alergând și apoi am făcut asta împreună.

A fost doar o onoare să fiu pe platourile de filmare cu ea și, urmărindu-i cum lucrează, este atât de talentată, iar acum vreau să fac un film cu ea, pentru că este atât de grozavă. Anthony Cousins, el a fost cel pe care l-am adus înapoi, pentru că deja lucra în lumea sequelelor, a făcut o continuare în prima, care deja ridică la nivelul parodiei, așa că în continuarea noastră despre sequele, am trebuie să fac o continuare a filmului său care vorbea despre continuare. În plus, nu am mai văzut o continuare a unui segment până acum, așa că a însemnat că a trebuit să o fac. Nu spuneam că unul a fost mai bun decât ceilalți din prima, doar acesta a avut sens să-și continue povestea.

Jed Shepard a fost o persoană cu care ne-am împrietenit prin pandemie online, cum ar fi Twitter, și am avut conversații în club, am făcut câteva panouri împreună și am devenit oarecum prietenoși. Adresasem mâna la el să mă ajute, voiam să fac un segment J-horror, pentru că boom-ul de groază din anii '90, anii 2000 era un accent mare pe asta. Groaza anilor '80 va pătrunde în orice caz, pentru că este doar în ADN-ul meu și nu pot să ies de acolo, dar am vrut să vorbim despre câteva lucruri noi. Vorbeam cu Jed despre J-horror și avea un alt regizor pe care îl cunoștea, așa că mă prezintă, dar apoi momentul nu a funcționat pentru ea, nu am putut să-l facem să se defecteze și apoi eu. Îmi zice: „Oh, omule, nu am pe nimeni, chiar vreau să fac chestia asta”, iar el spune „Știi, sunt chiar aici!”. Și eu zic: „Oh, dracu’. [Râde] Să ne uităm la asta.

Apoi am început să vorbim despre idei, iar el a zis: „Putem reuni fetele gazdă”, și apoi, odată ce ne-am hotărât cu treaba Trei bărbați și un bebeluș, pentru că deținem literalmente discul cu laser Trei bărbați și un bebeluș și a mea Prietenii au venit și am jucat-o pe cel mai mare ecran posibil și am urmărit-o cadru cu cadru. A fost ceva ce am făcut, așa că am fost cam de genul: „Fă asta, ia asta și lasă-l să devină genul de chestii care vin la televizor, dar din cei trei bărbați și un bebeluș, ăsta să fie J-ul nostru... unghiul de groază,” și el merge și aleargă cu el. Deci toate sunt lucruri diferite. Știi, cum ar fi, voi avea o mică idee de ceva, sau se vor întoarce cu ceva, și vom continua să o modificăm ca și cu segmentul lui Anthony Cousins ​​și John Karsko.

Eram pe platourile de filmare pentru Old Man, filmul lui Lucky McKee, iar Anthony era de fapt echipa de asta, iar el venea la mine între filmări, spunea: „Bine, deci ce dacă asta și asta și asta?” și eu. Ar fi de genul: „Ooh, ce zici de asta sau asta?” Mergeam într-un fel înainte și înapoi cu idei, apoi el și John mergeau să scrie. Așa că da, îmi place procesul de colaborare cu acești alți regizori, îmi place să produc, este ceva care mă pasionează cu adevărat, așa că Scare Package este amalgamarea perfectă a tuturor acestor lucruri. Încep să lucrez cu acești regizori talentați, ajung să dezvolt poveștile, ajung să produc și apoi primesc și aceste idei sălbatice pe care ajung să le promovez și să văd că devin această absurditate pe care este în aceeași mușcătură, este cu adevărat special. .

Îmi place că poți ajuta la lansarea multora dintre acești regizori către debutul lor în lungmetraj. L-am văzut pe Noah Segan la începutul acestui an cu Rude de sânge . Este ceva pe care îl cauți în mod special atunci când construiești aceste liste de pachete de sperietură; cei care poate nu au avut timp să strălucească încă în spatele camerei?

Aaron B. Koontz: 100%, da, observație inteligentă, pentru că există o mulțime de oameni – chiar și unii regizori foarte cunoscuți au spus: „Vreau să fac unul” și eu zic: „Uite, știu. Sună nebunesc că îți spun nu, dar chiar cred că trebuie să existe un pic de aspect bricolaj al pachetului Scare în ceea ce este acolo. Până la punctul în care sunt cu siguranță cel mai experimentat în acest moment, făcând cele mai multe lucruri din pachetul de sperie, în afară de, aș spune, Emily Higgins din prima. Dar era și în această stare ciudată în care nu a putut să-și facă următorul film și încearcă să-și dea seama, iar eu am spus: „Ei bine, atunci, să te aducem și să facem asta”.

De fapt, acum, am promovat același lucru, tocmai am făcut Sorry About the Demon, care, apropo, va apărea luna viitoare, și acesta va fi un cu totul alt ciclu de presă, și cred că o veți săpa cu adevărat. Dar acel film a venit, îl joacă pe John Michael Simpson de la prima deschidere a pachetului de sperie, el este vedeta, așa că a venit și din aceste oportunități. Așa că cred că îmi doresc cu siguranță, așa cum am spus, să existe un aspect de bricolaj care cred că este important și că le oferă oamenilor oportunități, pentru că nimeni nu va câștiga cu adevărat mulți bani din pachetul Scare. Orice bani primim, pur și simplu îi punem înapoi pe ecran și, pentru că este într-adevăr o scrisoare de dragoste, sună atât de banal de spus, dar tocmai aceste filme ne pasă.

Acești oameni au fost cu toții, pentru că știm că asta îi va ajuta pe toți să-și avanseze cariera, sperăm. Așadar, îmi place ideea, este un teren de reproducere grozav pentru noi, sau un teren de testare de genul „Bine, cum lucrează acest regizor cu noi? Am putea face ceva? Avem mai multe funcții în dezvoltare cu directorii de pachete de sperie care nici măcar nu au fost anunțate încă, așa că mi-ar plăcea să continui să fac asta și să construiesc această listă de oameni și să spun: „Uite, au făcut asta”, și le pot arăta. acest segment, și este într-un lungmetraj despre care oamenii au văzut și au auzit, și nu este doar un scurtmetraj, chiar dacă este un scurtmetraj, înțelegi ce vreau să spun?

Le dă un pic mai multă seriozitate și asta mă face cu adevărat mândru, pentru că acum că am devenit această companie care poate face o mulțime de filme, vreau să folosesc acest privilegiu și să ajut alți oameni să ajungă acolo. Dar da, sunt câțiva regizori care spun: „O, omule, nu pot să cred că nu am spus da”, dar mă gândesc din nou, este ceea ce are sens pentru acest tip de film pe care îl încercăm. a face.

Cu acei regizori prolifici care vin la tine pentru asta, ai vreo idee despre a putea face o antologie separată de Pachet de sperie serial pentru a reuni acel grup de oameni?

Aaron B. Koontz: Te referi la Pachetul de sperie: All Stars, Grant? Pentru că am vorbit despre un pachet de sperietură: All Stars. [Chicotește] Da, a fost o zi pe platourile de filmare de la The Pale Door, am avut toate aceste furtuni și chestii, așa că am avut o mulțime de timpi liberi și aș fi deprimat pentru că îmi spuneam: „Nu pot să trag. chiar acum în acest film și totul se strică. Modul în care m-am simțit mai bine în privința asta a fost să mă întorc la Pachetul de sperie și să vorbim despre toate sequelele Pachetul de sperie pe care am vrut să le facem și despre idei.

Vreau să am unul care să fie doar regizori extravaganți și este Pachetul de sperie: Out for Delivery. Sunt doar toate aceste idei distractive pe care le avem și ar fi grozav. Așa că da, cred că în acel univers, sunt atât de multe pe care le-am putea explora, dar vom vedea. Sper că destui oameni sapă pe al doilea pentru a ne oferi oportunități, pentru că, din nou, sunt încă în acea fază în care nu știu ce vor crede oamenii. Dar, știi, degetele încrucișate, pentru că am încercat să dăm acestui tip de final Back to the Future 2, așa că sper că asta face aluzie la ceva. Sper că există oportunități acolo pentru a continua această lume.

Primul a fost foarte practic cu efecte grele și a fost vărsat destul de mult sânge. Dar acesta cu siguranță se simte ca și cum ar crește ante. A existat vreun efect pe care ai fost cu adevărat încântat să-l aduci la viață în acesta?

Aaron B. Koontz: Doamne, vreau să spun, există un cuplu. Există în mod deliberat un fel de CGI defectuos în câteva momente pentru că, și nu știu dacă oamenii vor primi asta, dar gen Ghost Ship și chestii de genul ăsta, în anii '90 și 2000, a existat un amestec ciudat în care oamenii nu aveau. Nu și-au dat seama pe deplin de CGI, dar încă aveau efecte practice. Așa că am presărat câteva lucruri și este amuzant, unii oameni spun: „Este doar oribil CGI”, eu zic, „Ei bine, da, asta e de epocă, așa ar trebui să arate”.

Îmi amintesc că le-am spus chiar unora dintre artiștii mei VFX: „Nu, nu, nu, nu, nu, nu mai vreau să-l șlefuiesc. Asta mi se pare autentic. Dar, în ceea ce privește adevăratul zeu al gagurilor practice, îmi place că am putut să-l jupuim de viu pe prietenul meu Graham Skipper și să-l păstrăm în caracter pe tot parcursul, ceea ce mi s-a părut foarte distractiv. Dar probabil că gagul meu preferat, Doamne, moartea Moirei este destul de bună, acolo unde capul îi explodează. Probabil a fost treaba cu Sam cu Războinicii Viselor, pentru că a fost atât o mulțime de efecte practice de a-l face acolo, el poartă aceste lucruri cu degetele de seringă, referințe în referințe în referințe, dar au construit și acest televizor.

Apoi a trebuit să facem acest lucru din piele prin care el și-a putut sparge capul și nu am putut să o facem de mai multe ori, într-adevăr. În culise, vom avea blooper-uri pe mediile fizice, pentru că, ca și cum toate lucrurile lui s-au desprins și e ca și cum s-ar topi, sunt 100 de grade. Chiar dacă te uiți la film, poți să vezi că ochelarii lui încep să se aburin, iar asta îmi face și mai amuzant, pentru că este atât de clar, de parcă am rămas fără timp. Toată secvența aceea, Sam în televizor nu este niciodată în cameră, în același timp toți actorii sunt în cameră, pentru că nu am putut face asta, logistica a fost atât de dificilă, pentru că a durat atât de mult să se întâmple asta, am nu i-am putut lăsa să aștepte și trebuia să filmez și alte lucruri.

Pentru că, din nou, este atât de indie, și suntem atât de fugăriți cu asta, așa că atunci când Sam e acolo vorbind, eu sunt eu alergând, stau în fiecare loc, îi dau liniile ochilor și vorbesc doar... -Mă întorc la el, pentru că Byron Brown, care îl interpretează, este literalmente cea mai amuzantă persoană pe care am întâlnit-o vreodată. Mă face să râd tot timpul, așa că mă cert cu el din aceste perspective și a continuat. Apoi m-am întors, apoi filmăm asta și am zis: „Stai, ce spunem? Ei bine, am spus asta, așa că am cam nevoie să spui asta acum. [râde]

Înapoi la Sam și cum spune Rich Sommer, „Bine, bine, orice om, ne dăm seama”. A fost atât de distractiv și toată lumea a fost atât de gata, dar a face ca toate acestea să vină împreună a fost cu adevărat special, pentru că din nou, a fost doar acest ecran albastru aici, și este acest amestec de atât de multe elemente împreună pentru a face ca acel gag să funcționeze, că toată lumea îmi spunea să reduc tot timpul în pregătire. Ei au spus: „Trebuie să tai asta, trebuie să tai asta”, iar eu le-am spus: „Nu, nu, nu, nu, o să-mi dau seama. O să-mi dau seama. Nu-mi pasă. O să-mi dau seama. Și am făcut-o, așa că sunt mândru de asta.

Mă bucur că ți-ai dat seama pentru că în secunda în care, la televizor, ei spun: „Este ora de primă audiență, b---h”, am fost ca, „Știu ce se va întâmpla!”

Aaron B. Koontz: La asta sper și eu, da. [Chicotește] Să-l faci pe individ să spună că asta a spus, a fost și foarte distractiv. Pentru că unii oameni au spus: „Oh, ți-a plăcut să acționezi”, și a fost ca „Nu, nu, chiar l-am filmat spunând asta”. Așadar, a fost foarte, foarte mișto și să-i vezi afirmațiile sale de a spune asta este, de asemenea, foarte, foarte amuzant. [Râde] Dar, da, asta îmi doresc, cred că fanul horror-ul stăruitor spune: „La--t, se întâmplă!” Și asta mă face cu adevărat entuziasmat.

Cu toate aceste filme de groază la care faceți referire, dacă ați putea pune mâna pe oricare dintre ele, există unul la care ți-ar plăcea să-ți aduci viziunea pentru un lungmetraj real?

Aaron B. Koontz: Doamne, da. Voi spune că încă nu am atins acest lucru în [Scare Package], am vrut să existe o referință la Critters. Critters este un film pe care îmi doresc foarte mult să îl fac, un fel de reboot. De fapt, am lansat-o acum câțiva ani și apoi l-au anulat, așa că am o idee nebună. Este mai simplu, pentru că nu vreau să fac toată comedie de groază, îmi place să fac comedie de groază, dar [am făcut] The Pale Door și alte chestii, și mai am un film pe care îl fac, care nu este o horror. - comedie, deci da, există asta.

Dar Sfântul Graal pentru mine ar fi vineri 13, aceasta este franciza care probabil m-a făcut devreme în groază, este cea care, adică, fac liste cu uciderile mele preferate și tot, asta ar fi ceva ce mi-ar plăcea. a explora. Dar, toate acestea, doar contribuind la oricare dintre aceste francize, cred că ar fi speciale, pentru că, evident, au multă reverență pentru ele. Asta sper cu adevărat cu acest film este. Sper că oameni ca tine, dacă te uiți la asta cu altcineva care poate nu este un fan groaznic ca tine și te văd că râzi și ei sunt de genul: — Ce faci, e amuzant?

Și tu spui: „Nu, nu, asta este o referire la asta și în Hellbound se întâmplă asta”, iar ei spun, „Ce este Hellbound?”. și următorul lucru pe care îl știți, băieți, vă uitați la Hellbound. Acum, tocmai m-am recreat pe mine de 17 ani într-un magazin video spunând: „Trebuie să te uiți la Hellbound”. Așa că aceasta este un fel de speranță, că devine de fapt opusul, de aceea există acea linie mai târziu, când vorbesc despre fandom, care este de genul: „Nu există nicio control aici”. Îmi doresc foarte mult ca aceasta să fie o poartă de acces și cred că, deși este pentru fanii horror-ului, iar fanii horror-ul tari le va plăcea cel mai mult, speranța mea este că evanghelizează alte groază pentru oamenii care nu sunt. Poate fi puțin din ambele, asta este un fel de epifanie, dacă vreți, pe care sperăm să o ajungă. Dar cine știe, vom vedea dacă pe cineva îi pasă suficient să facă asta.

Ceea ce îmi place la acest film este că nu este ca Film de groază , unde ia un junghi la aceste filme de groază. Le arată respect și le omagiază. Îmi place că există și o mulțime de apeluri înapoi la primul, există chiar și o persoană care se topește în stilul „One Time in the Woods” la un moment dat. Care ați spune că este apelul dvs. favorit de inclus în acesta?

Aaron B. Koontz: Vreau să spun, sincer, faptul că am fost capabili să găsim o modalitate de a-l aduce înapoi pe tip goo, într-un fel. Kirk [Johnson] este atât de amuzant, iar ceea ce a făcut Chris McInroy acolo este atât de special și poartă chiar tricoul Fright Rags din „One Time in the Woods”, îl poartă din nou. Așadar, să găsești o modalitate de genul cum poți [fa asta], pentru că încercăm să rămânem în universul nostru, oricât de nebun ar fi, ce este un film este un film și ceea ce nu este nu este, deci cum echilibrezi asta?

A fost ceva care: „Bine, ei bine, el este într-un film, așa că trebuie să fie actor acum”, și apoi, „Cum putem să mai scoatem un tip bun din asta?” A fost o provocare distractivă de a face inginerie inversă și de a găsi o modalitate de a face acest lucru, ceea ce a fost foarte, foarte distractiv și nu a fost inițial asta. De fapt, inițial, doi oameni de la înmormântare erau Adam Green și Joe Lynch și urmau să fie acolo, apoi urmau să vomite unul pe celălalt și să se omoare.

Nu am reușit să obținem momentul în care să apară, apoi l-am rescris pentru a face chestia cu Kirk și mă bucur că am făcut-o. Pentru că, din nou, acele restricții cresc creativitatea. Există, de asemenea, alte câteva mici [înclinări din cap], în ceea ce a făcut Anthony în „The Night He Came Back Again!”, există câteva referințe foarte specifice. Chiar și atunci când pseudo-ucigașul spune „Noapte nebună!” Aceasta este una dintre replicile mele preferate din primul film, așa că da, există lucruri în modul în care se joacă. Îmi place să văd - ei bine, acesta este un mare spoiler, așa că nu voi spune asta.

Dar sunt câteva lucruri la sfârșit care cred că sunt foarte distractive în special. Apoi, de asemenea, The Devil's Lake Impaler, găsind o modalitate prin care poate apărea. Este cel mai logic să apară, pentru că el este un ucigaș care nu poate fi ucis, așa că, desigur, ar putea să explodeze într-o mașină, dar se poate întoarce, doar arătând ars. Așa că da, a trebuit să fim atenți să nu găsim prea multe lucruri, pentru că nu vrei să pară că trebuie să te uiți la primul. Dar, cred că dacă îl urmărești pe primul chiar înainte, cred că va fi și mai distractiv și cred că unele dintre glume vor ateriza puțin mai greu.

Despre Scare Package II: Rad Chad's Revenge

Când înmormântarea guru-ului horror Rad Chad Buckley se transformă într-o serie elaborată de capcane ale morții centrate în jurul filmelor preferate ale lui Chad, invitații trebuie să se unească și să folosească regulile groază pentru a supraviețui jocului sângeros.

Următorul: Cele mai bune filme de groază din 2022 Pachetul de sperie II: Răzbunarea lui Rad Chad este acum difuzat pe Shudder.