Toate cele 8 filme Spider-Man clasate (inclusiv Far From Home)

Ce Film Să Vezi?
 

Spider-Man a jucat în șapte filme din patru serii de filme. Cu Far From Home acum în cinematografe, clasăm fiecare film de la cel mai rău la cel mai bun.





Au fost opt Omul Paianjen filme din 2002: iată un clasament al tuturor filmelor sale solo. Spider-Man este una dintre cele mai populare proprietăți de film de astăzi, dar a durat mult timp până la Hollywood pentru a-și da seama cât de profitabil ar putea fi. Până relativ recent, crawlerul de perete călătorise doar pe micul ecran - a fost vedeta mai multor seriale și filme TV cu Nicholas Hammond, alături de diverse desene animate apreciate, precum Spider-Man: Seria animată - deși asta nu înseamnă că nimeni nu încerca să aducă Spider-Man pe marele ecran.






În anii 1980 și 1990, regizorii Tobe Hooper și James Cameron au fost zădărniciți de companiile de producție eșuate - și faptul că drepturile filmului Spider-Man s-au schimbat frecvent. După numeroase procese și dezbateri puternic contestate, MGM a acordat Columbia Pictures drepturile asupra Spider-Man, în schimbul licenței lui James Bond. Regizorul Sam Raimi a fost angajat, iar între 2002 și 2007, el a produs extrem de influent Trilogia Spider-Man . Acest lucru sa încheiat când Raimi și Sony s-au despărțit din cauza problemelor de programare și a diferențelor creative mai târziu în deceniul trecut. În 2012, Sony a repornit personajul în duologia divizivă a lui Marc Webb, unde Andrew Garfield l-a înlocuit pe Tobey Maguire ca supererou principal. Cu toate acestea, Garfield și Webb au fost curând renunțați în 2015, când Sony și Marvel Studios și-au unit forțele. Franciza a fost reîmprospătată din nou în 2017, de data aceasta cu Jon Watts în scaunul regizorului.



Continuați să derulați pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.

În legătură cu: Spider-Man: departe de casă explicat (în detaliu)

Astăzi, viitorul pare luminos pentru aventurile ecranului argintiu ale lui Spider-Man. Cea mai recentă tranșă a lui Watt, Spider-Man: Far From Home , a încântat criticii și fanii, iar Sony dezvoltă în prezent două francize separate: una care se concentrează pe ticăloșii Spider-Man, iar cealaltă care prezintă diferiți oameni Spider-alternativi în formă animată. În curând, Spider-Man va juca în mai multe filme decât colegii săi supereroi icoane Superman și Batman. Dar, așa cum sugerează această istorie a producției stâncoase, fiecare dintre exploatările sale cinematografice a sosit cu diferite grade de succes. De la zilele sale de livrare de pizza până la bătăliile sale inter-dimensionale, să ne uităm înapoi la toate aventurile pe ecranul mare ale Spider-Man și să le clasificăm pe toate, de la cel mai rău la cel mai bun.






Ultima actualizare : 7 iulie 2019



8. Spider-Man 3 (2007)

Încă batjocorit peste zece ani mai târziu, Sam Raimi’s Spider-Man 3 este încă cel mai slab dintre lotul Spidey. Stabilit la un an după Spider-Man 2 , situația pare foarte pozitivă pentru Peter Parker, de Tobey Maguire. În cele din urmă și-a echilibrat atribuțiile de super-eroi alături de carieră și intenționează să-i propună iubitei sale, Mary Jane Watson (Kirsten Dunst). Dar această armonie este curând spulberată de amenințarea Noului Goblin (James Franco), Sandman (Biserica Thomas Haden) și de un anumit simbiot negru din spațiul cosmic.






Ca Alien 3 și X-Men: Ultimul stand , Spider-Man 3 are o reputație proastă pentru că a terminat o serie de filme populare cu un scâncet în loc de o explozie. Dar, în afară de dansul de stradă emo, este sigur să spunem asta Spider-Man 3 nu este la fel de rău precum ar sugera notorietatea sa persistentă. Lupta aeriană a lui Peter cu Noul Goblin și lupta sa cu metroul cu Sandman sunt încă afaceri palpitante. Și vorbind despre Sandman, personajul este vedeta scenei remarcabile a filmului; momentul în care mâinile sale dezintegrate nu pot ține pandantivul fiicei sale este sfâșietor, datorită unei combinații afectante de CGI detaliate și un scor emoționant.



Este păcat că această abilitate este rar văzută în altă parte a filmului. Spider-Man 3 este plin de multe subploturi și neînțelegeri și, flambând sub greutatea lor, plodează de la o secvență la alta. Când Mary Jane este răpită pentru a treia oară în serie, oboseala filmului este palpabilă și multe dintre acestea se datorează includerii unui personaj: Venom. Sam Raimi nu-i plăcea acest ticălos, dar Sony și producătorul Avi Arad au insistat pentru includerea sa. Ca rezultat, Venom - și arcul simbiotic în general - se simte foarte nedezvoltat, la fel ca și Bryce Dallas Howard, respectiv Gwen și George Stacy de James Cromwell. Nemulțumirea lui Raimi este evidentă pe tot parcursul Spider-Man 3 . Deși filmul nu este crima împotriva cinematografiei, așa cum a fost deseori descris, rămâne o pată întunecată a trecutului filmic al Spider-Man.

În legătură cu: Spider-Man 3 ar fi fost mult mai bine fără venin

7. Uimitorul Spider-Man 2 (2014)

Uimitorul Spider-Man 2 a fost eliberat după șapte ani Spider-Man 3 . În ciuda acestei diferențe de timp - și a reacției pe care a primit-o filmul lui Raimi - a repetat multe dintre ele Spider-Man 3 eșecurile. Cea de-a doua încercare a lui Marc Webb de adaptare a Spider-Man-ului vede cearta lui Andrew Garfield cu Electro (Jamie Foxx), întunericul care se răspândește de la Oscorp și Harry Osborn (Dane DeHaan), împreună cu misterul morții părinților săi, în timp ce încerca să repare relația sa tulburată cu Gwen Stacy (Emma Stone). Cu siguranță este un film încărcat.

În încercările lor de a copia Răzbunătorii Succes imens, Sony a pivotat de la copiere Cavalerul intunecat Abordarea bazată pe Uimitorul Om Paianjen pentru a imita rezultatele mai blânde și mai glumețe ale studiourilor Marvel din continuarea Spidey. În plus, au încercat să creeze un univers comun. În timp ce noul ton beneficiază de fapt de acest personaj istoric ușor, abundența comploturilor și ideilor nu a făcut-o.

De la tabăra lui Marton Csokas, Dr. Kafka, la transformarea dureroasă a Goblin-ului lui Harry, există atât de multe forțe și tonuri disparate la lucru, încât Uimitorul Spider-Man 2 nu poate să se unească în felul în care ar trebui. Mai mult, scenele în care Harry Osborn descoperă experimentele ilegale ale companiei sale se abat masiv de la complotul principal. În mod clar pregătesc următoarea tranșă, precum și un film Sinister Six, dar aceasta descurajează această poveste și este cu atât mai frustrant cu cât ambele filme nu au ajuns niciodată.

Cu toate acestea, chiar dacă publicul ar fi gemut la Alex Kurtzman, Roberto Orci refolosea trupul lor magic de sânge din Star Trek În întuneric , există încă plăcere de făcut Uimitorul Spider-Man 2 . Urmărirea inițială a lui Spider-Man este entuziasmantă, la fel și confruntarea sa cu Electro din Times Square. Dar cheile acestui film sunt Andrew Garfield și Emma Stone. Cei doi actori se întâlneau în timp ce făceau acest film, iar rezultatul este genul de chimie ușoară și autentică pe care multe alte filme nu au reușit să o genereze. Drept urmare, punctul culminant al filmului este unul dintre cele mai bine interpretate, cele mai afectante scene din istoria filmelor cu super-eroi.

În legătură cu: Cele trei universuri ale filmului Spider-Man ale Sony sunt explicate

6. Uimitorul Spider-Man (2012)

În ciuda faptului că nu a fost primit la fel de cald ca predecesorii săi, Spider-Man 3 a câștigat atât de mulți bani, încât planurile pentru încă două continuări au început cu seriozitate. Distribuția originală urma să revină, alături de regizorul Sam Raimi, care a fost dezamăgit de cum Spider-Man 3 se dovedise și plănuise să redea gloria seriei. Cu toate acestea, în 2010, Raimi a renunțat la proiect, spunând că nu poate produce un film de calitate în cadrul programului strict de producție al Sony. Spider-Man 4 ' Conducătorul și doamna care pleacă în solidaritate cu Raimi. Ca atare, Sony a avansat cu o franciză repornită, acum cu regizorul Marc Webb, Andrew Garfield în rolul Spider-Man și prefixul adăugat de uimitor.

Noua abordare a lui Webb asupra miturilor lui Spider-Man a promis inițial să spună povestea nespusă a părinților absenți ai lui Peter Parker, dar în mare parte doar remixează originile lui Spidey. Peter, hărțuit și tâmpit, este reimaginat ca un singuratic incomod, iar Mary Jane Watson și Green Goblin sunt schimbate cu Gwen Stacy (Emma Stone) și șopârla (Rhys Ifans). Într-adevăr, există un conflict constant între vechi și nou în film. Webb și co. doresc în mod clar să încerce ceva diferit, dar sunt constrânși de benzi desenate (ca să nu mai vorbim că filmul original al lui Raimi spunea deja cu succes povestea lui Spidey).

Uimitorul Om Paianjen încearcă să înfrumusețeze aceste ritmuri de poveste familiare, dar filmul se simte adesea nefocalizat atunci când o face. Puterea morții unchiului Ben se diluează din cauza schimbărilor aduse complotului său din jur. În mod similar, căutarea îndelungată a lui Peter pentru ucigașul lui Ben nu este o idee proastă. Cu toate acestea, în contextul filmului, acest amendament împiedică arcul lui Peter. Tranziția sa de la a fi un copil cocoșat cu puteri într-un supererou cu drepturi depline nu este atât de definită pe cât ar trebui.

Încă, Uimitorul Om Paianjen este, în general, o ieșire destul de solidă pentru crawlerul de perete. Frumosul scor al regretatului James Horner ridică fiecare secvență de acțiune, iar noua distribuție interpretează admirabil - în special Martin Sheen, care arată și sună exact așa cum ar trebui unchiul Ben. Adaptarea mai îndrăzneață a lui Marc Webb ar fi fost primită mult mai călduros dacă ar fi ajuns mai târziu decât a ajuns - la fel ca și Spider-Man-ul lui Andrew Garfield.

În legătură cu: E-mailurile scurse ale Sony dezvăluie că acest venin a fost întotdeauna planul

5. Spider-Man (2002)

După Lamă și X-Men a început să aducă supereroii la o recunoaștere mai largă, a lui Sam Raimi Omul Paianjen au sosit și și-au consolidat locul în cultura pop. Filmul a doborât rapid recorduri, a devenit cel mai mare film din 2002 și a fost numit unul dintre cele mai venerate filme cu super-eroi din toate timpurile. S-ar putea să aibă acum șaisprezece ani, dar este încă clar aceste succese - și adulația că Omul Paianjen continuă să primească - sunt binemeritate.

De la primul leagăn web al lui Peter până la acel sărut infam cu capul în jos, afecțiunea lui Sam Raimi pentru personaj este evidentă pe tot parcursul filmului. Este o povestire atât de serioasă și aprofundată a originilor lui Spidey încât, așa cum am menționat deja, Marc Webb s-a străduit să-și diversifice ideea despre poveste, iar Jon Watts a decis să evite comparațiile și să treacă cu totul peste poveste.

În plus, Omul Paianjen de asemenea supradotat J.K. J. Jonah Jameson de la Simmons către lume. Iritat și deranjat în mod constant, castingul lui Simmons a fost denumit în unanimitate drept o angajare perfectă, una dintre cele mai bune din istoria genului. Mai mult, este foarte grăitor cum filmele lui Webb și Watts au evitat reformarea lui Jameson. În același mod, Tobey Maguire este încă lăudat pentru caracterul său timid și îndrăgit, chiar dacă mulți fani își băteau lipsa de one-liners (aceasta este o critică care a crescut în ultimii ani, mai ales că multe adaptări ulterioare s-au dublat jos pe spiritul lui Spidey).

În ciuda Omul Paianjen Prin atingerile ușoare de umor, filmul nu se teme să meargă în unele locuri întunecate. Modul în care Goblinul verde îl atacă pe mătușa May este foarte deranjant, la fel ca și atacul său asupra Spider-Man în actul al treilea. Acesta din urmă este deosebit de sângeros pentru un film cu super-eroi și poate opri spectatorii mai tineri. Este posibil ca publicul mai nou să nu găsească atât de mult de iubit cu primul film al lui Raimi, mai ales de atunci Omul Paianjen Tonul diferă drastic de ofertele de supereroi mai recente; abordarea și efectele sale au fost deja denumite datate. Totuși, este greu de negat cât de important este acest film și cât de excitant poate fi, mai ales în timpul Omul Paianjen Finalul. Coloana sonoră a lui Danny Elfman pur și simplu face ca acea secvență finală să crească.

4. Spider-Man: Homecoming (2017)

Uimitorul Spider-Man 2 recepția dezamăgitoare a determinat Sony să își regândească strategia universului comun. În cele din urmă, Sony a decis să se asocieze cu studiourile Marvel într-un aranjament istoric de împărtășit Omul Paianjen . Sony încă păstrează drepturile asupra filmelor personajelor și produce fiecare film nou, dar Marvel dictează în mod creativ franciza lui Spidey și îl poate folosi în propriile filme.

În MCU, o lume a echipelor de super-eroi și a invaziilor extraterestre, Peter Parker al lui Tom Holland vrea să-și lase liceul în urmă, mai ales după experiențele sale din timpul Capitanul America razboiul civil . Iron Man (Robert Downey Jr.) îl respinge pe Peter din cauza vârstei și a lipsei de experiență, dar când răufăcătorul Vulture începe să vândă armament periculos în cartierul lui Peter, eroul în vârstă vede ocazia de a face ceva bun - și de a-și face un nume.

Deși Peter Parker apăruse deja în Război civil , Spider-Man: Homecoming a reprezentat o nouă renaștere pentru franciză, ceea ce a însemnat că au existat destul de multe schimbări aduse mitului său. De exemplu, moartea unchiului Ben este doar menționată, iar Spidey folosește acum un costum de înaltă tehnologie. Această reconfigurare nu a fost potrivită pentru unii fani dur, dar este complet de înțeles de ce Sony și Marvel au făcut aceste schimbări. Într-adevăr, este greu de negat că majoritatea acestor schimbări aduse eroului tânăr au funcționat cu mare efect.

Pentru Spider-Man: Homecoming , Jon Watts a luat notițe din comediile pentru adolescenți din anii 1980, iar rezultatul este un ton și ritm care sunt complet potrivite pentru Spider-Man. Strălucitor și priceput, Întoarcerea acasă surprinde umorul - și spiritul rebel - al Spider-Man într-un mod în care puține adaptări au reușit. Filmul este asistat, nu foarte puțin, de talentele extraordinare ale lui Tom Holland, alături de Michael Keaton, care face un dușman formidabil. Împrumutând filmul o gravitas îngrozitoare, plimbarea cu mașina tensionată a lui Keaton cu Holland în Întoarcerea acasă Cel de-al treilea act este, fără îndoială, una dintre cele mai bune confruntări pe care genul le poate oferi.

Întoarcerea acasă Este posibil ca scenele de acțiune să nu fie cele mai orbitoare dintre piesele set-Spider-Man. Cu toate acestea, cu Tom Holland spunând că dorește să joace Spidey pentru anii următori, este clar că Spider-Man: Homecoming a pus bazele unei serii lungi și stelare de filme Spider-Man cu acțiune live.

În legătură cu: Spider-Man în MCU: Explicarea acordului Marvel / Sony

3. Spider-Man: Far From Home (2019)

Chiar dacă lumea îl presează pe Spider-Man pentru a-și păși calitatea de erou principal, Peter Parker dorește contrariul. După ce Spidey a fost dezintegrat de Thanos (Josh Brolin) în Avengers: Infinity War și și-a pierdut iubitul mentor la scurt timp după ce a înviat în Avengers: Endgame , Peter nu tânjește altceva decât o vacanță de vară relaxantă cu colegii săi de clasă din Europa. Dar super-spionul Nick Fury (Samuel L. Jackson) are alte idei. A apărut o nouă și periculoasă amenințare și, pentru a o combate, Fury trebuie să împerecheze supereroul reticent cu enigmaticul Mysterio (Jake Gyllenhaal).

pentru că Spider-Man: Far From Home trebuie să reorienteze posturile mondiale ale lui Spidey Endgame - și să-și stabilească faptele în străinătate - filmul, deși plin de umor, nu are acea claritate inițială pe care multe alte filme Spider-Man o posedă imediat în mediul lor de oraș unic. Cu toate acestea, când regizorul Jon Watts își găsește groove-ul târziu Departe de casa Primul act, filmul începe să crească cu adevărat. Olanda continuă să uimească ca adolescent pe șenile de perete, iar chimia sa cu MJ (Zendaya) este încântătoare de văzut. Cu toate acestea, nu doar rolul principal al filmului strălucește. Departe de casa acordă o atenție sporită personajelor sale secundare, făcând lumea Spider-Man să se simtă plină de indivizi dispariți și fermecători. De asemenea, se simte mult mai dinamic decât Întoarcerea acasă , din moment ce direcția din ce în ce mai încrezătoare a lui Watts a dat naștere unor secvențe de acțiune mai slabe, mai spectaculoase și momente de personaje mai bogate decât predecesorul său. Mai mult, filmul se mândrește cu unele dintre cele mai bune și mai psihedelice imagini care există (până acum) în MCU - prin amabilitatea minunatului Mysterio.

Fanii puternici ar fi putut ghici răsucirea lui Mysterio înainte de monologul său explicativ, totuși acest lucru nu subminează performanța strălucită a lui Gyllenhaal sau faptul că aduce unul dintre cele mai cărnoase comentarii socio-politice cuprinse într-un film Spider-Man - sau Marvel -. inca. În plus, de la povestea originară a lui Mysterio la Peter Tingle a lui Peter, Departe de casa reinterpretează subtil și afectiv tradiția Spider-Man cu un efect deosebit. Câteva dintre aceste legături grele cu MCU mai larg pot nemulțumi unii membri ai publicului cu discernământ, dar multe dintre aceste legături sunt prezente pentru a susține mesajul filmului despre găsirea propriului drum într-o lume tot mai confuză și stresantă. Cu siguranță, pe măsură ce filmul progresează - și Departe de casa Scena post-credit a finalizat aventura cu o explozie - este clar că acest film fervent și amuzant marchează o nouă frontieră îndrăzneață pentru filmele cu acțiune live Spider-Man.

Related: Fiecare film Marvel care vine după Spider-Man: departe de casă

2. Spider-Man 2 (2004)

Spider-Man 2 nu este doar unul dintre cele mai bune filme Spider-Man; este, de asemenea, unul dintre cele mai mari filme de super-eroi din toate timpurile. Mai mult, faptul că regizorul Sam Raimi a reușit să se îmbunătățească Omul Paianjen nu este nici o ispravă răutăcioasă. La doi ani după moartea unchiului Ben (Cliff Robertson) și a lui Peter Parker (Tobey Maguire) și-a păstrat jurământul de a lupta împotriva criminalității. New York-ul poate fi mai sigur, dar viața sa personală este dezastruoasă. Se luptă la colegiu, se apropie de faliment și este obligat să urmărească cum Mary Jane (Kirsten Dunst) se pregătește să se căsătorească cu un alt bărbat. Și situația merge din ce în ce mai rău când noul mentor al lui Peter, Otto Octavius, devine Doctor Octopus.

Este puțin de spus despre Spider-Man 2 asta nu a fost deja spus. Chiar și așa, este remarcabil faptul că filmul devine atât de corect, încât personajul este corect. Tobey Maguire este cel mai bun din acest rol și încapsulează capabil suferința lui Peter, chinul său și umorul său. Poate că Peter al lui Raimi nu este motocicletă a benzilor desenate, dar Maguire are mai multe ocazii de a-și sasi oamenii decât a făcut-o în primul film. De asemenea, el vinde multe dintre prăbușirile lui Peter - și vrăji de ghinion - cu un timp comic perfect.

Vizavi de el se află Alfred Molina în rolul lui Octavius. Deși este o figură mult mai maniacă în benzi desenate, Molina oferă o redare atât de stratificată și simpatică a Doctorului Octopus încât este deseori numit drept unul dintre cei mai buni ticăloși ai filmelor cu super-eroi. Cu siguranță, în tragediile comune ale lui Peter și Otto, Spider-Man 2 servește ca un studiu strălucit despre capcanele puterii și sacrificiile care vin odată cu supereroismul. Nu strică faptul că este, de asemenea, spectaculos de urmărit. Lupta infamă cu trenul rămâne un vârtej de acțiune și unul dintre cele mai bune afișaje ale puterilor Spider-Man pe ecran. Și dacă tăierea teatrală este remarcabilă, lansarea Spider-Man 2.1 îmbunătățește această experiență, în special cu scena acum clasică a lui J.K. Jameson al lui Simmons se învârte în costumul aruncat al lui Spider-Man.

În legătură cu aceasta, fiecare Spider-Man Villin Spinoff se dezvoltă Sony

1. Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018)

Poate fi una dintre cele mai recente intrări din această listă, dar este deja clar că Spider-Man: In the Spider-Verse este unul dintre marii din toate timpurile. Pe măsură ce genul în continuă creștere al filmelor de benzi desenate se diversifică, riscul oboselii super-eroilor se instalează în cele din urmă; există atât de multe ori încât publicul va dori să urmărească personajele primindu-și puterile și, până la urmă, să salveze ziua. Totuși, explorând potențialul neexploatat anterior al realităților alternative, Sony a sfidat șansele. Regizorii Bob Persichetti, Peter Ramsey și Rodney Rothman au produs un film inovator și inovator, care revigorează Spider-Man și restul colegilor săi cu cruciați.

În legătură cu: Spider-Verse este primul film care înțelege corect semnificația Spider-Man

În versul păianjen urmează adolescenta din Brooklyn, Miles Morales (Shameik Moore), care trăiește într-o lume în care Spider-Man funcționează de ceva timp. Cu toate acestea, lucrurile se schimbă în curând când primește cu reticență aceleași puteri de târâre a zidurilor ca și Peter Parker. Cu Kingpin (Liev Schreiber) amestecând în diferite dimensiuni - și amenințând întreaga realitate în acest proces - Miles trebuie să își unească forțele cu mai mulți oameni Spider-alternativi pentru a salva multiversul.

Scriitorii Phil Lord și Rodney Rothman realizează un film care este foarte conștient de locul Spider-Man în cultura pop, de la utilizarea sa în meme și marfă până la statutul său de titan al cărților de benzi desenate. În versul păianjen explorează fiecare parte a moștenirii Spider-Man, dar metatextualitatea filmului nu se simte niciodată plină de satisfacție și nici nu pierde din vedere ceea ce face din Spidey un personaj atât de special pentru atât de mulți oameni. Etosul său central al puterii și responsabilității sunt reexaminate nu doar ca motto-ul lui Peter Parker (Jake Johnson), ci un cod pentru accesul tuturor. Pe scurt, oricine poate fi Spider-Man, pentru că el este omul.

Dar În versul păianjen nu este doar o scrisoare de dragoste din inimă către eroul care se târăște pe perete - este, de asemenea, cel mai amuzant și mai îndrăgit film Spider-Man de până acum. Toate urmăririle și luptele sale palpitante sunt pline de șmecherii și de jocuri, iar atenția la detalii este sincer uluitoare. Cu fiecare cadru care ascunde o referință secretă și toate personajele sale redate în diferite stiluri de animație pentru a reflecta universurile lor de origine, În versul păianjen aduce la viață lumi de benzi desenate ca niciodată. Filmul scade pur și simplu cu o energie neînfrânată, căldură și inteligență, care nu seamănă cu niciun alt film despre Spider-Man. Deoarece este în mare parte povestea lui Miles și Peter, este posibil ca publicul să nu ajungă să petreacă atât de mult timp cu Peni Parker (Kimiko Glenn) sau Spider-Man Noir (Nicholas Cage) cât ar dori, dar având în vedere că o continuare a fost verde -Lit, pare aproape sigur că timpii scurți ai ecranului vor fi corectați destul de curând.

Timpul își va dezvălui în cele din urmă moștenirea, dar chiar și în acest stadiu este clar că Spider-Man: In the Spider-Verse este unul dintre cele mai bune filme de animație - și filme cu super-eroi - realizate vreodată.

Date de lansare cheie
  • Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018) Data lansării: 14 decembrie 2018
  • Spider-Man: Far From Home (2019) Data lansării: 02 iulie 2019