Un nou raport spune că starul „Amazing Spider-Man”, Andrew Garfield, a fost luat în considerare pentru MCU, dar în cele din urmă a fost decis împotriva. Decizie bună?
După luni și luni de zvonuri, speculații și e-mailuri pirate, dorințele multor fani ai cărților de benzi desenate s-au împlinit. Sony Pictures a încheiat recent un acord cu Disney / Marvel care ar permite acest lucru Omul Paianjen personajul care va face parte din extrem de profitabilul univers cinematografic Marvel și intenționează să lanseze un solo Spidey flick în iulie 2017 (după ce noua interpretare a personajului este introdusă într-un alt film). Dezvoltarea a fost sursa multor entuziasmuri, deoarece cinefilii și-au petrecut zilele de la teorizarea posibilităților.
La momentul anunțului, s-a confirmat că Uimitorul Spider-Man starul Andrew Garfield nu și-ar fi reluat rolul, care a fost intenția aparentă a Marvel Studios tot timpul. Cu toate acestea, conform noilor rapoarte, nu a fost atât de simplu, deoarece actorul ar fi putut fi încorporat foarte bine în universul comun.
Bestia zilnică spune că, înainte de finalizarea tranzacției, Garfield purta discuții cu studioul cu privire la potențialul său implicare în serie. În ceea ce privește motivul pentru care nu va împărtăși ecranul cu Robert Downey, Jr. și Chris Evans, puterile care în cele din urmă au stabilit că nu are sens ca încarnarea lui Garfield să fie reportată. Având în vedere că Marvel încearcă să înceapă din nou cu un actor mult mai tânăr decât tespianul de 31 de ani, este de înțeles de ce ar urma acest traseu.
Această știre va fi oarecum descurajantă pentru cinefilii care au apreciat interpretarea lui Garfield despre cartierul tău prietenos. În timp ce cei doi Uimitorul Spider-Man filmele au fost destul de divizive, unul dintre lucrurile pe care cei mai mulți spectatori au fost de acord a fost cât de bine se potrivea Garfield pentru Peter Parker. În special, șefii de lungă durată au răspuns puternic la personajul Spider-Man al lui Garfield, care, în conformitate cu benzile desenate, a fost un erou sarcastic care a fost distractiv de urmărit.
În același timp, trebuie să ții cont de bagajul extraordinar cu care a venit franciza repornită avortată. Este adevărat că prima tranșă din 2012 a fost văzută ca o bază solidă pe care a fost loc de îmbunătățit, continuarea de anul trecut a câștigat reputația ca o risipă majoră de oportunitate, cu consensul fiind că complotul era plin de prea multe sub- a dezvoltat fire narative. La acea vreme, Sony spera să o folosească Uimitorul Spider-Man 2 ca platformă de lansare pentru „partajarea” lor Omul Paianjen universul filmului și, fără îndoială, au bătut mai mult decât puteau mesteca încercând să stabilească asta - aruncându-și toate planurile într-o stare de flux.
Când este luat în considerare, se poate vedea de ce Marvel a ales să apese butonul de resetare pe faimosul lor crawler de perete (din nou). Din punct de vedere creativ, eliberează realizatorii de a merge în orice direcție doresc, deoarece nu sunt legați de filmele care au venit înainte. Și din interiorul limitelor MCU, ar fi dificil să obținem continuitatea alinierii. Publicul obișnuit era deja puțin confuz cu privire la motivul pentru care Spider-Man și Iron Man nu puteau împărtăși același cadru de film, așa că Garfield a apărut în Capitanul America razboiul civil probabil ar ridica mai multe întrebări la care ar fi greu să răspunzi convingător.
Într-un fel, aceasta este versiunea Marvel a lui Christian Bale / Liga Justitiei conundrum, unde fanii au exprimat că fostul Cavaler Întunecat ar fi trebuit să-și poată relua rolul în Warner Bros. ' univers cinematografic comun DC în devenire. La fel ca Garfield, portretizarea lui Bruce Wayne cu Bruce Wayne a fost, în general, bine primită de public, dar logistic, s-a considerat că repornirea personajului (prin Ben Affleck) ar fi mai bună în scopul noii francize.
În cele din urmă, se poate argumenta că alegerea de a trece de la Spider-Man-ul lui Garfield a fost singura opțiune plauzibilă pe care Marvel Studios o avea la dispoziție. Un lucru ar fi dacă filmele în care se afla (și nu doar spectacolul său) ar fi favoritele fanilor, ci după Uimitorul Spider-Man 2 mulți ar fi de acord că schimbările drastice ar trebui să fie puse în aplicare pentru a obține Omul Paianjen marca înapoi pe pistă.
Este frumos că au încercat să o facă să funcționeze cu Garfield, dar sperăm că noul început ne oferă ceva care poate rivaliza în primele zile ale trilogiei lui Sam Raimi și poate readuce personajul în centrul atenției.
Noul Omul Paianjen filmul va fi în cinematografe pe 28 iulie 2017.
Sursă: Bestia zilnică