Cartea lui Eli este una dificilă de chemat - s-ar putea să te simți plăcut sau să nu-ți placă în funcție de punctul tău de vedere. Află de ce.
Cartea lui Eli îl are în rolurile principale pe Denzel Washington ca un rătăcitor singuratic, îndepărtându-se de-a lungul Americii olocaustului postnuclear, eliminând și răzbunând pentru a supraviețui - și foarte priceput. Filmul se deschide cu o scenă cu adevărat captivantă, care se deplasează încet pe o zonă împădurită acoperită de cenușă și cu mai multă cenușă care cade încă din cer. Aici avem prezentarea noastră despre Eli (Denzel) și o simțire pentru abilitățile și răbdarea sa.
Lucrurile sunt pustii și vremurile sunt disperate - nu mai sunt mulți oameni rămași în viață și a trecut destul de mult de când evenimentul distructiv cu care se confruntă Eli a fost deja complet preluat de alți oameni care scotocesc pentru a supraviețui. Nu ne mai întâlnim pe nimeni pentru o vreme, petrecând timp cu Eli singur și ne dă o impresie pentru existența lui singuratică.
În cele din urmă, el ajunge într-un oraș condus de un om pe nume Carnegie (Gary Oldman). Carnegie a trimis un pachet de jefuitori pentru a căuta o carte misterioasă despre care crede că îi va da putere. Eli tocmai trece, dar, bineînțeles, avem lupta necesară, care îl aduce în atenția lui Carnegie. Carnegie este impresionat de modul în care Eli se comportă împotriva mai multor adversari și vrea să rămână - dar Eli este într-o călătorie și aceasta nu este destinația sa finală. Eli o întâlnește pe Solara (Mila Kunis), care la început este angajată pentru a încerca să obțină cooperarea de la Eli pe baza ei, uh, artificii feminine.
Desigur, se pare că Eli are cartea pe care Carnegie a căutat-o și nu are intenția să o predea pentru a fi folosită în scopuri rele, iar de aici înainte povestea este despre Carnegie care încearcă să obțină cartea de la Eli și să aibă o perioadă dificilă în ciuda faptului că pare să aibă avantajul atât în forța de muncă, cât și în arme.
M-am luptat dacă ar trebui să menționez ce carte poartă Eli ... Sincer, nu o consider un spoiler, deoarece mi se pare că este evident și este dificil să vorbim despre film fără să vorbim despre carte. Dar totuși ... dacă nu doriți să știți ce este cartea, vă sugerez să nu mai citiți acum și să treceți la sfârșitul recenziei.
.
.
.
.
.
Cartea este versiunea King James a Bibliei. Se pare că, dintr-un motiv ciudat, este ultimul exemplar existent - toate exemplarele acestuia au fost distruse și motivul aruncării speculative dat în film m-a bătut, deoarece era mult mai potrivit pentru o altă carte religioasă.
Pentru un film clasificat la R în care oamenii sunt tăiați de Denzel și de cuțitul său mare, filmul este destul de spiritual. Este o combinație ciudată pe care frații Hughes au venit aici ... Nu sunt sigur cine este publicul pentru acest film. În timp ce are câteva piese de acțiune grozave (prima întâlnire a lui Denzel cu băieții răi a fost minunată și doar să-l vezi ca un ticălos în general este grozav), pe de altă parte, unii ar putea considera că filmul face prozelitism. Deci, aș crede că violența sângeroasă, clasificată de R, ar opri unii creștini care sunt atrași de filme spirituale și că temele grele și religioase ar putea enerva pe oamenii care doresc doar să vadă un film de acțiune.
Filmul pare să vrea să spună că Biblia (sau religia în general) poate fi folosită pentru bine sau pervertită pentru rău. Nu există niciun argument acolo, dar pare o combinație ciudată cu povestea post-apocaliptică.
.
.
.
.
.
Denzel Washington este întotdeauna minunat de urmărit într-un rol, iar Gary Oldman la fel de mult. A fost frumos să-l văd pe Ray Stevenson post-Punisher și acolo niște camee frumoase ale lui Tom Waits și Michael Gambon (scena lui Gambon este destul de amuzantă într-un mod întunecat). Oricât de drăguță este Mila Kunis și la fel de tare pe cât încearcă, nu pare să aparțină în aceeași scenă ca Denzel sau Oldman.
În general, filmul se simte inegal, de parcă nu își poate hotărî ce fel de film vrea să fie sau este o fuziune nereușită a două povești diferite. Prima jumătate a filmului pare mai sigură de sine și funcționează ca un film foarte bun post-apocalipsă - dar, din păcate, filmul devine foarte slab spre final. Și chiar sfârșitul pare aproape abordat din alt film și brusc. Am auzit finalul descris ca o întorsătură grozavă - dar mie mi s-a părut un anti-climax foarte dezamăgitor. Există lucruri care rămân inexplicabile ... cum ar fi unde Denzel își dobândește abilitățile minunate de arte marțiale și de ce este atât de greu de ucis. De fapt, se pare că explicația poate fi spirituală, dar asta sunt speculații din partea mea - pe care unii oameni le-ar plăcea din nou, iar altora le-ar putea fi enervante.
Chiar m-am dus înainte și înapoi pe aceasta, încercând să decid ce simțeam despre asta (îl urăsc când nu mă pot hotărî despre un film). În cele din urmă, am decis să trec peste 50% pentru stil, efort, Denzel, Oldman și faptul că prima jumătate a filmului este într-adevăr destul de captivantă. Acesta este un apel greu în ceea ce privește recomandarea - dacă nu aveți o problemă cu un film în care eroul descrie religia într-o lumină pozitivă (cu excepția tuturor, știți, tăierea oamenilor în bucăți) și sunteți un fan de acțiune și actorii menționați mai sus, ați putea dori să dați Cartea lui Eli un vârtej.
Dacă doriți să discutați filmul în detaliu, inclusiv spoilere de parcele, mergeți la pagina noastră Cartea lui Eli Discuție despre spoiler.
Și dacă l-ați văzut, iată-l ta șansa de a evalua filmul:
[id sondaj = '33 ']