În mod surprinzător, remake-ul jocului pentru copii din 2019 a fost mult mai bun decât se aștepta cineva. Totuși, a greșit unele lucruri.
Chucky a fost și este în continuare păpușa ucigașă preferată a tuturor. Originalul Jocul copiilor a apărut în 1988 și a avut un succes instantaneu, în principal datorită lui Chucky. Au mai fost făcute filme de păpuși rele, dar acesta a fost primul care i-a conferit cu adevărat o personalitate.
După șase continuări, a fost anunțat un remake, dar de la MGM și Orion, care încă dețineau drepturile asupra filmului original. Chucky fiind un personaj atât de iconic în gen, prezentarea unei noi versiuni a avut fanii sceptici. Din fericire, noul Jocul copiilor refacerea nu este focul de gunoi pe care toți l-au crezut. Acestea fiind spuse, nici nu este perfect.
10INECESAR: Pur și simplu nu trebuia făcut
Spre deosebire de celelalte francize care muriseră ca. Vineri 13 sau Masacrul din Texas Chainsaw , seria Chucky merge în continuare puternic, în ciuda faptului că ultimele două intrări nu au primit o lansare în teatru. De asemenea,Chucky și-a păstrat continuitatea continuă, ceea ce nu se poate spune despre majoritatea personajelor de groază.
Din moment ce MGM și Orion au păstrat încă drepturile, au decis să-și facă propriul remake, în ciuda faptului că originalul Jocul copiilor nu numai că este încă în desfășurare, dar este pregătit să obțină și o emisiune TV (teaser în imaginea de mai sus). Este o rușine, deoarece scriitorul original Don Mancini (și restul distribuției originale) nu a aprobat acest cashgrab. Acest lucru nu înseamnă că distribuția și echipajul remake-ului nu și-au pus inima în munca lor. Doar că politicile din studio din culise le-au pus pata Jocul copiilor .
9A FĂCUT BINE: Mark Hamill este un Chucky demn
Interesul pentru remake a început să crească odată ce a fost anunțat că legendarul actor vocal Mark Hamill va exprima Chucky. Hamill ar fi putut să imite cu ușurință vocea lui Joker Batman: Seria animată, dar nu a făcut-o și a ales să dea totul.
Hamill face o treabă excelentă în portretizarea unei păpuși naive, dar periculoase, care nu știe bine de la rău. Când Chucky trebuie să devină înfiorător, Hamill o înțelege bine. Acest lucru este valabil mai ales cu Buddi Song, care ar trebui să fie atunci când Chucky este încă un tip bun (joc de cuvinte). Brad Dourif poate fi întotdeauna cel mai bun, dar chiar și cei mai mari fani ai săi nu pot nega că Hamill este încă un succesor demn.
8INECESAR: Se simte de parcă ar fi presupus a fi un film diferit
Este clar că MGM a făcut acest remake pentru a încasa numele Chucky. Când vizionează filmul, fanii au impresia că acesta ar fi trebuit să fie un film complet diferit pe care MGM tocmai îl rescrisese pentru a include o păpușă Chucky.
Filmul este un slasher care se concentrează pe un AI greșit. Ar fi putut fi cu ușurință un episod al Oglinda neagra care arată pericolele produselor de casă pe care le-a făcut Kaslan (răspunsul filmului la Amazon și Apple). Încă o dată, distribuția și echipa au făcut ceva decent cu această idee, dar pur și simplu nu simt că ar fi trebuit să fie Jocul copiilor film, pentru început. Poate că MGM a crezut că ar fi un pariu pentru un nou film original.
7A FOST BINE: Scorul
Poate că singurul lucru pe care acest remake îl face mai bine decât orice alt film Chucky este scorul lui Bear McCreary. McCreary este un compozitor foarte talentat care a fost în spatele unor teme TV grozave, cum ar fi Zombie și Sails negre.
Originalul Jocul copiilor filmele au avut întotdeauna o temă pentru copii, un concept pe care McCreary l-a luat și l-a perfecționat. În el se simte un ton foarte sinistruScor. El face chiar un pas înainte interpretând vocile misterioase la la la în fundal. Cu siguranță merită să vă uitați la YouTube. În plus, McCreary a marcat Godzilla: King of the Monsters, lansat în același an ca Jocul copiilor.
6INECESAR: Modul în care Chucky devine rău
Originea lui Chucky este ridicol de simplă în acest remake. Chucky-ul original este o păpușă posedată de criminalul în serie Charles Lee Ray, care a folosit voodoo pentru a intra în păpușă. Este o prostie și foarte anii '80, da, dar există cel puțin unele construcții și motivație.
În acest remake, un muncitor nemulțumit din fabrică are cumva acces la măsurile de siguranță ale păpușii Buddi și este capabil să le oprească doar în câteva secunde. Această fabrică Kaslan pare să-i trateze pe toți angajații lor ca pe o porcărie, totuși le dă totuși responsabilitatea deplină de a activa și dezactiva cea mai importantă caracteristică care ar evita procesele. De ce chiar asta este o opțiune?
5A FĂCUT BINE: Umorul
În cea mai mare parte, acesta este un remake foarte distractiv datorită umorului. Jocul copiilor la urma urmei este un film despre o păpușă ucigașă. Din fericire, filmul încă se ia oarecum în serios, dar este încrezător în scrierea sa de a scoate câteva chicoteli bune ici și colo.
Chucky-ul lui Hamill s-ar putea să nu aibă același simț al umorului sadic pe care l-a avut Dourif, dar inocența lui îi permite să spună niște linii destul de grozave. Acțiunile sale vorbesc, de asemenea, umor cu modul în care el dispune de niște oameni îngrozitori, în special iubitul lui Karen. Pentru un timp distractiv cu un film de groază, Jocul copiilor este perfect acceptabil.
4INECESAR: Copiii care susțin sunt îngrozitori
Este clar că acest remake a vrut să meargă după Stranger Things vibe cu prietenii lui Andy Falyn și Pugg. Problema este că nu au cu adevărat chimia copiilor Hawkins.
Unul dintre cele mai frustrante aspecte este modul în care îl tratează pe Andy în a doua jumătate a filmului. După ce au eliminat o păpușă ucigașă care a tăiat literalmente fața unui bărbat și a pus-o pe un pepene verde, copiii nu sunt convinși cumva că Chucky ar putea fi încă în viață. Este ca și cum ar fi eliminat-o și nu ar fi traumatizați în cel mai mic din ceea ce trebuiau să facă, revenind la a face șmecheri în loc să ia în serios lucrurile.
3A FĂCUT BINE: Uciderile
Un lucru pe care îl are această versiune a lui Chucky este abilitatea sa de a controla orice dispozitiv Kaslan din jurul său. Totuși, presupunem de ce ar permite jucăriei pentru copii să facă acest lucru. Acestea fiind spuse, Jocul copiilor remake-ul profită din plin de acest lucru cu niște ucideri sângeroase și excesive.
Există chiar și unele personaje care sunt doar oameni îngrozitori, cum ar fi apartamentul pervert care locuiește în subsol și care pune camere în dușurile vecinului său. Când oamenii ca el sunt dezmembrați de Chucky, este satisfăcător din punct de vedere sadic. Acest Chucky are o grămadă de instrumente în arsenalul său, ceea ce duce la un punct culminant revoltător.
DouăINECESAR: Prea mult CGI mediocru
Pentru o serie construită pe animatronici impresionante în urmă cu peste treizeci de ani, este puțin dezamăgitor faptul că acest remake se bazează excesiv pe CGI. Efectele digitale nu sunt întotdeauna un lucru rău, până când cineva observă problemele evidente sau valea neobișnuită. Există câteva efecte decente în remake, dar cele care se remarcă ca fiind rele sunt foarte vizibile.
O mare parte din aceasta are loc în punctul culminant, unde Chucky nu mai este o păpușă rigidă. De fapt, el se mișcă la fel de agil și de repede ca și cameo-ul său Ready Player One . Arată mult prea absurd, mai ales cu toată tehnologia CGI disponibilă astăzi.
1A FOST BINE: Prietenia lui Andy cu Chucky
Acest remake se abate de la original Jocul copiilor arătând o prietenie autentică între Andy și Chucky. Relația lor este locul în care farmecul remake-ului intră în joc și explorează personajul lui Chucky ca fiind oarecum tragic.
Deoarece aceasta este o viziune complet nouă asupra lui Chucky, este bine că uneori îl simpatizezi pe deplin cu el. Este un AI nevinovat care nu vrea altceva decât să-i mulțumească pe cel mai bun prieten al său. Pur și simplu nu înțelege că uciderea tuturor Andy nu este atât de grațios sau loial pe cât ar crede. Gabriel Batemen merită, de asemenea, câteva recuzită pentru portretizarea lui Andy, deoarece oferă o performanță nuanțată și emoțională.