Sfârșitul Creatorului explicat

Avertisment: această postare conține spoilere majore pentru The Creator

• Creatorul se încheie cu o explozie și o sclipire de speranță pentru I.A. populație, deoarece Alphie și Joshua doborau cu succes Nomad și creează o nouă direcție pentru războiul cu A.I.
• Planul final al Mayei a fost să-l distrugă pe Nomad și să elibereze simulanții, iar crearea ei a lui Alphie face o punte între oameni și simulanți, permițându-le să riposteze.
• Sentimentele lui Joshua față de A.I. ființele se schimbă de-a lungul filmului, pe măsură ce el dezvoltă o legătură emoțională cu Alphie, ceea ce duce la sacrificiul său suprem pentru a o salva și a-l distruge pe Nomad. Aceasta arată capacitatea umanității de a iubi și de a evolua.

Creatorul se încheie cu o explozie și o sclipire de speranță pentru A.I. populatia. Filmul, regizat de Gareth Edwards, dintr-un scenariu scris împreună cu Chris Weitz, îi vede pe Alphie și Joshua să-și atingă obiectivele în a-și doborî Nomadul armatei americane – dar trebuie să depășească câteva obstacole pe parcurs. După descoperirea stării de comă a lui Maya, Joshua și Alphie își iau rămas bun de la ea, iar Joshua deconectează-i suportul vital. Ea a creat-o pe Alphie pentru a-l doborî pe Nomad, fiind crescută de simulanți și simțindu-se pentru ei, așa că Joshua, deși credea anterior că A.I. ființele nu sunt oameni adevărați, decide că Nomad trebuie oprit.

Joshua și Alphie sunt capturați de armata americană, iar lui Joshua i se cere să o omoare pe Alphie, dar el o pune doar în așteptare. Joshua și Alphie scapă cu o navetă către Nomad pentru a o distruge odată pentru totdeauna. Ei trebuie să lupte cu soldații înainte de a putea instala corect explozivii. Filmul se dezvoltă într-un final emoționant în care sentimentele lui Joshua față de A.I. sunt puse în perspectivă, cu soarta umanității și războiul cu A.I. luând o nouă întorsătură. Asta inseamna Creatorul Sfârșitul lui merge într-o direcție diferită decât se aștepta potențial, deoarece intriga majoră și revelațiile personajelor vin în ultimele momente.

Are Creatorul o scenă post-creditare?

Cine a fost Nirmata? Identitatea și planul creatorului explicate

Maya avea un mare sentiment pentru A.I. comunitate, deoarece o primiseră și aveau grijă de ea. Acest lucru a făcut-o să devină Nirmata după moartea tatălui ei, deoarece el a fost cel inițial care deținea titlul. Joshua nu află că soția sa era chiar persoana pe care unitatea sa o vâna până la ani de la moartea ei, deși unitatea sa a aflat despre acest fapt în noaptea atacului despre care se credea că a ucis-o pe Maya. Maya ajunge în comă după atacul lui Nomad și rămâne într-unul timp de cinci ani, în timp ce amenințarea planului lui Nirmata persistă.

Titlurile și semnificația capitolului Creatorului explicate

Planul final al Mayei a fost să se asigure că Nomad va fi distrus definitiv, deoarece armata a folosit arma spațială pentru a teroriza simulanții de ani de zile. Scopul Mayei nu ar fi eliberat doar simulanții, dar, combinat cu existența și abilitățile lui Alphie, ar fi creat o cale pentru I.A. comunitatea să riposteze. Crearea lui Alphie de către Maya a fost următoarea etapă a evoluției, deoarece ea a folosit-o pe ea și pe copilul nenăscut al lui Joshua ca bază pentru apariția lui Alphie. Dacă anterioară A.I. ființele erau pur și simplu o copie/pastă a oamenilor, abilitatea lui Alphie de a evolua mental și de a-și crește puterile ar reduce diferența dintre oameni și simulanți.

De ce a trebuit să o omoare Joshua pe Maya și cum se întoarce

Una dintre marile dezvăluiri în Creatorul Sfârșitul lui este că Maya nu a murit în timpul atacului lui Nomad asupra Nirmata în urmă cu câțiva ani. Se dezvăluie că simulanții au reușit să o salveze, dar aceasta a fost grav rănită în timpul atacului, lăsând-o în comă. Simulanții dezvăluie că au avut grijă de Maya în anii de atunci, la unul dintre sediile lor secrete. Acest lucru se datorează cel puțin parțial faptului că uciderea este împotriva programării simulanților, așa că au trebuit să o țină pe Maya în viață. Asta explică de ce Joshua a trebuit să fie cel care să-și tragă ștecherul de la suportul ei de viață, permițându-i să fie în sfârșit în pace.

Înainte ca Joshua să ia decizia dificilă de a o ucide pe Maya după ce a găsit-o în sfârșit, el ia o unitate flash cu creierul ei descărcat pe ea. El și Alphie au șansa de a folosi memoria când Alphie găsește un simulant cu asemănarea Mayei în depozitul de pe Nomad. Alphie eliberează simulantul care arată ca Maya și încorporează amintirile Mayei originale cu simulantul. Acest lucru oferă A.I. toate amintirile Mayei, făcând reunirea dintre A.I. Maya și Joshua un moment emoționant pentru amândoi. Prin acest act Creatorul jucării cu ideea că nimeni nu moare cu adevărat atâta timp cât sunt simulanți prin preajmă.

De ce sa sacrificat Joshua pentru a salva Alphie și a distruge Nomad

Marea decizie care vine la sfârșitul Creatorul Iosua alege să se sacrifice. Eroul lui John David Washington ia decizia de a o prinde pe Alphie într-o capsă de evacuare, astfel încât să poată fi returnată în siguranță pe Pământ în timp ce el orchestrează distrugerea lui Nomad. Joshua face asta, în ciuda faptului că Alphie îl imploră să nu facă. În cele din urmă, reușește să-l trimită pe Alphie înapoi pe Pământ și să înarmeze ultima bombă pentru a-l distruge pe Nomad, care detonează imediat când se reunește cu Maya. Aceasta este punctul culminant al arcului lui Joshua ca personaj, ca Creatorul își ucide personajul principal deoarece vede simulanții drept egali.

Inițial, Joshua crede că simulanții nu sunt oameni reali, dar interacțiunile lui cu Alphie îi schimbă efectiv părerea. El vede cât de simțitoare, blândă și protectoare este Alphie pe tot parcursul filmului, iar legătura lui emoțională cu ea este ceea ce începe să-l îndepărteze de convingerile sale inițiale. Joshua își schimbă părerea despre A.I. arată că oamenii pot fi motivați să reevalueze o poziție anterior bigotizată. Faptul că Joshua a ajuns să-l iubească pe Alphie - nu numai pentru că a devenit ca o fiică pentru el, ci și datorită hotărârii și convingerii ei de a iubi - este o dovadă a propriei evoluții și a capacității omenirii de a iubi în loc de ură.

Ce semnalează existența și puterile lui Alphie pentru viitorul I.A

Alphie este unică - A.I. copilul nu este un copy/paste de cod, ci un simulant în evoluție care poate simți și empatiza, precum și să dezvolte puteri care pot controla orice fel de tehnologie. Acest lucru este enorm pentru I.A., iar existența lui Alphie ar putea aduce o mulțime de progrese în ceea ce privește I.A. funcţionalitate. Este posibil ca puterile și abilitățile lui Alphie să fie replicate sau studiate în încercarea de a ajuta la evoluția simulanților. Alphie este în esență următorul pas în viitorul I.A., iar a afla mai multe despre funcționalitatea ei specifică ar putea schimba jocul în modul în care I.A. comunitatea se ocupă de atacuri de la oameni precum Nomad, dacă acestea se întâmplă.

Astfel de progrese ar putea schimba, de asemenea, modul în care simulanții interacționează cu societatea. În timp ce A.I. sunt mai integrate în Noua Asia, Alphie fiind puntea dintre umanitate și simulanții le-ar putea ridica și le-ar putea oferi mai multă putere în relațiile lor umane, locuri de muncă și alte domenii ale vieții lor de zi cu zi din întreaga lume. Acum că Nomad nu mai este o problemă, prezența și puterea lui Alphie nu mai reprezintă un substitut pentru speranță - poate schimba percepția asupra I.A. și statutul lor global, permițându-le să evolueze și mai mult decât înainte. Abilitățile lui Alphie ar putea ridica și problema A.I. având prea multă putere, dar nu este ceva pe care filmul îl explorează pe deplin.

De ce l-a mințit colonelul Howell pe Joshua despre faptul că Maya este în viață

Colonelul Howell a avut o singură misiune - distruge toate I.A. cu orice preț. A minți pe Joshua despre soarta Mayei a fost un rău necesar. Nu-i păsa de Joshua și, probabil, era supărată că ajunsese să iubească pe cineva pe care îl vedea ca inamicul. Cu toate acestea, asta nu însemna că Howell era pe cale să arunce oportunitatea de a exploata legătura emoțională a lui Joshua cu Maya. Howell știa că singura modalitate de a obține arma lui Maya era prin intermediul lui Joshua - era capabil să câștige încredere și suficient de hotărât să-și găsească soția încât să fie dispus să facă orice era nevoie. De asemenea, aceste atribute au fost cele care i-au revenit în cele din urmă pe Howell, iar ea a plătit prețul pentru asta.

Cine a început cu adevărat I.A. al umanității. Războiul în Creator

Creatorul Întreaga poveste a lui se învârte în jurul premisei că omenirea a fost în război cu A.I. în ultimii câțiva ani. Filmul începe prin a afirma că acest lucru s-a datorat A.I. bombardarea Los Angeles-ului cu 10 ani înainte, declanșând un război uriaș care este încă în desfășurare. Pentru majoritatea filmului, acest lucru este tratat ca un fapt, dar Creatorul indică pe scurt că acesta nu este adevărul real. În timp ce schimbarea adevărului este una dintre marile temeri ale IA, Harun (Ken Watanabe) menționează la un moment dat că atentatul din Los Angeles a fost de fapt o eroare de codificare umană, nu o IA. plan.

Luand in considerare Creatorul nu reevaluează niciodată această nouă informație și provine doar de la un singur personaj, ar putea exista încă unele îndoieli cu privire la care este adevărul real în spatele modului în care a început războiul. Cu toate acestea, filmul adoptă o abordare mai ales prietenoasă cu IA și anti-umanitate a temelor și a povestirii sale. Acest lucru ar indica apoi că Harun spune adevărul despre originea războiului. În acest caz, s-ar părea că America și-a acoperit propria greșeală și a folosit-o pentru a declanșa un război sub pretexte false.

Cum finalul creatorului stabilește o continuare

Cu Nomad distrus și Alphie supraviețuind, dar singură pe lume, Creatorul 2 ar putea aduce o revoluție completă pentru A.I. comunitate. Numarul nomadului ar putea însemna, de asemenea, că SUA se vor pregăti să riposteze, poate prin construirea unui alt nomad (sau ceva și mai distructiv) și o continuare a Creatorul ar putea aborda ceea ce ar putea însemna asta pentru simulanți. O continuare ar putea, de asemenea, să relateze ce se întâmplă cu Alphie după distrugerea lui Nomad și cum ar putea ea să ajute IA.

Este probabil să-i adopte ca familie și să continue să lupte pentru A.I. eliberare. Alphie a văzut de ce era capabil Nomad și a asistat la prima mână la simulanții de ură. Creatorul continuarea ar putea urma următorul pas din viața lui Alphie, modul în care puterile ei vor afecta viitorul I.A. și ce urmează acum, când Nomad nu mai este o amenințare. În prezent, Creatorul Regizorul nu are planuri pentru o continuare, dar dacă există vreodată una, Gareth Edwards are o mulțime de materiale cu care să lucreze.

Ce a spus Gareth Edwards despre sfârșitul creatorului

Lecturile tematice ale Creatorul sunt discutabile într-o anumită măsură, dar asta ar trebui să vină cu intențiile regizorului luate în considerare. Gareth Edwards a împărtășit câteva gânduri despre ceea ce Creatorul sfârșitul lui a fost menit să transmită prin ambiguitate. Aceasta a inclus confirmarea că a intenționat întotdeauna să existe un „viziune optimistă” pentru unde se termină povestea, una care chiar semnalează „va fi pace mondială” pe baza comentariilor făcute către Invers .

Cu toate acestea, el a recunoscut că de fapt îi place ceea ce au simțit unii telespectatori „un pic de sinistru” cu finalul. Cât despre răspunsul lui definitiv despre ce Creatorul sfârșitul lui înseamnă, a spus el, ' Nu știu răspunsul, chiar e de luat. Aceasta înseamnă că spectatorii sunt liberi să tragă propriile concluzii cu privire la ceea ce filmul lui Edwards încearcă să spună despre lume, umanitate, IA și alte subiecte. În plus, face examinarea acestor elemente cu atât mai utilă să știi cum a văzut inițial nucleul tematic și mesajul filmului.

Adevărata semnificație a sfârșitului Creatorului

In timp ce Creatorul hit-uri aproape de casă în ceea ce privește ascensiunea I.A., este, de asemenea, o metaforă a bigotismului, deoarece arată modul în care anumite grupuri sunt dezumanizate și făcute să se simtă inferioare pur și simplu din cauza a ceea ce sunt. Simulanții din film sunt tratați ca cetățeni de clasa a doua, creați pentru a lucra pentru oameni. Chiar și după ce au evoluat pentru a crea comunități pentru ei înșiși, nu sunt niciodată considerați sau tratați ca altceva decât roboți - această denumire apare în ciuda integrării lor în societate. Sunt priviți pur și simplu ca un pericol și Creatorul avertizează împotriva unui astfel de tratament. Simulanții sunt înlocuitori pentru cei lipsiți de drepturi din lume și pentru dezumanizarea cu care se confruntă de către societate.

mai mult, Creatorul recunoaște, de asemenea, utilizarea I.A. și modul în care ascensiunea sa în societate este în cele din urmă inevitabilă. Deși este greu să-ți imaginezi A.I. având conștiință, nu este primul film care abordează inteligența artificială ca avansând dincolo de imaginația oricui. Cu toate acestea, filmul stabilește simulanții nu ca un pericol, ci ca o evoluție a I.A. timpurie. care nu reprezintă o mare amenințare dincolo de ceea ce sunt programați să facă; orice amenințare reală se află în codificare, filmul arătând că acțiunile umane sunt mai dăunătoare decât orice A.I. chiar ar putea face.

Sursă: Invers