Fanii filmelor de acțiune nu se pot sătura de toți oamenii John McClane. A avut multe continuare, dar cel mai bun franciză este cu ușurință Die Hard with a Rengeance.
În cele trei decenii de după Greul în cinematografe, a fost urmat de patru continuări. Bineînțeles, niciuna dintre continuare nu a depășit originalul, care a fost lăudat ca fiind unul dintre cele mai mari filme de acțiune realizate vreodată - un clasic de bună credință al cinematografiei hollywoodiene - dar unele dintre acele continuări au fost mai bune decât altele.
De cand The Hard 2 cam refăcut primul dintr-un aeroport, Trăiește liber sau mori greu a făcut salturi uriașe în logica complotului și O zi buna sa mori greu a fost doar un film cu adevărat îngrozitor, Muri greu cu răzbunare este cu ușurință cea mai bună continuare a francizei.
10Este adevărat pentru personajul McClane
Acesta este un mare. A rămâne fidel personajului John McClane este cheia unui Greul succesul filmului. Când lucra la primul film, John McTiernan l-a definit pe personajul McClane ca pe un om defect, căruia nu-i place prea mult și pur și simplu face tot posibilul. Este doar un tip obișnuit, în contrast puternic cu super-bărbații legați de mușchi interpretați de Sylvester Stallone și Arnold Schwarzenegger.
Dar, după cum a subliniat Michael Scott, continuările ulterioare l-au făcut pe McClane invincibil. Muri greu cu răzbunare rămâne fidel rădăcinilor personajului. A adus chiar înapoi vechiul trop al lui McClane vorbind cu el însuși pentru a face față situațiilor stresante.
9Bruce Willis Cares
Bruce Willis a sunat, probabil, în ultimii doi Greul filme, în ciuda faptului că își datorează cariera lui John McClane.
Dar în Muri greu cu răzbunare , chiar îi păsa. A făcut niște actori reale în scenele în care vorbește despre relația sa cu Holly și își identifică cu umilință propriile defecte. Fanilor îi este dor de Bruce Willis căruia îi păsa.
8John McTiernan s-a întors la președintele directorului
Primul Greul filmul a fost regizat de John McTiernan - unul dintre cei mai mari regizori de acțiune din toate timpurile, de asemenea responsabil pentru Prădător și Vânătoarea pentru octombrie roșu - dar toate continuările au fost conduse de alți regizori, cu excepția unuia. McTiernan s-a întors pe scaunul directorului pentru Muri greu cu răzbunare .
Ori de câte ori McTiernan vorbește despre timpul său de lucru Greul , este clar că el înțelege cu adevărat personajul John McClane, iar direcția sa a fost aproape la fel de responsabilă pentru aducerea personajului la viață ca și interpretarea pentru toți a lui Bruce Willis. Întorcându-se la regia celor trei, a făcut francizei o mare favoare.
7Al doilea act este convingător
În majoritatea filmelor, al doilea act este plictisitor - sau, cel puțin, devine plictisitor undeva pe parcurs. Primul act este interesant în configurarea personajelor, apoi al treilea act plătește firele de poveste cu un punct culminant plin de acțiune. Al doilea act este, de obicei, doar partea ciudată din mijloc.
Dar în Muri greu cu răzbunare , la fel ca în originalul din 1988, al doilea act este convingător. Căutarea de bombe la nivel de oraș a lui McClane și Zeus se mișcă perfect de la scenă la scenă, apucând publicul la fiecare pas.
6Samuel L. Jackson a fost folia perfectă pentru McClane
În fiecare Greul film, McClane are o folie comică; singura persoană în care știe că poate avea încredere atunci când toată haosul cade. În primul și al doilea film, este Powell; în al patrulea film, este hackerul Matt Farrell; iar în al cincilea film este fiul său.
În al treilea film, care a fost inițial dezvoltat ca Armă letală continuare înainte de a deveni un Greul film, McClane este asociat cu funcționarul de la magazinul convenabil Zeus Carver, interpretat isteric de Bruce Willis Pulp Fiction co-star Samuel L. Jackson. Este un alt tip într-un loc nepotrivit la un moment nepotrivit, cu multe conflicte care decurg din diferențele lor personale.
5Se bazează pe conflictele lui McClane
O mulțime de continuări vor reseta conflictele de la predecesorii lor și vor trece prin aceleași schimbări din nou sau vor ignora conflictele în întregime. Ultimii doi Greul filmele s-au concentrat pe relația tensionată a lui McClane cu copiii săi, dar nu a rezonat cu adevărat.
Muri greu cu răzbunare se simte ca o progresie naturală a conflictelor lui McClane din filmele anterioare, unde fanii văd că - așa cum era de așteptat - angajamentul lui McClane față de locul său de muncă și orașul său a câștigat în conflictele sale conjugale și nu a vorbit cu Holly de luni de zile, dar încă își dorește a repara lucrurile.
4McClane este în sfârșit la New York
Reședința din New York a lui McClane a fost întotdeauna o parte importantă a personajului. În primul film, el este un pește în apă din L.A., iar refuzul său de a părăsi New York-ul este sursa problemelor sale acasă.
În Muri greu cu răzbunare , fanii francizei au ajuns în cele din urmă să-l vadă pe McClane în elementul său din Big Apple. Acest lucru i-a oferit regizorului John McTiernan un loc de joacă uriaș de explorat, spre deosebire de restricțiile de locație unică ale primelor două filme.
3Secvențele de acțiune sunt la scară largă, cu mize personale
Seturile de acțiune sunt ceea ce face un Greul bifă de film. La urma urmei, sunt filme de acțiune. În cel de-al doilea film, McClane a fost pus din nou în orificii de aerisire și lifturi în meta apeluri inversate la original. În al patrulea și al cincilea film, acțiunea a mers mult prea mult pentru a ne putea concentra asupra lui McClane.
Acțiunea în Muri greu cu răzbunare este suficient de mare pentru a avea mize incitante, dar accentul este încă pe McClane, ca atunci când încearcă să găsească o bombă într-un tren de metrou sau când trage un elicopter cu un lansator de rachete.
DouăSimon Gruber este al doilea cel mai bun ticălos al francizei
Cel mai bun ticălos din Greul franciza este, cu mâinile în jos, Hans Gruber din primul film. De fapt, el ar putea fi cel mai mare ticălos din cinematograful de acțiune, punct.
Fratele său, Simon Gruber, care complotează furtul și sadicul însoțitor Simon Says ... jocul din centrul Muri greu cu răzbunare , este o secundă apropiată. El are o motivație relativă pentru dorința de a-l ucide pe John McClane, iar Jeremy Irons a savurat în mod clar șansa de a juca un ticălos care învârte mustața.
1A reorganizat formula Die Hard fără a-și pierde spiritul
Întregul conflict al Greul este că John McClane se găsește în locul nepotrivit la momentul nepotrivit, în timp ce teroriștii deturnă petrecerea de Crăciun din biroul soției înstrăinate, în timp ce pantofii lui sunt opriți. The Hard 2 a copiat această formulă destul de flagrant, teroriștii preluând un aeroport în care McClane îl ia pe Holly. Al patrulea și al cincilea Greul filmele aveau comploturi generice de filme de acțiune cu țări întregi în joc.
Al treilea a găsit locul dulce, iar McClane s-a trezit din nou deplasat - răsfățându-se în jocurile minții unui terorist în timp ce se recupera de o mahmureală teribilă în ceea ce trebuia să fie o zi liberă - dar cu o poveste complet originală, cu mize personale.