Finalul controversat al Game of Thrones din sezonul 8 aparent a venit de la George R.R. Martin însuși, dar spectacolul ar fi fost mai bine evitându-l.
In ciuda Game of Thrones concluzie venită direct din mintea lui George R.R. Martin însuși, finalul a fost controversat și dezbinator; astfel, spectacolul ar fi trebuit să-și forjeze propriul final separat de cărți. Serialul fanteziei HBO, apreciat de critici, a fost adaptat de la vechiul film al lui Martin și, serie de cărți încă neterminate Un cântec de gheață și foc. Spectacolul a încheiat recent al optulea sezon al anului trecut, în ciuda faptului că Martin a susținut că există suficiente materiale scrise și planificate în cărți pentru mai multe sezoane.
Sezonul 8 a fost un punct culminant dezordonat al spiralei descendente a spectacolului, care probabil a început în sezonul 5, s-a înrăutățit în sezonul 7 și s-a prăbușit și a ars în sezonul 8. Multe dintre calitățile care au făcut spectacolul grozav au fost complet absente din sezonul final, precum intrigile politice nuanțate și descrierile realiste ale războiului și luptei, înlocuite de puncte de complot ilogice și decizii de caracter ignorante. Totuși, ceea ce a sigilat afacerea pentru mulți fani a fost concluzia literală a spectacolului: cu Daenerys Targaryen (Emilia Clarke), Mama Dragonilor și eliberatoare de sclavi, întorcându-și călcâiul și devenind un criminal în masă prin arderea King's Landing la sol.
Continuați să derulați pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Cu o revelație atât de masivă, este clar că răsucirea ar fi putut veni doar de la George R.R. Martin însuși, ceea ce se potrivește cu rapoartele autorului că ar fi dezvăluit sfârșitul cărților showrunnerilor David Benioff și D.B. Weiss cu ani în urmă. În ciuda faptului că este o adaptare a operei lui Martin, Game of Thrones Ar fi fost mai bine să creeze un final diferit de povestea lor decât cea planificată inițial, deoarece până în sezonul 8 spectacolul devenise practic o nouă narațiune.
Anumite părți ale sfârșitului GOT au fost întotdeauna planificate
După cum au fost dezvăluite de showrunners, anumite elemente ale jocului final al poveștii le-au fost dezvăluite devreme, datorită faptului că Martin nu a terminat încă cărțile, iar spectacolul a depășit materialul scris în sezonul 6. Acestea includ specificități precum dezvăluirea Filiația lui Jon Snow (Kit Harrington) (pe care Weiss și Benioff au trebuit să o ghicească pentru a-și asigura drepturile de adaptare a materialului), precum și originile băiatului stabil, Hodor (Kristian Nairn). Dar, în special, Martin le-a dezvăluit finalul real al cărților scriitorilor spectacolului, despre care fanii pot presupune că sunt doar compozițiile generale ale sezonului 8.
Cel mai mare punct al complotului, desigur, este Arderea lui Daenerys Targaryen a aterizării regelui . În spectacol, este o tranziție atât de deranjantă pentru personaj, încât singurul mod în care ar putea avea sens este dacă ar proveni chiar de la autor. În cărți, lui Martin i se oferă un context și nuanțe prețioase care ar putea face ca căderea lui Daenerys să aibă sens, în timp ce spectacolul trebuia să se grăbească spre concluzie, fără dezvoltarea necesară pentru a scrie corect un astfel de arc de personaje. Același lucru se poate spune pentru Bran Stark (Isaac Hempstead Wright) care devine rege al Westeros; în afară de faptul că actorul însuși a dezvăluit că soarta lui Bran a venit de la Martin, este un alt caz de răsucire a spectacolului care nu are prea mult sens în afara contextului planificării cărților.
În timp ce evenimentele mari au sens să vină direct de la George însuși, există și detalii intime mai mici, care au sens ca fiind planificate pentru încheierea cărților. Unul care îmi vine imediat în minte este Jon Snow, cel care l-a ucis pe Daenerys. Martin a vorbit în repetate rânduri despre ironia titlului seriei fiind Un cântec de gheață și foc, de la contrastul dintre Dragoni și White Walkers, la lupta supranaturală dintre Marele Celălalt și Domnul Luminii. Dar există o ironie mai profundă în ideea lui Jon Snow, un băiat din Winterfell, care se îndrăgostește de Daenerys Targaryen, ultima dintre Dragonriders, pentru a fi obligat inevitabil să o omoare. Vorbește despre natura „dulce-amară” la care Martin a făcut referință de mai multe ori atunci când a discutat despre finalul seriei. Mai mult decât atât, Jon Snow își abandonează titlurile și pleacă cu wildlings pentru a trece dincolo de zid este, de asemenea, potrivit, deoarece cărțile fac o perioadă mult mai mare din timpul său de spion printre ei și dragostea sa profundă pentru Ygritte decât o face spectacolul. .
Jocul Tronurilor nu se mai potrivește cu povestea lui Martin
În momentul în care sezonul 8 a trecut, Game of Thrones era o bestie mult diferită de Un cântec de gheață și foc. Adevărat, poveștile se concentrau încă pe aceleași personaje, iar evenimentele mari ale complotului erau încă cam similare, dar spectacolul își luase întotdeauna libertatea cu materialul sursă. În primele patru sezoane, schimbările au fost minore, dar în jurul sezonului 5, scriitorii au început să-și dea seama că vor depăși rapid punctul din povestea pe care a scris-o Martin. Din această cauză, au început să aibă loc schimbări majore ale materialului pentru a compensa golurile din poveste pe care showrunnerii nu le cunoșteau. Acestea includ lucruri precum ignorarea completă a Lady Stoneheart ca personaj, schimbarea radicală a complotului Dorne după moartea lui Oberyn Martell și îndepărtarea lui Young Griff, un personaj pe care Tyrion îl întâlnește în drumul său spre Meereen, care poate fi fiul adevărat născut al lui Rhaegar Targaryen sau un pretendent Blackfyre.
În cea mai mare parte, în fiecare sezon al anului Game of Thrones a fost o adaptare a unei cărți singulare, cu excepția anotimpurilor 3 și 4. Privind în acest fel seria de cărți, este posibil ca aceste subploturi abandonate să nu fi părut importante pentru povestea generală din ochii lui Benioff și Weiss. Cu toate acestea, văzând retrospectiv ce părți din finalul spectacolului fuseseră planificate de Martin, este clar că elementele pe care spectacolul le-a lăsat deoparte vor deveni foarte importante pentru finalul cărții, chiar dacă fanii nu știu încă. Aceasta este doar o dovadă mai mare că subploturile și personajele lăsate deoparte în timpul sezoanelor 5, 6 și 7 au împins spectacolul și mai departe de povestea originală a lui Martin, până la punctul de a deveni propria sa narațiune.
Schimbarea finalului i-ar fi mulțumit fanilor
Chiar dacă este evident că spectacolul a coborât în ceea ce privește calitatea scrierii și profunzimea tematică, ceea ce este responsabil pentru declinul cultural actual al spectacolului este sfârșitul. Fanii au urmărit timp de 8 ani dornici să afle doar cine ar sta pe Tronul de Fier și finalul pe care l-au simțit pur și simplu copleșitor, în ciuda faptului că a fost finalul planificat al lui Martin. Problema este că spectacolul a pierdut atât de mult din nuanța bine scrisă care a fost găsită în cărți și în primele patru sezoane încât Daenerys devenind un dictator a simțit-o complet în afara terenului din stânga, în ciuda faptului că acest tip de răsucire a personajelor este lumea din Un cântec de gheață și foc. Până în sezonul 8, Game a Tronurilor Devenise pur și simplu divertisment plăcut mulțimii și care servea fanii, iar publicul general nu dorea un final dulce-amar și complex moral.
Dacă spectacolul ar fi scris un final diferit, care ar fi mulțumit fanii cu prețul abandonării concluziei inițial planificate de George R. R. Martin, nu ar avea o percepție atât de distrusă în ochii culturii pop. În ciuda defectelor sale din ultimele sezoane, Game of Thrones avea încă o bază de fani masivă și dură până la sfârșit. Ceea ce a dezamăgit cel mai mult fanii spectacolului nu a fost declinul său lent în scriere și caracterizare (deși toată lumea era conștientă de faptul că se întâmplă), lovitura finală a fost finalul copleșitor. În mod ipotetic, dacă spectacolul ar fi mers cu una dintre teoriile fanilor pentru finalul său, una pe care publicul s-ar fi agățat de Daenerys sau Jon care stătea pe tron, ar fi fost un serviciu fanatic pandering, dar ar fi dat celor mai mulți dintre aceiași fani o satisfacție concluzie. Problema este că spectacolul a vrut să aibă tortul și să-l mănânce și el: abandonând cea mai mare parte a jumătății ulterioare a materialului sursă, în timp ce scoate în continuare concluzia ridicată. Drept urmare, publicul de pretutindeni a respins disparitatea.
Spectacolul ar fi putut păstra surpriza sfârșitului lui Martin
Cel mai nefericit aspect al sezonului final al Game of Thrones nu este că finalul este prost executat, ci că strică răsucirea cărților lui Martin. Acesta a fost ceva care s-a simțit odată cu dezvăluirea filiației lui Jon Snow în sezonul 6, deoarece au existat fani dedicați cărții care așteptau de aproape 30 de ani să afle acel secret doar ca să li se spună într-o adaptare. O parte din vina o are însuși Martin pentru că nu a terminat seria până acum, dar este tragic faptul că munca sa a fost depășită și terminată printr-o versiune de calitate mai mică.
Dacă spectacolul s-ar fi încheiat cu un final original, nu numai că i-ar fi mulțumit fanilor, dar ar fi păstrat și integritatea finalului lui Martin. Chiar dacă se presupune în unanimitate că versiunea finală a lui Martin va fi mai bine scrisă și mai adecvată din punct de vedere contextual, elementul surpriză nu va fi niciodată recucerit. Benioff și Weiss ar fi putut scrie o concluzie satisfăcătoare narațiunii spectacolului, pregătindu-i pe fani să citească cartea lui Martin așteptându-se la un singur lucru, doar pentru a fi complet acoperiți de alternativă. Din păcate, în loc să fie o narațiune satisfăcătoare, dar alternativă, de la sine, Game of Thrones va fi întotdeauna amintit că a bătut mingea în ultimul său sezon și a devenit un paria al culturii pop în acest proces.