Recenzie „O zi bună pentru a muri greu”

Ce Film Să Vezi?
 

Numele francizei și omul principal sunt singurele lucruri care ridică această acțiune prostească, de uitat.





Numele francizei și omul principal sunt singurele lucruri care ridică această acțiune prostească, de uitat.

O zi buna sa mori greu îl vede pe John McClane (Bruce Willis) îndreptându-se spre Moscova pentru a-l ajuta pe fiul său înstrăinat, Jack (Jai Courtney), care se pare că se îndreaptă spre închisoare din cauza unor fapte criminale descurcate. McClane știe puțin, fiul său este de fapt un agent al CIA, care încearcă să-l strecoare pe un condamnat pe nume Komarov (Sebastian Koch), înainte ca fostul său partener (și actualul său lider politic) Chagarin (Sergei Kolesnikov) să poată ajunge la el.






Când John suflă din greșeală operațiunea lui Jack din apă, rămâne la latitudinea ambilor băieți de la McClane să-și lase deoparte diferențele suficient de mult timp pentru a se sustrage de la tâlharul lui Chagarin Alik (Radivoje Bukvic), trupa sa de ucigași și de a obține dovezile împotriva lui Chagarin pe care Komarov le protejează. Odată ce au aceste dovezi în mână, pot face ceea ce McClanes face cel mai bine: ucide o grămadă de băieți răi.



Există un moment în care orice franciză de lungă durată începe să cadă în tărâmul auto-parodiei și pentru Greul franciza, această a cincea tranșă marchează oficial acest punct. Printr-o combinație dintr-o poveste subțire, personaje și mai subțiri, dialog teribil, filmări spastice, tulburi și violențe și cascadorii scandalos de desene animate, titlul acestui film - O zi bună pentru a muri Greu - nu este doar un nume, este o proclamație că această serie este acum pregătită pentru cimitir.

Willis, Courtney și Koch în „O zi bună pentru a muri greu”






Într-adevăr, fără prezența personajului iconic al lui Willis, filmul ar fi un film de acțiune uitat pentru filmul B. Cu Willis în el, apelul este evident mai mare - deși experiența de a vedea efectiv McClane înapoi pe ecran este cu siguranță mai puțin. Întrucât versiunea anterioară se distra cu faptul că John McClane este un erou al unei epoci trecute, O zi buna sa mori greu se mulțumește mai mult cu reducerea personajului iconic la o mașinărie generică de ucidere a tipului rău - unul care este atât de obișnuit cu această rutină nebună încât este impermeabil la durere, emoție, vulnerabilitate și cu adevărat orice altceva în afară de sarcasm mușcător și one-liners cheesy. Asta este tot de spus: dacă nu știați deja numele personajului, ar fi greu de spus că acesta era, de fapt, încă John McClane (spre deosebire de, să zicem, Frank Moses, protagonistul din cealaltă acțiune populară a lui Willis franciza, NET ).



Willis însuși pare să treacă prin mișcări (citiți: un salariu), nepăsător de a cerceta personajul pentru o nouă adâncime sau o perspectivă (dacă mai există chiar și ceva de găsit). Cea mai mare parte a timpului său pe ecran, care NU tunde inamicii cu o privire stoică pe chipul său, este petrecut cu bătaia în picioare și împingându-l pe Jack într-un mod mai sergent decât tatăl preocupat. Nu exact motivele unui nucleu emoțional puternic, dar cel puțin Willis pare să se distreze cu toată prostia și haosul.






Jai Courtney a jucat un rol important în acțiunea / thriller-ul Tom Cruise Jack Reacher , și aici el arată din nou semne că este un om capabil de acțiune. În timp ce i s-au oferit niște linii destul de groaznice, Courtney are totuși fizicitatea (dacă nu chiar carisma) pentru a o amesteca cu Willis și o atitudine suficientă pentru a oferi câteva respingeri distractive pentru calendarul și livrarea expertului actorului în vârstă. Ca personaj, Jack este foarte, foarte, subțire - și în timp ce Courtney încearcă să se încadreze într-o anumită stratificare prin inferență sau expresie, nu este suficient pentru a face din Jack un personaj tridimensional - și cu siguranță nu este un succesor demn al Greul manta.



Scenariul lui Skip Woods este la fel de ridicol ca multe alte filme pe care le-a scris ( X-Men Origins: Wolverine , Pește-spadă , Hitman ), și este în mare parte responsabil de ce The Hard 5 este cel mai rău din serie (până acum). Filmul trece prin configurarea de deschidere și expunerea atât de repede și atât de slab, încât este greu să ai o simțire a solului sub picioare înainte ca exploziile și haosul să intre în treapta superioară (și să nu se lase niciodată după aceea). După cum sa menționat, dialogul este ridicol de rău până la punctul în care m-am întrebat dacă a fost însemnat ca parodie. (Expresia repetată a lui John a expresiei „Sunt în vacanță!” Și exprimarea repetată a lui Jack despre „La naiba, John!” A sugerat cu siguranță la fel de mult ...)

Trecem prin Moscova (unde se pare că nu există nici o forță de poliție - chiar și atunci când escrocii încep să tragă blocuri de oraș cu elicoptere militare) înainte de a fi săriți la Cernobîl (da) pentru actul mare, stupid, de finalizare. De-a lungul drumului, ni se cere să lăsăm în urmă aproape toate aparențele lumii reale, în favoarea fanteziei de acțiune desenate și a găurilor deschise în logică. Pentru o franciză care, în trecut, a jucat inteligent ideea răspunsului forțelor de ordine la terorism, aceasta este o plecare destul de îndepărtată (aproape de nerecunoscut).

Yuliya Snigir în „O zi bună pentru a muri greu”

Adăugați o serie de ticăloși care nu sunt altceva decât porecle cu arme mari („tip dansator”, „tip blond”, „tip fără cămașă”) și aveți o grămadă de actori ruși care sunt puși în uz. Personajul lui Koch, Komarov, este, probabil, singurul personaj din piesă care a obținut o bucată de adâncime, în timp ce Yuliya Snigir reușește să se mențină ca o femeie fatală care poate ține pasul cu băieții răi.

În scaunul regizorului stă John Moore ( Max Payne, Behind Enemy Lines, Flight of the Phoenix ) care, la fel ca Woods, este cunoscut ca fiind un meșter al tarifelor filmelor B. Păstrând lucrurile la curent, Moore a ales să filmeze (fără joc de cuvinte) o mare parte a filmului în prim-planuri frustrante și strânse ale fețelor actorilor săi și folosește camere portabile pentru multe dintre scene și secvențe de acțiune. Pentru fanii de acțiune: acest lucru înseamnă că vă bucurați de o mulțime de antichități greu de urmat, „cam tremurând”.

Există, de asemenea, câteva momente grele, cu ritm lent, cu CGI, folosite pentru a face ca McClanes să pară capabile de fapte care aparțin unui film de super-eroi, mai degrabă decât un film de acțiune. Până când Willis își pronunță fraza de marcă, acțiunea filmului a sărit rechinul, l-a sugrumat și l-a navigat înapoi la țărm. Asta nu înseamnă că masacrul nu este impresionant la nivelul visceral de bază - dar în afară de câteva momente reci, O zi buna sa mori greu este mai tare și mai rău decât distractiv.

De parcă toate acestea nu ar fi fost destul de rele, Moore și Woods împrumută o cantitate mare de indicii vizuale și narative din celelalte filme din franciză (vezi dacă le poți vedea pe toate). Ideea, bănuiesc, a fost aceea de a aduce un omagiu - dar, reflectată într-un film de un calibru atât de scăzut (joc de cuvinte), nu apare decât ca o parodie. Pe scurt: The Hard 5 reușește să facă unele dintre cele mai bune lucruri despre The Hard 1 - 4 arată prost.

În ceea ce privește recomandarea, sunt puține lucruri de spus. Cuvintele „Die Hard” din titlu garantează că publicul va apărea, indiferent de evaluarea critică. Numele francizei și omul de frunte sunt singurele lucruri care ridică această acțiune prostească, de uitat, și acesta este unul dintre acele cazuri în care fanii pot veni în cele din urmă să pretindă că The Hard 5 nu s-a întâmplat niciodată. Niciun rău în asta.

[id sondaj = '536']

———

O zi buna sa mori greu joacă acum în teatre. Are o durată de 97 de minute și este evaluat-R pentru violență și limbaj și scurtă sugestie sexuală.

Evaluarea noastră:

2 din 5 (Bine)