Cei mai mulți cunosc Hobbitul ca fiind îndrăgitul roman al lui JRR Tolkien, dar adaptarea trilogiei filmului se abate de la materialul sursă în moduri diferite.
Când Peter Jackson a anunțat că va conduce remake-ul teatral al lui JRR Tolkien stapanul Inelelor prequel, Hobbit-ul , răspunsul a fost unul de emoție. Când s-a anunțat că se transformă într-o trilogie, răspunsul a fost unul de confuzie, iar când filmele au ieșit în cele din urmă, răspunsul a fost un sac mixt de confuzie, dezamăgire și bucurie.
În transformarea cărții sale într-o trilogie de blockbust-uri de acțiune la mare buget de la Hollywood, Jackson și-a luat câteva libertăți creative, schimbând o mulțime de lucruri din carte.
Actualizat pe 29 noiembrie 2020 de Meg Pelliccio: Fanii operei lui Tolkien sunt adesea foarte devotați tărâmului Pământului de Mijloc și revizuiesc frecvent ambele trilogii ale filmului lui Peter Jackosn pe baza operei autorului, deși nu toate se sincronizează perfect. Filme bazat pe cărți sunt foarte rar 100% fideli textului, așa că cei care nu au citit Hobbitul ar putea fi interesați să afle mai multe diferențe dintre carte și adaptările filmului lui Peter Jackson și am adăugat încă 5.
cincisprezeceCunoașterea Necromancerului
În Hobbit-ul filme, Gandalf află doar despre Necromancer atunci când vorbește cu Radagast, ceea ce Peter Jackson folosește drept motiv pentru care Gandalf i-a părăsit pe Thorin și companie. Cu toate acestea, în carte, Gandalf este deja foarte conștient de Necromancer.
În Hobbit-ul carte, Gandalf l-a vizitat deja pe Dol Guldur și a auzit de Necromancer, așa cum a fost în temnițele lui Dol Guldur unde l-a întâlnit pe Thain, tatăl lui Thorin, și a primit harta și cheia pe care i le dă mai târziu lui Thorin.
14Barba lui Dwalin
Deși nu a fost o schimbare masivă care a afectat complotul, a existat un element al aspectului lui Dwalin care a fost schimbat din text. Interesant este că cartea spune: Era un pitic cu barba albastră înfiptă într-o centură aurie și cu ochi foarte strălucitori sub gluga lui de culoare verde închis. '
În timp ce unii fani au susținut de-a lungul veacurilor că nu a fost menit să fie literalmente albastru, ci mai degrabă un gri negricios, alții cred că barba lui Dwalin a fost cu adevărat menită să fie albastră și să pară „de altă lume”. Când Tolkien a început să rescrie Hobbit-ul , scoțând o mulțime de mofturi pentru a-l face mai potrivit Stapanul Inelelor , descrierea bărbii lui Dwalin nu a fost modificată.
13Chipul lui Thranduil
Interesant este că Thranduil nu este niciodată menționat în nume Hobbit-ul carte, dar pur și simplu se numește „Elvenking”. Cu toate acestea, există o diferență și mai mare între text și film și aceasta este fața arsă a lui Thranduil pe care pare să o ascundă cu magie sau un fel de farmec.
Thranduil atribuie acest lucru „șerpilor de foc din nord”, dar acest lucru nu este deloc menționat în carte și nici nu există nicio evidență a elfilor care pot ascunde răni vechi sau cicatrici în acest fel în cărțile lui Tolkien.
12Înșelând trolii
În Hobbit-ul filme, Bilbo Baggins este cel care păcălește inteligent trolii ținându-i ocupați discutând cele mai bune modalități de a găti piticii atât de mult timp încât nu își dau seama că a sosit zorii. Cu toate acestea, acesta este un credit pe care Bilbo nu îl merită cu adevărat.
În carte, Gandalf este cel care înșeală trolii aruncându-și vocea, prefăcându-se că este unul dintre troli, și îi face să se certe între ei până ajunge zorii și îi transformă în piatră.
unsprezeceConsiliul Alb
Hobbit-ul filmele prezintă Consiliul Alb, cu Saruman și Galadriel prezenți în casa lui Elrond, Rivendell. Cu toate acestea, nici Saruman, nici Galadriel nu sunt menționați în Hobbit-ul carte, iar Consiliul Alb nu se întrunește nici în timpul narațiunii.
Deși acest lucru este diferit de carte, este un serviciu excelent pentru fan, deoarece înseamnă că spectatorii pot vedea mai multe dintre personajele lor preferate din Stapanul Inelelor trilogia filmului, precum și adăugarea mai multă profunzime și dramă la complot.
10Lungimea
Cea mai evidentă dintre toate. Dacă l-ați citit (sau chiar l-ați văzut pe un raft undeva), veți ști asta Hobbit-ul este o carte destul de scurtă, mai ales în comparație cu mamutul stapanul Inelelor trilogie. Atunci, cum a reușit Peter Jackson să obțină conținut de film de aproape nouă ore?
Prin plasarea diferitelor cantități de umplutură între momentul real din carte, este răspunsul direct. Plecând Hobbit-ul ca un singur film și apoi separarea fiecărei ediții incredibil de lungi stapanul Inelelor filmarea în două apariții teatrale pare că ar fi fost o idee mai bună.
9Prologul
Lumea stapanul Inelelor este una deosebit de complexă, de multe ori lipsită de sens. Ca atare, puținul fundal de la începutul anului Fratia Inelului este un Dumnezeu absolut trimis. Ni se oferă ceva foarte asemănător la începutul anului Hobbit-ul și, chiar dacă nu s-a întâmplat în carte, de fapt ajută să înțelegeți lumea înainte de a vă scufunda.
Lumea Pământului de Mijloc a lui Tolkien a fost construită pe mai multe cărți, cu unele detalii cu adevărat interesante care apar doar sub forma unei note de subsol. Cu o astfel de masă de informații, acești prologi ajută la stabilirea scenei și oferă spectatorilor o mulțime de context.
8Prezența lui Radagast Brown
În Hobbit-ul , JRR Tolkien menționează un vrăjitor pe nume Radagast The Brown doar de câteva ori. El este unul dintre cei cinci vrăjitori ai Pământului de Mijloc. În filme, Peter Jackson își extinde foarte mult rolul, permițându-i să interacționeze cu personaje precum Gandalf și Bilbo, în timp ce joacă în propria scenă în care ajută un grup de goblini să nu urmărească personajele principale.
El oferă, de asemenea, o ușurare ușoară comică ca un personaj inocent, excentric și bâlbâit. Evident, această parte a personalității sale nu s-a întâlnit niciodată prin scurta mențiune a lui Tolkien despre existența sa.
7Prezența lui Tauriel
Jucat de Lost’s Evangeline Lilly, Tauriel este un personaj exclusiv adaptării filmului Hobbit-ul . Nu este în niciunul dintre ei stapanul Inelelor filme, primul Hobbit-ul film sau cartea în orice moment.
Se pare că a fost creată pentru a oferi un personaj feminin puternic, relatabil, care nu există cu adevărat în Hobbit-ul carte, și având în vedere că performanța ei a fost foarte lăudată peste tot, a fost o mișcare care a mers destul de bine.
6Prezența lui Azog
Caracterul lui Azog există în tradiția lui stapanul Inelelor univers creat de JRR Tolkien la începutul secolului XX. Totuși, conform portretizării personajului de către Tolkien, el a fost decapitat de Dain cu mult înainte de evenimentele din Hobbit-ul a avut loc.
Jackson a decis să mențină personajul în viață, lipsind în schimb un braț și, ca atare, este unul dintre principalii antagoniști ai trilogiei. După ce a făcut ravagii în toate cele trei filme, el își întâlnește sfârșitul în mâinile lui Thorin.
5Prezența lui Legolas
În angajamentul față de serviciile fanilor, Peter Jackson a trebuit să se asigure că există un pic de coerență între Hobbit-ul și Stapanul Inelelor , chiar dacă Hobbit-ul este un prequel. A fi împărțit cu un set de personaje cu abilitatea de a trăi de mii de ani a fost un pic un cadou pentru regizor, deoarece i-a permis să-l atragă în poveste pe puternicul elf Legolas al lui Orlando Bloom.
Ca atare, vedem personajul în ambele Dezolarea lui Smaug și Bătălia celor cinci armate , în care își scoate partea echitabilă din uciderea orcilor. Nu apare deloc în carte.
4Butoaiele
S-ar putea să nu fie la fel de important sau să aibă impact asupra poveștii ca multe dintre modificările din această listă, dar este totuși o diferență semnificativă. Când piticii scapă de sala regelui elf, plutesc pe un râu folosind butoaie ca bărci. În cărți, acestea sunt sigilate, ceea ce pare a fi un joc destul de periculos dacă unul dintre ei ar trebui să înceapă să scurgă ...
Filmele remediază acest potențial dezastru prin deschiderea butoaielor, cu piticii așezate în ele. Acest lucru permite, de asemenea, o conexiune mai vizuală cu scena, deoarece știm care pitic este situat unde.
3Frodo Cameo
Unul dintre momentele mai inutile din Hobbit-ul spectacole Elijah Wood Frodo Baggins, iar Bilbo îi spune o versiune foarte dură a unei aventuri de mult timp în urmă. Evident, la momentul Hobbit-ul , stapanul Inelelor nici măcar nu exista, așa că personajul lui Frodo nu a apărut.
De fapt, versiunea lui Tolkien a fost invers. La începutul anului Fratia Inelului , este probabil ca scena de deschidere din comitat să fi fost construită în jurul vechiului Bilbo pentru a obține o conexiune cu cea lansată anterior Hobbit-ul carte.
DouăMoartea piticilor
O bucată de coerență a povestirii între Hobbit-ul și Stapanul Inelelor este moartea lui Kili, Fili și Thorin. Cu toate acestea, felul în care au murit în filme a devenit rapid un punct de dispută printre Stapanul Inelelor fanii.
Filmele arată că cei trei sunt uciși destul de brutal într-o ambuscadă, oferind personajelor lor un final puțin mai respectuos decât au primit în carte. Cartea îi vede să se întoarcă într-o bătălie despre care știu că nu vor supraviețui, murind ca niște eroi curajoși.
1Istoria lui Sting
Se pare că impactul acestui moment special din carte s-ar putea să nu fi fost observat de Peter Jackson, altfel, probabil că nu l-ar fi schimbat. Găsirea, alegerea și denumirea sabiei lui Sting a fost o piesă destul de importantă pentru personaj.
În film, el este pur și simplu dat de Gandalf după ce vrăjitorul îl găsește pe podeaua tezaurului de troli, ceea ce cu siguranță nu este la fel de mișto.