House of Cards încheie sezonul 4 cu umeri, în ciuda faptului că Frank și Claire recurg din nou la haos în efortul de a menține puterea.
[Aceasta este o recenzie a Casa Cartilor de joc sezonul 4. Vor fi SPOILERS.]
-
Din ce în ce mai mult, se simte ca și cum ar fi Casa Cartilor de joc nu este să spui povestea lui Frank și Claire Underwood și a lungimilor subacvatice pe care vor merge să le obțină și să se agațe de putere. În schimb, seria emblematică a Netflix s-a preocupat în mare măsură de a fi un caz model pentru presupusele beneficii ale metodei preferate de vizionare a televizorului de către gigantul de streaming - adică ceasul binge.
În timp ce serialul s-a schimbat admirabil de la thrillerul politic pueril, dornic să convingă lumea de prestigiul său, la thrillerul politic pueril care îmbrățișează pe deplin caricaturismul său trashy, Casa Cartilor de joc s-a schimbat și în alte moduri. În mod deosebit, spectacolul a aruncat ideea unei povești tipice de sezon pe fereastră în favoarea unei serii de momente de foc rapid coezive - umflături pe drum care amenință să anuleze tot ceea ce Frank a lucrat atât de mult timp ultimii ani - care nu reușesc să aducă cu ei vreun sentiment real de consecință sau închidere. Aceste momente nu oferă prea multe semnificații de durată, deoarece nu asta este ceea ce interesează spectacolul să le facă; vrea doar ca aceste probleme minunate sau instanțe sordide să acționeze ca vehicul care transportă privitorul printr-un episod și în următorul.
Caz de caz: ultimele momente ale sezonului 4 nu sunt preocupate de oferirea unui sentiment de închidere pentru ultimele 13 ore de ... lucruri care s-au întâmplat. În schimb, acele momente de închidere își pun toată energia în acumulare la mai mult; întrebarea a ceea ce urmează pune ferm noțiunea de final pe bancheta din spate. Nu există nici un punct culminant, nici un deznodământ; există doar o serie de mici anti-climax urmate de o acțiune în creștere. În această lume a sezonului de televiziune la cerere, bingeable, Netflix este hotărât să facă norma, acțiunea dintr-o serie precum Casa Cartilor de joc nu se poate opri niciodată în creștere, ca nu cumva publicul să aibă un motiv să nu se mai uite.
Deși sezonul 4 a fost o îmbunătățire marcată față de experimentul din sezonul 3, mai puțin reușit, de a permite personajelor să conducă nava, căutarea unui punct de mijloc între intimitatea personajului și formalitatea la nivel de suprafață a descrierii politicii din spectacol face ca o experiență de vizionare inegală. Este ca și cum Casa Cartilor de joc nu este sigur cum să-și împace dorința de a vedea povestea Underwood jucându-se pe o scenă națională - dacă nu globală, dar, de asemenea, să-i ofere un nivel de încredere „în spatele ușilor închise”. Acest sentiment de indecizie sau capacitate de a fuziona cele două jumătăți ale sinelui său de bază este evidențiat de finalul înăbușit al sezonului. Un lucru este să te oprești pe un cliffhanger sau să sugerezi o continuare, dar acele lucruri funcționează în general atunci când publicul are o idee despre un punct final la orizont. Sezonul 4 nu are nicio dorință de a oferi ceva de acest fel. Așadar, având în vedere interesul continuu al serialului de a-l face pe protagonistul său să spargă al patrulea perete pentru o mică convorbire unu-la-unu cu publicul său, ar părea firesc ca spectatorului să i se ofere șansa de a declanșa înapoi, poate să ceară președinte: „Despre ce este vorba, Frank?”
Numai că s-ar putea să nu fie cea mai bună întrebare de pus, deoarece adresa directă a lui Frank a devenit, în ultimele sezoane, mai mult o scuză pentru a condensa diverse puncte de complot într-o serie de puncte glonț ușor digerabile și mai puțin o încercare de a oferi o perspectivă reală asupra cadrului personajului. de minte. Poate că aceasta este o extensie a spectacolului care se împacă cu faptul că, deoparte de spectacolul ostentativ al lui Kevin Spacey, Frank Underwood nu este la fel de interesant sau convingător pe cât ar dori scriitorii săi să creadă că este. Și, ca atare, poate simt că publicul dorește ca președintele Underwood să scoată un moment din zilele sale aglomerate, ducând scandal după scandal, supraviețuind încercărilor de asasinare ale varietății reale și ale personajelor și luptând cu un adversar neconvingător de redutabil, sub forma al entuziastului de socializare al lui Joel Kinnaman, Will Conway, pentru a-i liniști, există, de fapt, un punct la toate acestea.
Chiar acum, însă, spectacolul este prea difuz pentru a exista o idee despre intențiile sale dincolo, „Frank și Claire Underwood tânjesc la putere și sunt dispuși să facă tot posibilul pentru a-și satisface dorința”. Această idee de bază este ceea ce a făcut ca prima parte a sezonului să se simtă proaspătă și interesantă. Ideea ca Frank și Claire să se angajeze un război rece conjugal avea atracția conflictului real și inelul distinct al imprevizibilității - în sfârșit, seria găsise un adversar cu un fel de tenacitate și rezistență neetică, care să nu doar să meargă de la picioare la picioare cu Francis, ci și să-l facă să audă numărul celor zece. . Și totuși, sezonul nu s-a terminat pe jumătate înainte ca președintele și prima doamnă să colaboreze între ei din nou și să invite la căsătoria autorul care fură cărți, transformat în scriitor de discurs Thomas Yates (Paul Sparks).
Revenirea la status quo astfel subminează narațiunea seriei într-un mod semnificativ, deoarece sugerează o aversiune față de genul de povestire care ar putea avea consecințe reale pentru aceste personaje. Dar sugerează, de asemenea, că plecarea creatorului Beau Willimon ar fi putut fi rezultatul văzerii sale Frank V Claire: Amurgul din Underwoods ca un punct final adecvat și natural al seriei, în timp ce Netflix, probabil, a văzut doar scăderea tarifelor de abonament în absența emisiunii. Acesta poate fi sau nu cazul, dar orice s-a întâmplat în spatele scenei, a lăsat publicului un final care a fost antiteza lui Frank care a bătut răsunător inelul pe biroul din biroul oval; în schimb, o ridicare din umeri prezidențială a spus: „Cred că ne vedem anul viitor”.
Un sentiment de consecințe mai mari poate fi dezvăluit în sezonul 5 și poate că acest lucru va avea un beneficiu pentru baza de fani mai devotată a seriei. Dar nu va suplini lipsa unei concluzii solide și convingătoare a sezonului în ansamblu sau a oricăruia dintre multele fire de complot auxiliare introduse în ultimele 13 episoade - povestirea retroactivă rareori. Sezonul 4 se încheie cu Frank și Claire creând haos într-un efort de a evita din nou lovitura presupusă devastatoare a unui adversar - de data aceasta a fost un haymaker jurnalist de la Tom Hammerschmidt (Boris McGiver) care a aterizat cu toată forța unei vrabii care coboară pe o ramură de copac. . Ca rezultat, chiar dacă rândul lui Underwoods către haos are zgomotul distinct al culmei în așteptare, Casa Cartilor de joc rămâne frustrant, fără să țină cont de astfel de sunete.
-
Următorul: House of Cards Sezonul 4 își face personală melodrama politică sordidă
Casa Cartilor de joc sezoanele 1-4 pot fi văzute integral pe Netflix.
Fotografii: David Giesbrecht / Netflix