Sezonul 5 din House of Cards îl arată pe Frank Underwood la cel mai disperat și mai deviat de până acum. Defalcăm marile puncte de discuție.
Dacă există un lucru care Casa Cartilor de joc fanii ar fi trebuit să se obișnuiască în ultimii cinci ani, că schemele lui Frank Underwood se întind de obicei pentru sezoane întregi și iau forma în cele mai neașteptate moduri. În sezonul 5, însă, se întrece pe sine. Noua ediție de treisprezece episoade este în mare parte preocupată de alegerile din 2016 și de consecințele sale incredibil de prelungite, sprijinindu-se atât pe peisajul politic unic pe care Netflix l-a construit în ultimii patru ani, cât și pe o înțelegere puternică a constituției americane.
Inutil să spun că conflictul dintre Underwoods și Will Conway devine destul de complicat, spectacolul necesită un nivel ridicat de cunoștințe și se prezintă într-un mod înșelător; aceasta nu este o alegere cu un simplu câștigător și învins. Pentru a vă ajuta să profitați la maximum de noul sezon, iată un explicator despre ceea ce face Frank pe tot parcursul alergării.
Este cert că este dificil să discutăm episoade individuale fără a aborda sezonul complet, dar pentru a face mai ușor, am împărțit explicația în trei secțiuni care acoperă schemele specifice ale câtorva episoade fiecare. Dacă ați văzut episoadele necesare, puteți citi aceste secțiuni fără teamă de spoilere viitoare.
Planul original (episoadele 1-3) (această pagină) - Planul general al lui Frank
Ce a făcut Frank deja înainte de sezonul 5?
Cea mai mare parte a perioadei premergătoare alegerilor a fost deja văzută în sezonul 4, inclusiv primare și amenințarea din ce în ce mai proeminentă a ICO paralel ISIS. Există două elemente cheie din acest lucru, care sunt deosebit de importante pentru ceea ce se întâmplă în sezonul 5.
Primul este modul în care campania Underwood a folosit mijloace ilicite pentru a viza alegătorii; acesta fusese deja un subiect fierbinte, când Conway ar fi folosit Pollyhop, un motor de căutare creat de un prieten de la școală, pentru a aduna informații personale, totuși democrații l-au adus în continuare pe Aidan Macallan, un prieten din copilărie al lui LeeAnn Harvey și muncitor la NSA. El a folosit mijloace ilegale pentru a furniza campaniei informații despre lobby-ul armelor și ulterior a lansat un algoritm pentru a măsura reacțiile din timpul dezbaterilor.
Al doilea este decizia de a te îndrepta spre teroare. În timp ce metoda lui Frank de a o face pe Claire în calitate de partener de alergare era departe de a fi ortodoxă, perechea condusese campania în mod normal până la finalul sezonului 4; totuși, când amenințarea ICO a devenit clară, au ales să înceapă să folosească teroarea ca motivator.
Planul original - Cum intenționează Frank să suprime alegătorii
În Episoadele 1-3, îi vedem pe Frank și Claire aprindând focul. Frank solicită un comitet de război de investigație care să-și valideze temerea și să servească drept fundal pentru încercările sale de a suprima alegătorii; presupus ca răspuns la amenințarea ICO, el propune ideea centrelor de vot în marile zone metropolitane conduse de militari, mai degrabă decât din numeroase secții de votare mai mici. El alege statele convenționale în care există o bază republicană puternică și își propune să o structureze astfel încât districtele cu prezență democratică să fie favorizate, stivuind șansele în favoarea sa
În timp ce guvernanții statelor specifice nu sunt cei mai mari fani, Underwood reușește să-i convingă pe cei mai mulți dintre ei, făcându-l pe Doug să-și aducă șeful Statului Major la bord și forțându-l pe Macallan să creeze iluzia unui atac cibernetic terorist.
Pagina următoare: Ziua Alegerilor și Fallout
1 Două 3