- Filmul lui Ridley Scott Exodus: Gods and Kings a adus schimbări semnificative în povestea biblică, ducând la critici din partea grupurilor creștine.
- Filmul a fost criticat pentru distribuția sa văruită incorect, cu actori în principal albi interpretând personaje din Egiptul Antic.
- Moise a fost înfățișat ca un luptător pentru libertate mai activ în film, deviând de la descrierea biblică a lui ca mesager al lui Dumnezeu.
Epopeea biblică a lui Ridley Scott Exodul: Zei și regi a făcut în mod controversat modificări semnificative din cartea Biblie pe care s-a bazat. În calitate de regizor care a respins în mod repetat preocupările legate de acuratețe, de-a lungul carierei sale, Scott a fost mai preocupat să ofere un film distractiv decât să adere cu rigiditate la repovestirea așteptată a evenimentelor. În timp ce acest lucru face un spectacol mai captivant, cu un buget mare, în filmul său din 2014 Exodul: Zei și regi , a condus și la critici din partea grupurilor creștine care au considerat că regizorul agnostic se îndepărtează prea mult de povestea originală.
Acum că Exodul: Zei și regi a găsit un nou public pe Netflix , este momentul perfect pentru a privi înapoi la toate schimbările pe care filmul le-a făcut din povestea biblică a Exod . Cu schimbări semnificative în povestea vieții și a trădătorilor de caracter ai lui Moise, o interpretare diferită a modului în care să-L înfățișezi pe Dumnezeu și chiar și o nouă ciuma de crocodili, Exodul: Zei și regi s-a aplecat mai mult în rolul său de epopee de acțiune de la Hollywood decât a făcut o lecție biblică modestă. Procedând astfel, Exodul: Zei și regi a făcut multe schimbări la povestea biblică originală .
10Povestea biblică a fost mult mai diversă
Exodus: Gods And Kings a fost criticat pentru distribuția sa văruită inexact din punct de vedere biblic
Exodul: Dumnezeu și regi I-a prezentat pe Christian Bale în rolul lui Moise, Joel Edgerton în rolul lui Ramses II și Aaron Paul în rolul lui Joshua și o distribuție extinsă de actori în principal albi. Cadrul egiptean din 1300 î.Hr Exod însemna că această turnare nu a fost corectă nici din punct de vedere biblic, nici din punct de vedere istoric iar regizorul Ridley Scott a primit critici pentru văruirea percepută în momentul lansării. Într-un interviu cu varietate , Scott a dat un răspuns controversat și clar la problemă, afirmând că filmul nu va primi finanțare dacă actorul principal ar fi Mohammad așa și așa din așa și așa și că problema castingului actorilor non-albi nu a apărut niciodată .
9Moise nu a avut un frate faraon rival
Exodul: God And Kings a adăugat o subintrigă de rivalitate între frați care nu era în Biblie
Versiunea lui Ridley Scott a Exod l-a poziționat pe adevăratul faraon istoric Ramses al II-lea drept fratele adoptiv al lui Moise, care a fost găsit în copilărie și acceptat în familia regală egipteană. In orice caz, povestea biblică spunea că Moise era fiul unei fiice faraonului faraonului și, dacă ar fi crescut pe vremea lui Ramses, asta l-ar fi făcut unchiul lui Moise (prin Exodul 2 .) Versiunea descrisă în Exod a creat o narațiune mult mai convingătoare și a adăugat filmului o dimensiune de rivalitate între frați, care era absentă din povestea biblică.
8Moise a fost un iubitor, nu un luptător
Exodul: Zeii și regii l-au prezentat pe Moise drept un revoluționar mult mai activ decât în Biblie
În povestea biblică a Exod , Moise a fost un mesager al lui Dumnezeu și și-a îndeplinit dorințele fără a urmări în mod activ vărsarea de sânge. In orice caz, când Exodul: Zei și regi a fost eliberat, exista îngrijorarea că Moise era considerat mai puțin un mesager și mai mult un luptător pentru libertate. . Actorul Christian Bale l-a descris în mod controversat pe Moses ca un terorist din punctul de vedere al imperiului egiptean iar dacă ar fi în viaţă astăzi drone ar fi trimise după el (prin intermediul Știri ABC .) În timp ce scenele care îl prezintă pe Moise conducând luptători de gherilă împotriva egiptenilor s-ar putea să nu fi fost exacte din punct de vedere biblic, cu siguranță au crescut tensiunea în Exod .
7Dumnezeu Vorbește Prin Rugul Aprins, Nu Băiatul
Exodul: Zeii și regii l-au înfățișat pe Dumnezeu nu ca un tufiș aprins, ci ca pe un tânăr școlar
În Exodul: Zei și regi Dumnezeu a fost portretizat de un școlar englez de 11 ani pe nume Isaac Andrews, ceea ce a fost mult diferit de povestea biblică a lui Dumnezeu vorbind lui Moise printr-un rug aprins . În timp ce tufișul apare în film, regizorul Ridley Scott a ales să-l pună pe băiat, pe nume Malak (ebraică pentru înger sau mesager) să vorbească. Textele sacre nu oferă o reprezentare specifică a lui Dumnezeu, așa că de secole artiștii și realizatorii de film au fost nevoiți să-și aleagă propria reprezentare vizuală. Malak emană inocență și puritate, iar aceste două calități sunt extrem de puternice , a spus Scott (via Independentul .)
6Moise mânuia un toiag și nu o sabie
Exodul: Zeii și regii nu l-au înfățișat pe Moise cu toiagul lui semnătură
Reprezentarea clasică a lui Moise l-a făcut întotdeauna să-și țină toiagul semnăturii. Aceasta a fost mai mult decât o alegere artistică și a fost menționată în Exod 4:2 când Dumnezeu l-a întrebat pe Moise ce ținea în mână, iar el a răspuns, un toiag. Dar în Exodul: Dumnezeu și regi acest toiag iconic nu a fost văzut nicăieri și, în schimb, Moise a mânuit o sabie egipteană în timpul apogeului filmului la despărțirea Mării Roșii. Omisiuni ca acestea au demonstrat cât de semnificativ sa îndepărtat regizorul Ridley Scott de versiunea biblică a acestei povești.
5Evreii au fugit dintr-un alt motiv
Exodul: Zeii și regii au schimbat motivul pentru care Moise a fugit din Egipt
În povestea biblică a Exod , Moise a ucis un egiptean care atacase un sclav evreu. Odată ce crima sa a devenit cunoscută, Moise a fugit din Egipt iar marele exod al poveștii a fost pus în mișcare. În Exodul: Zei și regi , Moise a ucis încă un egiptean, dar nu acesta a fost motivul pentru care a fugit din Egipt. În schimb, Moise a fost forțat să fugă atunci când faraonul Ramses al II-lea a bănuit că el s-a născut evreu și ar putea fi cel proorocit să-și scoată poporul din Egipt.
4Moise a fost lent de vorbire și limbă
Exodul: Zeii și regii l-au portretizat pe Moise ca pe un orator talentat care și-a inspirat poporul cu discursuri
Christian Bale, în rolul lui Moise, a ținut discursuri încântătoare evreilor în fugă la Marea Roșie în Exodul: Zei și regi , in orice caz, în povestea biblică, Moise a fost descris ca un om mult mai liniştit cine a fost lent de vorbire și limbă ( Exod 4:10 ) nu ar fi fost unul care să se adreseze unor mulțimi mari în moda prezentată în film. În timp ce povestea lui Moise ca un om blând este descrisă în Biblie face o caracterizare umilă a textului, povestea unui om liniștit care îndeplinește cu sfială dorințele lui Dumnezeu ar fi făcut un film mult mai puțin convingător.
3Ciuma crocodililor nu era în Biblie
Exodul: Zeii și regii au descris această ciumă într-o natură mult mai cinematografică decât în Biblie
Plagile biblice ale Egiptului sunt reimaginate semnificativ în Exodul: Zei și regi, cu un atac de crocodil care îl roade pe pescar și roșește marea de sânge fiind una dintre cele mai directe schimbări ale filmului. În Biblie, Moise și-a băgat toiagul în apa Nilului și a transformat apa în sânge (prin intermediul Exod 7:20 ). Cu toate acestea, regizorul Ridley Scott a spus că a fost în schimb inspirat de National Geographic unde văzusem o frenezie de crocodili care mergeau după un biet bivol (prin intermediul New York Times .)
2Despărțirea Mării Roșii a fost un miracol, nu un tsunami
Exodul: Zeii și regii s-au uitat la știință și nu la Biblie pentru a explica despărțirea Mării Roșii
Una dintre cele mai controversate schimbări biblice Exodul: Zei și regi făcut a fost legată de despărțirea Mării Roșii. În povestea originală, sub porunca lui Dumnezeu, Moise și-a ținut toiagul și apa s-a despărțit pentru ca israeliții să treacă prin el ( Exod 14:21 și 22 ). In orice caz, regizorul Ridley Scott a declarat în versiunea sa că despărțirea a fost cauzată de un tsunami și a oferit o explicație științifică mai degrabă decât una religioasă (via LA Times .) Exodul: Zei și regi supervizorul efectelor vizuale Peter Chiang a spus că această schimbare a permis spectacolul acestui val de 180 de picioare în film (via USA Today .)
1Ramses II nu ar fi trebuit să supraviețuiască mâniei mării
Exodul: Zeii și regii l-au lăsat pe Ramses în viață pe plajă, în opoziție cu ceea ce se spune în Biblie
După despărțirea Mării Roșii în Exodul: Zei și regi , majoritatea egiptenii sunt uciși de mânia oceanului . Cu toate acestea, Ramses a fost încă văzut în viață pe plajă, forțat să depună mărturie la distrugerea armatei sale. Acest lucru nu a fost corect din punct de vedere biblic Exod 14:27-28 stabilit: Dumnezeu i-a aruncat pe egipteni în mijlocul mării. Apele s-au întors, înecând carele și călăreții oștirii lui Faraon care îl urmăriseră pe Israel în mare. Nici unul dintre ei nu a supraviețuit . Acest lucru lasă foarte puțin loc pentru a interpreta Faraonul ca fiind încă în viață.
Surse: varietate , Exodul 2 , Știri ABC , Independentul , Exod 4:2 , Exod 4:10 , Exod 7:20 , New York Times , Exod 14:21 și 22 , LA Times , USA Today , Exod 14:27-28
Exodul: Zei și regi
PG-13 Acțiune aventurăDupă ce a luptat cot la cot cu fratele său Ramses al II-lea, Moise este exilat când se descoperă că este evreu și nu egiptean. În timp ce puternicul Ramses al II-lea conduce Egiptul ca noul faraon și se ocupă de mai multe plăgi mortale, Moise primește un mesaj de la Dumnezeu prin care îi cere să elibereze 600.000 de israeliți. Exodus: Gods and Kings este regizat de Ridley Scott și are în rolurile principale Christian Bale în rolul lui Moses și Joel Edgerton în rolul lui Ramses.
- Data de lansare
- 12 decembrie 2014
- Director
- Ridley Scott
- Distribuție
- Christian Bale , Ben Kingsley , Ben Mendelsohn , Aaron Paul , Ioan Turturro , Joel Edgerton , Sigourney Weaver
- Timp de rulare
- 150 de minute
- Scriitori
- Steve Zaillian
- Buget
- 140-200 de milioane de dolari
- Studio(e)
- Secolului 20
- Distribuitor(i)
- Secolului 20