Mad Max: Fury Road este o repornire sau o continuare? Regizorul George Miller oferă o soluție elegantă dezbaterii privind continuitatea francizei.
Este Mad Max: Fury Road o repornire sau o continuare? Regizorul George Miller oferă o soluție elegantă dezbaterii privind continuitatea francizei. Lansat la 30 de ani după precedent Mad Max film, Fury Road lovit ca un tren de marfă, dovedind geniul continuu al lui Miller și reintroducând personajul principal pentru un public modern. În ciuda atracției sale aparent evidente, filmul a trecut printr-o perioadă lungă în iadul dezvoltării; a fost inițial conceput ca o continuare mai directă a filmelor anterioare înainte ca o serie de schimbări de poveste (și trecerea timpului) să conducă la repetiția lui Mel Gibson - Max în trilogia originală, Tom Hardy luând rolul în în loc. Alegerea pentru reformarea lui Gibson Fury Road cu toate acestea, are unele implicații pentru continuitatea filmului în cadrul francizei în ansamblu.
Continuați să derulați pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Lansat în 1979, originalul Mad Max este acum un clasic australian - împușcat pe un buget de șir de pantofi, cu cascadorii practice de mașină și o estetică grindhouse. În timp ce cadrul Wasteland a devenit un element definitoriu al Mad Max franciză, originalul are loc într-un fel de pre-apocalipsă, cu Max, un ofițer de poliție, care devine necinstit după ce familia sa este ucisă de o bandă de motocicliști. Continuarea, Mad Max: Războinicul rutier , este probabil cel mai bun din trilogia originală, stabilind Wasteland și lărgind motivațiile lui Max, de la o căutare de răzbunare la una de justiție socială. Acest lucru a continuat în Mad Max: Beyond Thunderdome , cu Max conducând o armată de copii pentru a se răzvrăti împotriva unui tiran - jucat (într-o lovitură de absurd, de geniu de turnare) de marea Tina Turner.
Mad Max franciza a susținut întotdeauna o continuitate foarte slabă, cu puține elemente recurente, în afară de personajul din titlu, decorul Wasteland și narațiunile tematice ale rebeliunii. Într-un interviu cu Den of Geek , Miller și-a prezentat punctele de vedere cu privire la dezbaterea de continuitate:
nu sunt conectați într-un mod foarte strict. Sunt un alt episod dintr-o saga a unui personaj destul de arhetipal: rătăcitorul în pustie, în esență căutând sens. Acesta este cineva pe care îl vedem în westernurile clasice, în poveștile cu samurai. Nu poți pune laolaltă o cronologie [a filmelor Mad Max]. Nu au fost niciodată concepute în acest fel. După ce am făcut primul, nu am avut intenția să fac al doilea, al doilea a fost în cele din urmă o încercare de a face lucrurile pe care nu le-am putut în primul și așa mai departe. Toate erau filme independente în multe, multe feluri.
Când a fost întrebat dacă acest lucru este similar cu folclorul, Miller a răspuns: Exact.
Această abordare mitică a povestirii este foarte răcoritoare într-o epocă a francizelor grele de continuitate, permițându-i lui Miller și echipei sale să spună cea mai bună poveste posibilă, fără a se îngrijora de locul în care evenimentele se încadrează într-un Mad Max cronologie sau un context narativ mai larg. Ca rezultat, seria poate fi vizualizată în afara ordinii - nu este necesară o pregătire preliminară - ceea ce crește accesibilitatea sa de zece ori. După cum vor ști fanii oricărei francize mari, resetările continuității sunt foarte frecvente, deoarece, la un moment dat, menținerea unui canon consistent devine un exercițiu de marcare a cutiei, spre deosebire de o urmărire creativă.
Acest lucru poate fi văzut la fiecare doi ani atât în benzile desenate DC, cât și în Marvel, unde un eveniment in-canon resetează universul, aducând adesea personajelor la iterațiile lor „clasice” și permițând noilor cititori șansa de a ține pasul. La nivel TV, Medic care face exact același lucru, deoarece altfel invaziile extraterestre ar fi văzute ca o întâmplare comună pe Pământ - eliminând o mare parte din relatabilitatea spectacolului. Din fericire, unele francize au realizat potențialul de a spune mai multe povești de sine stătătoare, cu Joker , Logan , și Spider-Man: In the Spider-Verse fiind cele mai notabile exemple recente. Ca Mad Max , aceste filme utilizează elemente familiare din materialul sursă respectiv, în timp ce nu sunt privite pentru continuitatea stabilită.
Cu primul Mad Max spin off, Furios , în prezent în lucru, își va continua George Miller abordarea folclorică? Furiosa, personajul principal, a fost interpretat cu brio de Charlize Theron în Mad Max: Fury Road , dar - la fel ca Mel Gibson - va fi repartizată, cu Anya Taylor-Joy zvonită că ar lua locul ei. Această schimbare de perspectivă ar trebui să deschidă seria către noi posibilități de povestire și să ofere o pereche nouă de ochi prin care să vizualizeze Wasteland-ul iconic.