Loki subliniază cât de confuză este noua călătorie în timp a MCU

Loki evidențiază cât de confuză este noua călătorie în timp a Universului cinematografic Marvel. Zeul răutății și-a găsit drumul într-o nouă enigmă de călătorie în timp în seria sa auto-intitulată Disney+. În Avengers: Endgame , Loki (circa 2012) a pus mâna pe Tesseract și a dispărut, devenind o variantă în ochii Time Variance Authority, o organizație birocratică responsabilă de menținerea curgerii timpului. In timp ce Finalul jocului stabilește regulile călătoriei în timp în MCU, Loki face lucrurile un pic mai complicate.

În a lui Loki Al treilea episod, el și Sylvie sunt teleportați la Lamentis, o lună care se afla în mijlocul distrugerii apocaliptice. TVA nu i-a urmărit acolo pentru că au de-a face cu Sylvie, care bombardează Cronologia Sacred. Cu toate acestea, ceea ce este cel mai confuz este modul în care TVA în sine funcționează în cronologie. Aparițiile lor în timp real în urma unui eveniment nexus, care are loc atunci când cineva sau ceva se îndepărtează prea mult de planurile Time-Keepers, este menită să limiteze orice daune aduse Cronologiei Sacre din cauza cât de instabilă poate fi fluxul natural. a evenimentelor. Cu toate acestea, Răzbunătorii au voie să se întoarcă la momentul exact în care au plecat Avengers: Endgame fără a provoca prejudicii Cronologiei Sacre. TVA explică de ce este mai bine să tăiați varianta cu cât se depărtează de nexus pentru a evita explozia cronologică, dar stabilește regulile de Finalul jocului călătoria în timp cu atât mai dezordonată.

Legate de: Loki: Fiecare ou de Paște MCU din episodul 3

Loki sugerează că există o singură cronologie sacră, ceea ce face, de asemenea, întoarcerea în trecut a Căpitanului America cu atât mai derutante. Din toate punctele de vedere, călătoria sa suplimentară de călătorie în timp ar fi trebuit să creeze o cronologie alternativă, una pe care TVA ar trebui să o tude, dar cumva e bine cu Time-Keepers. Potrivit TVA, Răzbunătorii care se întoarce în timp trebuia să se întâmple și, prin urmare, nu o abatere. Ceea ce nu este clar este modul în care TVA ajunge la concluziile sale cu privire la ceea ce este și nu este menit să fie o schimbare a cronologiei. Ce constituie Cronologia Sacră și de ce aceasta are nevoie de protecție? Pentru TVA, întârzierea la serviciu ar putea cauza o potențială divergență, dar Răzbunătorii pot sări în mai multe momente diferite în timp fără consecințe. Este ceea ce este explicația prin intermediul Time-Keepers nu ține exact apa.

Cu cât regulile sunt explorate mai mult, cu atât călătoriile în timp și variațiile par să devină mai complicate. Dacă există o singură cronologie, ea face și existența unei alte variante Loki, una cu o poveste de fundal complet diferită, cu atât mai misterioasă și confuză. Implică un multivers, și nu doar o linie temporală specifică, care există deja și de aici provine Sylvie. Apoi este TVA în sine – angajații săi se dezvăluie a fi variante, dar sunt, de asemenea, responsabili pentru scoaterea altora din cronologie. De ce este în regulă să existe ele, dar nu și alte variante de cronologie? Aruncă ideea ca alte variante să fie o amenințare pentru Cronologia Sacră din fereastră.

În cele din urmă, nu pare să existe prea multă rimă sau motiv pentru care unele lucruri sunt permise, în timp ce altele nu. Ca în cazul oricărei emisiuni TV sau film SF care utilizează călătoria în timp, poate deveni o bătaie de cap să ții pasul cu toate regulile și schimbările sale. În timp ce lucrați în constrângerile de calatorie in timp , lucrurile se vor încurca cu siguranță, deoarece creează paradoxuri și alte complicații. Loki a adăugat o multitudine de reguli noi la care să te gândești. Deși unele dintre ele pot deveni confuze, MCU nu a fost niciodată prea preocupat de detalii și, cu cât se folosește mai multă călătorie în timp, va deveni mai puțin dependent de reguli.

Următorul: Time Keepers Explained: Timeline Battle, Multiverse War și TVA