Următoarele trei zile care se încheie explicate

Ce Film Să Vezi?
 

Următoarele trei zile este un thriller cu Russell Crowe în rolul unui bărbat care încearcă să-și scoată soția din închisoare, dar ce s-a întâmplat la sfârșitul acesteia?





Iată sfârșitul anilor 2010 Următoarele trei zile a explicat. Condus de Paul Haggis, thriller de închisoare Următoarele trei zile este un remake american al filmului francez din 2008 Pentru ea (AKA Orice pentru ea) în regia lui Fred Cavayé. Russell Crowe și Elizabeth Banks joacă rolul soțului și soției, John și Lara Brennan - el, un profesor de colegiu blând și o femeie de afaceri înfierbântată - a cărui lume este răsturnată când Lara este condamnată pentru uciderea șefului ei după o ceartă blisterantă și condamnată la viață în închisoare, lăsându-l pe John să-și crească singur fiul.






La câțiva ani după condamnarea Larei, John este încă convins de inocența soției sale, în timp ce aproape toți ceilalți - poliția, avocatul ei și chiar mama lui John - cred că este vinovată. Cu toate apelurile de revocare a pedepsei Larei epuizate, John este condus la măsuri drastice și, prin urmare, îl consultă pe fostul artist / evadator Damon Pennington (Liam Neeson) pentru a elabora un plan pentru a o scoate din închisoare. Pe măsură ce thrillerul progresează, John intră în tot felul de situații umbrite, încercând să se pregătească pentru pauza de închisoare - cumpărând o armă, asigurând pașapoarte false pentru a fugi din țară și chiar omorând câțiva traficanți de droguri pentru bani.



Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.

În legătură cu: Unhinged Ending Explained: Ce înseamnă scena finală

John este condus, bineînțeles, de credința sa neclintită, Lara nu este vinovată de uciderea șefului ei, ci de ardeii Haggis Următoarele trei zile cu momente care pun îndoială asupra inocenței ei. La începutul thrillerului, un flashback arată cum Lara și-ar fi putut ucide șeful și la un moment dat chiar îi „mărturisește” lui John că a comis crima. Drept urmare, când John întrerupe pauza de închisoare și își scoate familia în siguranță din țară înainte de a fi prinși, publicul se lasă întrebat dacă tocmai a ajutat un criminal să scape. Cu toate acestea, ultimele scene se adresează acestei îndoieli persistente.






Pe parcursul Următoarele trei zile' la sfârșit, un alt flashback dezvăluie exact ce s-a întâmplat seara, șeful Larei a fost ucis în parcarea lor la locul de muncă. Un drogat la lovit pe șef cu un extinctor și i-a furat poșeta, lovindu-se la Lara la scurt timp și lăsând o pata de sânge pe haina ei. În acest proces, un buton a ieșit din haina drogatului și a căzut într-un canal de furtună - o dovadă ratată de detectivi care ar fi putut dovedi că o altă persoană era prezentă în acea noapte. Când Lara este pe punctul de a urca în mașină, vede extinctorul și îl așază lângă un perete, fără să observe corpul șefului ei în apropiere. Flashback-ul arată că toate dovezile împotriva Larei - sângele de pe haina ei, amprentele de pe arma crimei - erau circumstanțiale și de fapt este inocentă.



Interesant este faptul că îndoiala asupra inocenței Larei, cel puțin până la final, este ceva care se abate de la filmul francez Următoarele trei zile s-a bazat pe. În filmul original, inocența soției este clarificată din start, dar Haggis a optat pentru ambiguitate în remake-ul său - de aceea acele câteva scene care demonstrează că Lara nu este vinovată sunt atât de importante.