A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge a câștigat un cult de-a lungul anilor, dar asta nu înseamnă că complotul are un fel de sens.
Un coșmar pe strada Elm 2: Răzbunarea lui Freddy a câștigat un cult de-a lungul anilor, dar asta nu înseamnă că intriga are vreun sens. Pentru multi ani, Un coșmar pe strada Elm 2 a fost considerat ciudata rață a francizei. În timp ce celelalte filme prezintă toate o protagonistă feminină - sau, într-o limbă slasher, o „fată finală” - Răzbunarea lui Freddy se concentrează pe o țintă principală masculină pentru Freddy. Există, de asemenea, o mulțime de subtext gay în film, care poate nu a fost atât de evident pentru publicul de masă în 1985, dar cu siguranță este astăzi și este o temă care nu a fost acordată cu adevărat atenție în niciunul dintre celelalte filme ale lui Freddy.
Continuați să derulați pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Un alt lucru care stabilește Un coșmar pe strada Elm 2 în afară de restul este scorul său de Hellraiser compozitorul Christopher Young, care nu seamănă cu nicio altă piesă auzită în serie și nu include simbolul Coșmar pe Strada Elm temă de Charles Bernstein. Cu toate acestea, este parțial din cauza cât de unic Un coșmar pe strada Elm 2 este că mulți fani ai groazei au redescoperit continuarea și au susținut-o ca un efort ciudat, dar distractiv, care nu se teme să se îndepărteze de formula stabilită.
Cu toate acestea, unul dintre Un coșmar pe strada Elm 2 Multe modificări ale setării normale reprezintă o schimbare completă a modului de operare al lui Freddy. Această schimbare nu are absolut niciun sens în contextul primului film și este probabil unul dintre multele motive pentru care Wes Craven, supărat, a considerat că este cazul să se întoarcă și să readucă lucrurile la bun sfârșit cu iubitul pe scară largă Un coșmar pe strada Elm 3: Războinicii visului.
Un coșmar pe strada Elm 2: Planul lui Freddy nu are sens
Finalul în mare măsură fără sens al Coșmar pe strada Elm deoparte - ceea ce s-a întâmplat datorită cererilor producătorului mai mult decât orice - clasicul lui Wes Craven din 1984 stabilește că Freddy Krueger este aproape atotputernic în lumea coșmarului, iar singurul mod real de a-l învinge este să-l scoți în realitate trezindu-te cu el în ghearele cuiva. În lumea reală, Freddy este vulnerabil și nu ar trebui să poată manipula realitatea pe un capriciu, așa cum poate el în domeniul viselor.
Inca, Un coșmar pe strada Elm 2 îl vede pe Freddy (Robert Englund) petrece continuarea încercând - și în cele din urmă reușind - să o posede pe protagonistul Jesse Walsh (Mark Patton). Așa cum Freddy însuși arată clar, acest lucru este astfel încât să poată ucide din nou în lumea reală. Problema cu această idee este simplă: de ce pe Pământ ar vrea Freddy să renunțe la posibilitatea de a ucide oamenii din vise în toate felurile de moduri creative și sadice pentru a merge în jurul tăierii oamenilor cu cuțitele sale în formă fizică? Nu există un avantaj imaginabil care să se îndrepte spre lumea reală ar trebui să-i permită lui Freddy, în afară de a nu fi nevoit să aștepte până când potențialele victime adorm.
A face lucrurile și mai greu de urmat este similar cu finalul fără sens al menționat mai sus Coșmar pe strada Elm, Nivelurile de putere ale lui Freddy odată în lumea reală sunt complet inconsistente. Într-un moment, îl vede luptat fizic de iubita lui Jesse, Lisa, și aruncându-se fizic în jurul adolescenților la o petrecere la piscină, apoi următorul îl vede trecând treptat printre tufișuri și amenințându-l pe Lisa cu apariții bizare pe care probabil le conjură. In timp ce Un coșmar pe strada Elm 2 este un mod distractiv de a petrece o oră sau cam așa, încercarea de a face orice fel de sens logic al complotului este de natură să-l înnebunească pe un fan al groazei și asta fără a intra în scena de neînțeles în care un somnambulist Jesse se întâlnește cu antrenorul său de la sală. Clubul S&M, apoi îl urmărește înapoi la școală pentru a alerga ture în toiul nopții.