Thor: Ragnarok este considerat de critici și fani ca fiind cel mai bun Thor film în universul cinematografic Marvel și este în mare parte datorită regizorului Taika Waititi, dar a fost considerabil diferit înainte ca regizorul să se angajeze. După un puternic criticat Thor: lumea întunecată în 2013, God of Thunder s-a întors pentru un al treilea film solo patru ani mai târziu Thor: Ragnarok , care a schimbat în bine personajul din titlu, influențându-i chiar și portretizarea în ultimele două Razbunatorii filme.
Ca în orice alt film cu buget mare, Thor: Ragnarok a trecut printr-un proces extins de pre-producție, care a inclus multe rescrieri și idei care au fost lăsate în favoarea altora mai bune. Conceptul original pentru Thor: Ragnarok a fost mult mai întunecat și, la un moment dat, a fost tachinat să fie cel mai întunecat scenariu Marvel, care nu se potrivește deloc cu produsul final. Implicarea lui Taika Waititi a schimbat complet felul în care urma să arate filmul, adăugându-i umor și, cu asta, schimbând tonul pe care studioul avea să se îndrepte inițial.
Înrudit: Taika Waititi este acum în tot atâtea filme DC ca Marvel
Thor: Ragnarok era în dezvoltare în același timp, Marvel trecea printr-o tranziție majoră, una care a separat Marvel Studios de Marvel Entertainment . Motivele din spatele despărțirii au fost deja dezvăluite de CEO-ul Disney, Bob Iger, și totul s-a rezumat la faptul că Ike Perlmutter nu a lăsat prea multă libertate creativă lui Kevin Feige și Marvel Studios. De această separare a beneficiat Marvel, care a continuat să producă unele dintre cele mai bune filme ale sale, multe dintre ele cu tonuri foarte diferite (și abordând mult mai multe subiecte) decât primele. Mai multă libertate însemna că o minte ca Waititi putea ajunge și face a treia Thor filmează-l pe el, făcând unele schimbări mari (dar pozitive) la original Thor: Ragnarok .
Thor: Ragnarok pe care l-a creat MCU
Înainte de întoarcerea lui în Thor: Ragnarok , ultima oară când spectatorii l-au văzut pe Thor intră Avengers: Age of Ultron , unde a părăsit Pământul pentru a afla mai multe despre pietrele infinitului și reapariția lor după viziunea pe care a avut-o la peșteră. Acest lucru ar fi fost explorat în Thor: Ragnarok , dar Waititi a vrut să facă din el un film de sine stătător, adăugând că au fost într-un fel, demontând și distrugând vechea idee și reconstruind-o într-un mod nou care este proaspăt și că toată lumea avea o o interpretare ușor nouă a personajelor lor, așa că, în acest fel, se simte ca [acest este] primul Thor (prin intermediul ACELA ).
Încă, Thor: Ragnarok a păstrat unele conexiuni cu predecesorul său – la urma urmei, este un univers conectat. Loki era încă în viață și se dădea drept Odin în Asgard, așa cum se vede la sfârșitul Thor: lumea întunecată , iar filmul a arătat, de asemenea, ce sa întâmplat cu Bruce Banner/Hulk după ce a zburat cu un Quinjet la sfârșitul lui Epoca lui Ultron . Ceea ce a adăugat Waititi a fost un umor foarte necesar și o nouă interpretare a lui Thor, care a fost considerat de mulți fani cea mai slabă (și mai simplă) verigă din echipă.
Waititi i-a dat o personalitate și a prins cu adevărat talentele comice ale lui Chris Hemsworth cu această schimbare. Thor: Ragnarok s-ar putea să nu se conecteze la Avengers: Infinity War la fel de direct cum trebuia după cum a fost înființat la sfârșitul Epoca lui Ultron , dar a răspuns la unele dintre cele mai mari întrebări pe care fanii le-au avut atât despre Thor, cât și despre Hulk (în special unde se aflau în timpul Capitanul America razboiul civil ), resetați caracterele și le-a legat în continuare la următoarele Razbunatorii filmează fără a face pietrele infinitului în centrul acesteia.
Thor: primul logo al lui Ragnarok
După cum sa menționat anterior, Thor: Ragnarok a fost, la un moment dat, tachinat să fie cel mai întunecat scenariu MCU și, ca atare, primul logo a fost literalmente mai întunecat decât cel final. Nu era nimic ieșit din comun în ea, cu literele în roșu închis și într-un stil mai asemănător cu cele din precedentul Thor filme. Logo-ul, așa cum știe publicul acum, nu a fost dezvăluit până la panoul Marvel’s Hall H la San Diego Comic-Con 2016 și, cu siguranță, se potrivește mult mai bine cu ambianța generală a filmului. Ceva aparent la fel de simplu precum sigla a fost un mare indicativ al schimbărilor din culise Thor: Ragnarok trecea prin.
Înrudit: Thor: Ragnarok a confirmat că Man-Thing există în MCU
Un rol major pentru Sif
O mare absență în Thor: Ragnarok a fost Lady Sif, interpretată de Jamie Alexander. Sif apăruse în precedentul Thor filme și se spunea că este o parte esențială a acestuia Ragnarok , cu Jamie Alexander pregătit să-și reia rolul. Cu toate acestea, din cauza conflictelor de programare cu serialul TV Punct orb , ea nu a putut să apară. Sif apare în Thor: Ragnarok dar ca personaj în piesa lui Loki despre evenimentele din Lumea întunecată și a fost interpretată de Charlotte Nicdao.
Având în vedere absența ei în film, Sif este încă în viață, spre deosebire de cei trei războinici care au fost uciși în Ragnarok . Ulterior, s-a confirmat că Sif se numără printre cei care au dispărut după ruptura lui Thanos, ceea ce înseamnă că s-a întors după ce Hulk a inversat-o în Avengers: Endgame și este în viață, undeva. Marele avantaj al faptului că Alexander nu a putut să se întoarcă este că Sif a supraviețuit masacrului Helei, spre deosebire de Războinicii Trei, lăsând ușa deschisă pentru întoarcerea ei. Chiar și fără ea, Thor: Ragnarok a avut încă o prezență feminină mare (în afară de Hela, desigur) în Valkyrie, deși nu este clar dacă a fost inclusă pentru a o înlocui pe Sif sau dacă rolul ei așa cum este a făcut parte din plan de la început.
Cine altcineva ar fi putut regizat Thor: Ragnarok
Acum că lumea a văzut ce aduce Taika Waititi în MCU, este greu de imaginat Thor: Ragnarok făcut în orice alt mod, mai ales având în vedere impactul pe care l-a avut acest nou Thor Avengers: Infinity War și Avengers: Endgame . Desigur, la un moment dat, Waititi a avut o concurență, printre aceștia se numărau Ruben Fleischer, Rob Letterman și Rawson Marshall Thurber.
La acea vreme, creditele lui Fleischer erau Zombieland , 30 de minute sau mai puțin , Echipa gangster , și Stand de două nopți . Fleischer adaugă, de asemenea, umor lucrării sale, deși diferit de Waititi, combinându-l în mare parte cu (multă) acțiune. Lucrările anterioare ale lui Letterman au fost Povestea rechinilor , Monștri vs. Extratereștri , Calatoriile lui Gulliver , și Piele de gaina – foarte diferit de ceea ce făcea MCU, deși asta nu a fost un impediment pentru nimeni. Munca lui Letterman a fost în mare parte orientată spre familie, așadar Thor: Ragnarok ar fi putut fi un tărâm nou de explorat pentru el (mai mult având în vedere conceptul original, mai întunecat pe care îl avea). Marshall Thurber, pe de altă parte, a regizat în mare parte comedii, cu DodgeBall: O poveste adevărată a celor defavorizați și Noi suntem familia Miller ca cele mai mari lucrări ale sale.
Înrudit: Filmele cu Taika Waititi clasate de la cel mai rău la cel mai bun
Având în vedere că Marvel a avut o idee mai întunecată pentru Thor: Ragnarok , este interesant cum au abordat în mare parte regizorii de comedie pentru asta. După cum am menționat mai sus, Marvel trecea printr-o schimbare majoră în timpul dezvoltării Ragnarok , unul care le dădea mai multă libertate creativă și știau clar că au nevoie de o schimbare majoră în Thor trilogie .
Ce ar însemna Thor original: Ragnarok pentru MCU
Dacă Marvel s-ar fi ținut de conceptul lor original, Thor probabil că nu ar fi devenit un mare favorit al fanilor, iar telespectatorii nu ar fi primit unele dintre cele mai distractive momente ale sale, nu numai în Thor: Ragnarok dar în Avengers: Infinity War și Avengers: Endgame de asemenea. Ragnarok a fost filmul care i-a dat lui Thor personalitate și simț al umorului și, fără asta, s-ar putea să nu fi existat un Thor gras în Avengers: Endgame sau schimburile sassy dintre el și Star-Lord în Avengers: Infinity War .
În afară de partea plină de umor, avea originalul Thor: Ragnarok a rămas, ar fi prezentat pietrele infinitului, posibil ca centru al poveștii, așadar înființate Avengers: Infinity War . A existat un singur film între ele Ragnarok și Razboi infinit ( Pantera neagră ), așa că ar fi funcționat, cu prețul unui Thor mai distractiv și mai stratificat. Din fericire, despărțirea Marvel din 2015 a fost cea mai bună și a permis MCU să exploreze alte planete, tărâmuri, personaje și stiluri. În timp ce unele dintre acestea pot părea a fi prea diferite unele de altele, în cele din urmă se completează reciproc în universul Marvel în continuă expansiune, la fel ca Thor: Ragnarok făcut cu Avengers: Infinity War și Avengers: Endgame .
Următorul: Thor 4: Ce trebuie să facă Taika Waititi diferit față de Ragnarok
Datele de lansare a cheilor
-
Vaduva Neagra
Data de lansare: 2021-07-09 -
Eternii
Data de lansare: 2021-11-05 -
Shang-Chi și legenda celor zece inele
Data de lansare: 2021-09-03 -
Doctor Strange în multiversul nebuniei
Data de lansare: 2022-05-06 -
Thor: Dragoste și tunet
Data de lansare: 2022-07-08 -
Pantera Neagră: Wakanda pentru totdeauna
Data de lansare: 2022-11-11
