Calea exilului Accesibilitatea jucătorului Interdicția macro a fost o farsă

Ce Film Să Vezi?
 

Un jucător Path of Exile care a spus că a fost interzis pentru utilizarea unei macrocomenzi de accesibilitate a recunoscut că a fost o farsă pentru a dovedi cât de ușor este să-i păcălești pe ceilalți.





LA Calea exilului jucătorul a recunoscut că nu li s-a interzis folosirea macro-urilor pentru accesibilitate - de fapt, nu au folosit niciodată macro-urile și nu au fost niciodată interzise deloc. Vestea vine după ce dezvoltatorul Grinding Gear Games a efectuat o căutare internă. În urma înșelăciunii, au apărut discuții cu privire la potențialele efecte negative asupra accesibilității pe care le pot avea astfel de incidente false.






Industria jocurilor este lipsită de opțiuni de accesibilitate. Pete luminoase au apărut în ultima vreme, cum ar fi Ultimul dintre noi partea 2 setări de accesibilitate, dar multe jocuri penalizează jucătorii care aleg să joace cu dificultăți mai ușoare, oferindu-le mai puțină experiență, mai puține scăderi de articole sau chiar plătindu-le, cum este cazul în Povestea peșterii și Wolfenstein: Noua Ordine . Luptele jucătorilor cu dizabilități pentru a face jocurile mai accesibile înseamnă că farsele de acest gen pot fi potențial dăunătoare.



Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.

În legătură cu: Calea exilului raportează cel mai mare număr de jucători care au avut loc după expansiune

Păcatul a început cu utilizatorul Reddit poelegalthrowaway00, care a făcut o postare acum ștearsă (via Kotaku ) pe un subredit legal care explică faptul că un accident a limitat utilizarea majorității degetelor lor. Ca atare, au legat o macrocomandă pentru a reîmprospăta simultan mai mulți buffuri de poțiune, apoi au susținut că utilizarea macrocomandelor a dus la o interzicerea lor Calea exilului cont . Când vestea postării a ajuns la Calea exilului Stare de nervozitate, Jocuri cu unelte de măcinat a spus că nu a găsit nicio dovadă a incidentului. Conform Kotaku , poelegalthrowaway00 a făcut ulterior o altă postare acum ștearsă, care a acționat ca o mărturisire. Postarea a citit parțial după cum urmează.






„Sunt educator și am făcut acest lucru ca o demonstrație pentru clasa mea despre cât de ușor [este] să manipulez opinia publică și discursul pe rețelele sociale. De asemenea, am scris răspunsul de top și l-am pus pe unul dintre elevii mei să-l posteze. [...] Calea exilului a fost aleasă ca subiect, deoarece majoritatea studenților mei sunt familiarizați cu jocurile și este o zonă relativ inofensivă pentru acest exercițiu, relativ la ceva de genul politicii. [...] Scuze dacă acest lucru a provocat stres pentru cineva. [...] Utilizarea Căii exilului a demonstrat, de asemenea, cât de simplu este să convingi oamenii să creadă că ești un expert într-un domeniu chiar și atunci când nu ai experiență. Dacă ați fost păcălit de acest lucru sau ați simțit vreo emoție precum indignarea etc., nu vă simțiți rău. Toată lumea cade după aceste trucuri. [...] Mai degrabă, luați acest lucru ca exemplu pentru a fi mai sceptici cu privire la orice apare pe rețelele de socializare. '



Mulți s-au grăbit să spună că a fost un truc crud. Pe Twitter, Steven Spohn , COO al organizației de caritate AbleGamers, care susținuse anterior poelegalthrowaway00, și-a schimbat poziția când a apărut vestea păcălelii. El a scris pe Twitter: Pretenția de a fi un jucător cu dizabilități pentru a hărțui o companie este cea mai mică dintre cele mai mici. Oamenii sunt deja sceptici cu privire la persoanele care pretind că sunt handicapate. [...]Ai făcut din lume un loc mai greu pentru persoanele cu dizabilități legitime pentru a atrage atenția dezvoltatorilor. '






Înainte de a fi șters, postarea poelegalthrowaway00 a fost editată pentru a susține că utilizatorul a fost piratat, dar acest lucru pare puțin probabil având în vedere detaliile inițialei lor Calea exilului interzice explicarea farselor. În încercarea poelegalthrowaway00 de a arăta cât de ușor pot fi păcăliți oamenii online, aceștia au ajuns să ofere doar un exemplu de pescuit de pescuit potențial dăunător.

Sursă: Kotaku , Steven Spohn / Twitter