Adaptarea lui Joe Wright s-a schimbat mai mult decât ultima scenă a cărții - și a provocat o reacție negativă din partea fanilor Jane Austen când au aflat ce a fost tăiat.
Adaptarea lui Joe Wright în 2005 Mandrie si prejudecata a avut mai multe diferențe față de romanul Jane Austen decât doar schimbarea perioadei de timp, făcând filmul mai realist și mai romantic în acest proces. Cu Keira Knightley în rolul Elizabeth Bennet și Matthew Macfayden în rolul domnului Darcy, filmul a fost o abatere majoră de la miniseria BBC anterioară, mai fidelă, difuzată cu zece ani înainte. Joe Wright a adoptat o abordare mai romantică a romanului, bazată pe realism, care sa transformat Mandrie si prejudecata într-un succes critic pentru îmbinarea trăsăturilor tradiționale de epocă cu o abordare modernă. Wright a colaborat din nou cu Keira Knightley Mandrie si prejudecata cu o altă adaptare apreciată de critici, Anna Karenina .
Continuați să derulați pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Adaptarea a eliminat Mandrie si prejudecata subploturi pentru a ne concentra asupra romantismului dintre Elizabeth și domnul Darcy, comprimând romanul în 127 de minute - un contrast puternic din miniseria întinsă de șase ore care a venit înainte. Elizabeth Bennet a lui Keira Knightley era mai tânără decât predecesorul ei de la BBC, interpretată de Jennifer Ehle, și mult mai fermă decât portretizarea lui Elizabeth din carte, la fel ca interpretarea similară a lui Knightley ca Elizabeth Swann în piratii din Caraibe . Cu toate acestea, interpretarea modernă a personajului de către Knightley și filmul uimitor împușcat de Joe Wright au împins Mandrie si prejudecata din lumea stereotipică perfectă a erei Regency și într-una care era vizual distinctă.
Deși adaptarea lui Joe Wright a Mandrie si prejudecata a diferit de materialul sursă, a fost mai fidel decât filmul din 2016 Mândrie și prejudecăți și zombi . Mândrie și prejudecăți și zombi a abandonat complet convențiile genului și a dat peste cap povestea, inspirată mai vag din romanul Austen decât o adaptare reală. Totuși, în ciuda adaptării lui Wright care se apropie mai mult de sursă, aceasta a inspirat reacția de la fanii Austen și a câștigat furia Societății Jane Austen din America de Nord. Cu toate acestea, schimbarea romanului din epoca Regency într-un film mai lax și mai puțin formal și combinarea acestuia cu stilul distinctiv romantic al lui Joe Wright realizat Mandrie si prejudecata o adaptare mult mai bună decât predecesorii săi mai fideli.
Mândria și prejudecățile au schimbat decorul și costumele din 1813
Una dintre cele mai mari schimbări făcute de Joe Wright Mandrie si prejudecata a schimbat perioada de timp din 1813 în anii 1790. Wright a luat decizia parțial de a evidenția diferențele din Anglia ca urmare a Revoluției Franceze și de a examina modurile în care revoluția a creat o atmosferă de frică în cadrul aristocrației engleze. Cu toate acestea, Wright a schimbat și perioada de timp pentru că ura aspectul siluetei imperiului care era popular în era Regency și o trăsătură definitorie a tuturor celorlalte adaptări Austen - cum ar fi adaptarea din 2020 a Emma (cu toate că Emma de asemenea deviat de la romanul Austen.) Ca urmare, rochiile au o talie corsetată, naturală, spre deosebire de talia înaltă exagerată a stilului imperiului. Designerul de costume Jacqueline Durran a creat, de asemenea, o diviziune generațională între personaje, îmbrăcând femeile mai în vârstă în stilurile învechite din anii 1780, iar femeile mai tinere, precum surorile Bennet într-un aspect de proto-regență.
Elisabeta lui Jane Austen a fost mai matură
Portretizarea lui Elizabeth Bennet de Keira Knightley este cel mai bun rol al ei și este semnificativ mai feistă și mai pasionată în Mandrie si prejudecata decât în romanul original. În timp ce Elizabeth a lui Knightley se diferențiază de Jane pe parcursul filmului, cele două devin de fapt mult mai apropiate în carte. Elizabeth lui Knightley se simte confortabil împingându-și părinții înapoi - și într-o singură scenă, chiar strigându-i - în timp ce Elizabeth lui Austen ar putea fi capricioasă, dar nu este niciodată imatură. În plus, filmul a primit critici de la fanii lui Austen pentru tăierea uneia dintre cele mai faimoase replici ale lui Elizabeth, ' Până în acest moment, nu m-am cunoscut niciodată, 'și îndepărtându-i momentul de auto-recunoaștere. Cu toate acestea, modificările aduse caracterizării Elisabetei o fac mai potrivită pentru un public modern și fac o abordare mai proaspătă și mai tânără a personajului clasic.
Bennets sunt mai săraci, dar mai simpatici
În romanul Austen, familia Bennet s-ar putea să nu aibă noroc, dar este totuși un membru al nobilimii terestre și își păstrează o anumită avere și statut. Familia Bennet din Mandrie si prejudecata este descris ca fiind mult mai sărac decât descrierea romanului lor, parțial datorită mutării lui Joe Wright de la portretizarea formală a erei Regenței prin plasarea casei familiale într-un cadru mai rural. Surorile Bennet poartă rochii uzate care nu prea se potrivesc, iar casa familiei se află într-o stare de degradare clară.
Mandrie si prejudecata a schimbat, de asemenea, caracterizarea domnului și doamnei Bennet pentru a-i face mai simpatici, transformându-l pe domnul Bennet într-un tată iubitor și atent și prezentând mașinăriile doamnei Bennet cu înțelegere în loc de dispreț. Familia Bennet ar putea fi haotică, dar în film sunt încă strâns unite și iubitoare. În mod similar, filmul din 2016 Mândrie și prejudecăți și zombi a subliniat și surorile strâns legate . Cu toate acestea, Jane Austen prezintă familia ca fiind disfuncțională și nefericită. Contrastarea dificultăților financiare clare ale familiei Bennet cu apropierea și dragostea dintre surori și părinții lor le face mult mai adaptabile publicului contemporan în adaptarea lui Joe Wright decât romanul.
Joe Wright a tăiat mai multe personaje minore
O parte din provocarea adaptării Mandrie si prejudecata condensează romanul într-un film. Miniseria BBC din 1995 a avut luxul a șase episoade și a putut spune povestea completă - dar adaptarea lui Joe Wright a redus romanul la 127 de minute. Cu toate acestea, asta a însemnat tăierea mai multor personaje minore și condensarea subploturilor într-o singură scenă. Plecarea lui Wickham cu miliția a fost masiv condensată în film, iar Lydia Bennet, interpretată de Jocurile foamei actrița Jena Malone și-a văzut povestea și evadarea masivă reduse în film. În plus, personaje minore, inclusiv domnul și doamna Hunt, domnul și doamna Phillips, și Lady și Maria Lucas, au fost tăiate în întregime din film în favoarea concentrării poveștii asupra romantismului dintre Elizabeth și Darcy. Deși fanii lui Jane Austen au criticat filmul pentru tăierea personajelor și condensarea subploturilor, restrângând sfera realizată Mandrie si prejudecata un film mult mai puternic.
Propunerile lui Darcy au fost mult mai romantice
O parte din abordarea lui Joe Wright Mandrie si prejudecata adaptarea transforma un roman decisiv non-vizual într-un film uimitor de conceput. Regizorul a subliniat romantismul prin vizualele sale, realizate prin îndepărtarea de formalitatea erei Regenței; ca urmare, una dintre modificările majore făcute în film a fost față de faimoasele propuneri ale domnului Darcy. Darcy, interpretat de Serie actorul Matthew Macfayden, propune mai întâi într-o ploaie în timp ce cei doi sunt prinși într-o frumoasă clădire neoclasică - dar în roman, are loc într-un parohiat. În mod similar, cea de-a doua sa propunere din film are loc pe liniștile pitorești cețoase, pe măsură ce zorii se prăpădesc pe scenă și este puternic caracteristică stilului romantic postmodern al lui Joe Wright; cu toate acestea, este o abatere completă de la roman. În roman, domnul Darcy propune pe stradă în mijlocul zilei. În timp ce fanii lui Jane Austen pot admite că schimbările fac un film frumos, abordarea acestor scene este mai adecvată stilistic pentru La răscruce de vânturi decât Mandrie si prejudecata .
Mândria și prejudecățile nu s-au încheiat cu o nuntă
Cea mai mare controversă din Mandrie si prejudecata a fost decizia lui Joe Wright de a nu încheia filmul cu o nuntă. În schimb, filmul se încheie cu o scenă sentimentală între acum căsătorit Darcys, bucurându-se de un moment intim la Pemberley. Această decizie a provocat o reacție majoră din partea Societății Jane Austen din America de Nord înainte de lansare, iar scena a fost eliminată din lansarea britanică a filmului după reclamațiile publicului de previzualizare. Eliberarea britanică a avut în schimb o scenă în care domnul Bennet binecuvântează unirea lui Elizabeth și Darcy, printr-o încuviințare către capitolul final al cărții care le rezumă viața după evenimentele romanului. Cu toate acestea, după ce publicul s-a plâns că a fost exclus din adevăratul final al filmului, scena originală a fost reintrodusă. Decizia de a schimba finalul este mult mai bună pentru versiunea filmului, deoarece o scenă de nuntă ar fi fost o schimbare tonală masivă în urma romantismului languid al restului filmului.
Mandrie si prejudecata s-ar putea să fi făcut schimbări majore din materialul său sursă, dar adaptarea a fost un film mai bun și mai elegant din cauza acestuia. Angajamentul înregistrat de Joe Wright față de realism și stilul său romantic postmodern, de asemenea o marcă comercială a filmului său din 2017 Cea mai întunecată oră , a fost o alegere neconvențională pentru adaptare, dar în cele din urmă a dat roade. Abordarea materialului sursă cu un ochi mai modern și stilizat a reîmprospătat povestea și a făcut-o să atragă publicul mai tânăr. Fără îndoială, decizia lui Joe Wright de a transforma Bennets într-o familie mai iubitoare în timp ce restrânge atenția asupra romantismului dintre Elizabeth și Darcy face în cele din urmă Mandrie si prejudecata cea mai bună adaptare modernă a lui Jane Austen.