Recenzie „Resident Evil: Afterlife”

Ce Film Să Vezi?
 

„Resident Evil: Afterlife” este un pas în sus pentru jocul video transformat în film-franciză, dar totuși nu reușește să fie un mare film de acțiune zombie.





Resident Evil: viața de apoi este a patra tranșă din franciza zombie-apocalipsă bazată pe seria de jocuri video de supraviețuire-groază a lui Capcom. Originalul Resident Evil filmul a fost o adaptare de acțiune-groază uitată, dar plăcută. Intriga a fost complicată, dar a menținut focalizarea strânsă, limitată la un grup de supraviețuitori, în timp ce au scăpat dintr-o facilitate de cercetare subterană infestată de zombi. O întorsătură la sfârșitul filmului a împărțit franciza din materialul sursă al jocului video - detonând focalizarea gestionabilă într-o apocalipsă globală de peste cap.






Drept urmare, cinefilii s-au confruntat cu două urmăriri lipsite de lumină și revoltătoare: Resident Evil: Apocalypse și Resident Evil: Extinctie fiecăruia îi lipsește o direcție narativă coezivă. Resident Evil: viața de apoi este împovărat de consecințele filmelor anterioare și, deși reușește să îmbunătățească celelalte continuări, tot vine cu propriul set de probleme.



În față, telespectatorii care s-au bucurat de primele trei filme, precum și de filmele „împotriva oricărei șanse”, cum ar fi Lumea interlopă sau Legiune , se va bucura de ce Resident Evil: viața de apoi oferă. În plus, există o mulțime de secvențe de luptă de top pentru a menține filmarea mai întâi, pune întrebări mai târziu, fanii acțiunii fericiți. Dacă sunteți în căutarea unui film de zombie cu creiere (joc de cuvinte) sau o acțiune captivantă, suspans, Viața de apoi nu este probabil să-ți satisfacă poftele.

Cu toate acestea, fanii seriei de jocuri care ar fi putut abandona franciza de film, din cauza lipsei de venerație față de materialul sursă, ar putea dori să ofere Viața de apoi o lovitură - deoarece mai multe personaje din franciză au roluri proeminente în ultima versiune. De fapt, pe măsură ce trecea fiecare secundă, se simțea ca scriitor / regizor Paul W.S. Anderson (care a scris / regizat și originalul Resident Evil film) încerca să țese Viața de apoi înapoi în canonul francizei - așa cum a fost prezentat în jocuri.






Resident Evil: viața de apoi continuă povestea Alicei (Milla Jovovich) în timp ce încearcă să se răzbune pe favorita francizei, Albert Wesker (Shawn Roberts) și Umbrella Corporation - o companie de bioinginerie responsabilă cu experimentarea genetică care a dus la apocalipsa zombi la nivel mondial. Primele patruzeci și cinci de minute ale filmului sunt echivalentul în care Anderson a luat un pix roșu la tot ceea ce a făcut precedentul Evi rezident Am tranșe slapdash și fără suflet - o mulțime de fire mai absurde sunt curățate și povestea se așează într-o narațiune mai ușor de gestionat: investigația lui Alice despre Arcadia - o zonă fără zombie, unde supraviețuitorii încearcă să reconstruiască civilizația umană.



În căutarea ei, Alice se reîntâlnește cu Claire Redfield (Ali Larter) și cei doi călătoresc la Los Angeles unde întâlnesc mâncare zombie, mă refer la distribuția secundară. Noii supraviețuitori sunt în cea mai mare parte caricaturi de la Hollywood, literalmente: Bennett (Kim Coates) este un producător de film smarmy, Kim Yong (Norman Yeung) este internul prea dornic al lui Bennett, Crystal (Kacey Barnfield) este o actriță aspirantă, iar liderul lor, Luther West (Boris Kodjoe), este un jucător de baschet vedetă. Nu sunt personaje groaznice, dar designul lor de tăiere cookie arată cea mai mare problemă cu filmul, precum și Resident Evil franciză de film: filmele nu sunt despre oameni care încearcă să supraviețuiască într-o apocalipsă zombi, ci despre găsirea celor mai intense, deasupra, modalități de a ucide zombi într-o apocalipsă.






Nu este nimic în neregulă cu un film despre tunderea zombilor fără gând, dacă filmul respectiv conține o mulțime de piese de acțiune grozave, dar Viața de apoi are prea multe perioade de nefuncționare și se ia mult prea în serios pentru a reuși să fie distractiv. Miza este prea mare, nu vorbim despre un lac din Arizona sau despre o singură misiune suicidară, vorbim despre o apocalipsă zombi globală. La începutul filmului, Alice își plânge posibilitatea că ar putea fi de fapt ultimul supraviețuitor neinfectat ... din lume. Prin urmare, este greu să te simți ușurată în mod deosebit atunci când descoperă alți supraviețuitori - și sunt cei mai unidimensionali grup de oameni imaginabili.



Acestea fiind spuse, Anderson reușește să construiască intrigă și complexitate în jurul unei adăugări târzii la grup, un bărbat prins într-o cutie de izolare asemănătoare cu cea a lui Hannibal, în subsolul închisorii, unde Alice și supraviețuitorii se înghesuie. Fanii seriei de jocuri vor recunoaște personajul, interpretat de Wentworth Miller. La eliberarea sa, povestea, dinamica personajelor și viitoarele tranșe de franciză devin instantaneu mai atrăgătoare.

A doua jumătate a filmului arată că Anderson încearcă să construiască un Resident Evil narațiune care nu depinde de Alice, fără suflet, care a fost oferită de serie - oferindu-i spațiu pentru creștere (precum și împrumuturi mari din jocul de anul trecut Resident Evil 5 - care este mai multă acțiune decât supraviețuirea groazei). Anderson introduce un nou tip de zombie pe care fanii seriei de jocuri îl vor recunoaște ca fiind virusul Uroboros la locul de muncă - capabil să 28 de zile mai târziu -stilează mișcări rapide, în loc de amestecare zombie. Directorul îl aduce și pe călăul Majini. Chiar dacă monstruozitatea rămâne total inexplicabilă, prezența sa ajută la distrugerea scenelor de atac ale zombie-hoardelor - și arată și se mișcă semnificativ mai bine decât Nemesis în Resident Evil: Apocalypse .

Odată ce supraviețuitorii încearcă să scape, complotul nu oferă multe surprize, dar cel puțin reușește să rămână pe șine. În comparație cu filmele anterioare, povestea urmează o progresie sensibilă și oferă câteva momente distractive pe parcurs.

Spectatorii care așteaptă câteva minute după ce creditele încep să fie difuzate vor fi tratați cu gustul a ceea ce urmează Resident Evil: Revelations (sau oricare ar decide să numească al cincilea film din franciză). Este greu de imaginat că apropierea de povestea complicată din Resident Evil jocurile video ar putea fi un atribut pozitiv, dar dacă Viața de apoi reușește la un singur lucru, aduce un lot mai bun de personaje centrale - în loc de rutina lupului singuratic al lui Alice.

Resident Evil: viața de apoi a fost împușcat în 3D și nu suferă de un retro-fit 3D post-producție teribil (cum ar fi Ciocnirea titanilor ). Cu toate acestea, asta nu înseamnă că efectele 3D adaugă ceva experienței. Toti stim asta Avatar a ridicat bara pentru realizarea de filme 3D cu utilizarea calculată de Cameron a subtilității - lăsând imaginile Pandora să vorbească de la sine. Anderson nu este atât de subtil: stelele ninja zboară pe ecran, săbiile străpung cavitățile pieptului și ies afară din ecran, Alice se aruncă printr-o farfurie de sticlă în timp ce o privim cum se îndepărtează de ecran. Formatul nu reușește decât să ne amintească de proximitatea fizică a ecranului.

Efectul este distractiv în special în secvența de deschidere, unde mai multe clone Alice asaltează o instalație Umbrella. Combinația de copiere și CGI Jovovichs lipite, precum și efectele 3D fac o experiență neclară și distractivă. Efectele au precedent asupra narațiunii și, de mai multe ori, un personaj face ceva care a fost conceput pentru a arăta cool în 3D, dar nu are sens în situațiile de luptă cumplite prezentate în film.

Așa cum am menționat anterior, această dependență de ceea ce ar fi distractiv față de ceea ce are sens poate funcționa (îmi dau seama că aceasta este suspendarea necredinței 101) într-un film ca Zombieland , unde actorii și cineaștii sunt în glumă. Cu toate acestea, distribuția și regizorii din spate Resident Evil: viața de apoi ia filmul foarte în serios (mi-e greu să mă gândesc la un singur moment plin de umor) și, ca urmare, este greu să-i ierți pentru că nu au oferit o acțiune mai bună, experiență 3D sau zombie-apocalipsă.

Resident Evil: viața de apoi nu este la fel de bun ca filmul original, dar este un progres pentru franciză - deși funcționează încă dintr-o gaură destul de adâncă. Acestea fiind spuse, având în vedere direcția și alegerile narative pe care Anderson le face în a doua jumătate, probabil că sunt mai entuziasmat de posibilitățile pe care le-ar putea explora într-o a cincea Resident Evil film, decât eu sunt despre ceea ce a pus deja pe film Resident Evil: viața de apoi .

Urmăriți-ne pe Twitter @ benkendrick și @ înfiorător și spuneți-ne ce părere aveți despre film.

Resident Evil: viața de apoi se află astăzi în cinematografe pe ecrane 2D, 3D și IMAX 3D.

Evaluarea noastră:

2,5 din 5 (Destul de bun)