SAMCRO își termină primul sezon după ce a fost în clinch. Există schimbări pentru clubul de motociclete sau începe să se simtă ca un teritoriu bine călcat? Citiți recenzia noastră pentru a afla.
În multe privințe, sezonul 4 din Sons of Anarchy a fost o încercare de a da seriei o ardezie curată. A fost un salt perfect pentru noi spectatori. Cel mai important, totuși, sentimentul de a începe din nou i-a permis creatorului Kurt Sutter și scriitorilor săi o șansă de a redirecționa fluxul seriei înapoi pe drumul pe care îl începuse cu primul sezon.
Premisa a fost simplă: după ce motocicletul și-a plătit datoria colectivă față de societate, SAMCRO apare într-o lume care a trecut fără ele. A fost o idee care, din fericire, a atras atenția din irlandezii nebuni, furători ai bebelușilor din sezonul 3, excursii la Belfast și agentul Stahl și a contribuit la consolidarea numeroaselor subploturi de minciuni, relații duble și răzbunare. Aceasta a însemnat, de asemenea, că telespectatorii au fost rugați să se stabilească încă o dată în melodrama shakespeariană, uneori suprasolicitată, implicând Jax Teller (Charlie Hunnam) și tatăl său vitreg machiavelic, Clay Morrow (Ron Perlman).
Și, în timp ce această premisă a făcut un concept interesant pentru sezonul 4, a forțat, de asemenea, atenția asupra acelui fir argumental persistent care a existat de la începerea spectacolului și ale cărui consecințe SOA a sugerat doar la. În „To Be (Act I)”, se părea că Sutter era în sfârșit gata să abordeze problema - în special acolo unde Clay și Gemma (Katey Sagal) erau implicați în moartea lui John Teller. În timp ce există unele evoluții importante în această direcție, rezultatul „To Be (Act II)” se simte ca și cum consecința ar fi avut un loc secundar în percepția progresiei.
La fel ca premiera, există o mulțime de povești de rezolvat în finalul sezonului, motiv pentru care Sutter a făcut lobby atât de fierbinte pentru mai mult timp. În cele din urmă, FX a fost de acord să dea Fii o oră suplimentară, care încă nu ar fi fost suficientă, deoarece îngrijorarea din jurul ultimelor momente se desprinde simțindu-se cam grăbită. „To Be (Act II)” este însoțit de responsabilitatea de a încheia nu numai infernul legal în așteptare care este pregătit să cadă pe capul SAMCRO, dar și episodul este rugat să ofere concluzia asupra amenințării lui Jax de a ucide în cele din urmă Clay .
Poate că este constrângerea timpului, sau poate pentru că povestea este prea mare chiar acum, dar, având în vedere acumularea până în acest punct, ambele aspecte s-au clătinat oarecum, oferind un punct culminant cu adevărat puternic.
Pe măsură ce saga Jax și Clay părăsește viața unui personaj major agățat în echilibru, conflictul este, fără îndoială, în centrul atenției asupra tuturor celorlalte. Prin urmare, este ușor de înțeles de ce cazul RICO care ar lăsa efectiv SAMCRO și alte câteva organizații criminale în ruină totală se transformă atât de repede într-un punct de complot pentru sezonul viitor. Cu toate acestea, modul în care povestea - pe care spectatorul i s-a cerut tot timpul sezonului să o accepte ca legitimă și presantă - este eliminată, astfel încât să poată fi tratată mai târziu, care pare a fi o trăsătură.
Spre meritul lor, oamenii creativi din spate Sons of Anarchy faceți tot posibilul pentru a oferi un răspuns rezonabil la lipsa de eficacitate observată în numeroasele cazuri de fii, regi sau mayași. Cu toate acestea, cârja că guvernul și diferitele sale brațe de aplicare a legii (de la legea din Charming, la FBI și până la lanțul alimentar până la Agenția Centrală de Informații) se luptă, de cele mai multe ori, cu propria lor birocrație internă și unul pe altul, în timp ce colaborau într-o formă sau alta cu întreprinderile criminale pe care încearcă să le învingă, face narațiunea generală a Sons of Anarchy simțiți-vă ca și cum ar fi urmărit coada.
La un moment dat, ineficiența aplicării legii devine la fel de mare obstacol în calea programului, pe măsură ce nivelul deja incredibil de violență și activitate ilegală a declarat că ineficiența permite să continue. SAMCRO și alte câteva organizații criminale aleargă constant, creând haos pe care aparent nimeni nu-l vede - ceea ce îl pune pe Eli Roosevelt de la Rockmond Dunbar în poziția de neinvidiat de a fi cel mai ineficient ofițer de aplicare a legii din această parte a lui Barney Fife.
Și nu e ca și cum acești tipi ar fi super criminali sau creier. De cele mai multe ori este vorba de unul sau doi indivizi competenți care conduc un grup de tunuri aparent pe jumătate înțelese, ale căror unice set de abilități se învârte în jurul unei predilecții față de violență și a abilității neobișnuite de a elimina bătăile, rănile cu glonț și ochiul publicului - în ciuda faptului că s-au angajat în aproape orice activitate ilegală îmbrăcată în ceea ce înseamnă a fi un panou publicitar care își promovează loialitatea față de un anumit club de motociclete.
Cu siguranță, Sutter îi pictează pe fii ca fiind haiduci și rebeli din zilele noastre, dar fără prezența unui adversar competent care să se ocupe de șmecherii lor, totul sună un pic neadevărat.
În plus, pe măsură ce se confruntă confruntarea cu Jax și Clay, publicul este bombardat cu o succesiune rapidă de evenimente și decizii luate de personaje majore, pe care ulterior le retrag pentru a părăsi publicul șocat de schimbare.
Nu este surprinzător că sezonul 4 se bazează prea mult pe o multitudine de ore de recuperare și dezvăluie pentru a-i determina pe personaje să urmeze progresul poveștii. De patru sezoane acum, SOA a încercuit aceeași concluzie a diferitelor conflicte din jurul lui Jax Teller, și anume: Jax vs. Clay, Jax vs. adevăr și Jax vs. el însuși.
Toate acestea sunt căi frumoase de explorat, dar aici ne-am aștepta să găsim arcuri de poveste mari care să cuprindă temele menționate mai sus - fiecare clădire până la o eventuală concluzie. In schimb, SOA creează o serie de minime climax ... și apoi le neagă rapid.
Toată lumea are acel prieten sau membru al familiei care anunță schimbările majore de viață pe care le va întreprinde luni de zile pe drum, dar când va veni momentul să livreze, găsesc unele motive să nu treacă cu planurile menționate. Oarecum, Sons of Anarchy a devenit echivalentul televiziunii acelei persoane.
Toate glumele deoparte, rezultatul acestei vacilări constante a personajelor și a circumstanțelor lor este că publicul nu mai crede în efectul oricărei decizii sau acțiuni, deoarece este imediat suprascris de personaj făcând apoi contrariul. Și aici se află problema majoră cu finalul. De la început, s-a simțit că o rezoluție era la orizont, că personajele vor trebui să facă față consecințelor dure, dar pe măsură ce sezonul a trecut, a devenit evident că diversele comploturi pur și simplu se îndreptau spre simpla promisiune de închidere.
Sezonul 4 oferit Sons of Anarchy cea mai mare șansă de a merge mai departe și de a spune povestea a ceea ce se întâmplă - mai degrabă decât a sugera doar posibilitățile a ceea ce se poate întâmpla. Până la sfârșitul ‘To Be (Act II)’, vedem câteva lacrimi, vărsare de sânge și cântare la chitară, dar, în cele din urmă, sfârșitul acestui sezon a devenit doar o altă promisiune care așteaptă să fie îndeplinită.
-
Sons of Anarchy va reveni pentru un al cincilea sezon septembrie 2012.