Precelele Războiului Stelelor au fost comparate cu continuările Disney, datorită naturii lor divizoare, în ciuda faptului că au probleme opuse comparativ una cu cealaltă.
Datorită naturii lor de diviziune, Razboiul Stelelor trilogiile prequel și sequel sunt adesea comparate între ele, deși au probleme opuse. După succesul surprinzător al filmelor originale, creatorul George Lucas a găsit o modalitate de a construi pe opera spațială, lansând o nouă serie care are loc înainte de bătălia de la Yavin. S-a axat pe povestea originii lui Darth Vader, devenind Jedi și în cele din urmă sedus de împăratul Palpatine în partea întunecată pentru a deveni ucenicul său. Filmele au fost foarte așteptate, dar foarte criticate pentru utilizarea CGI, abordări controversate asupra personajelor și teme politice complicate.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Ani mai târziu și după achiziția Lucasfilm de către Disney, s-a anunțat că o nouă trilogie stabilită la câteva decenii după Întoarcerea Jediului era în lucru. În afară de readucerea personajelor moștenite ale francizei, Luke, Leia Organa și Han Solo, a introdus și noi jucători cheie în Rey, Finn, Poe și Kylo Ren. Există, de asemenea, un nou ticălos manipulator în Liderul Suprem Snoke. J.J. Lui Abrams Razboiul Stelelor trezirea fortei a avut în general recenzii pozitive, dar a împrumutat în mod vizibil o mulțime de elemente din original Razboiul Stelelor film. Acest lucru a fost bine inițial, dar pe măsură ce trilogia a continuat Star Wars: Ultimii Jedi și Star Wars: Rise of Skywalker , reacția ventilatorului a crescut doar.
În ceea ce privește narațiunea, Razboiul Stelelor precelele și continuările au foarte puțin în comun. De fapt, noua trilogie Disney abia a recunoscut originea lui Darth Vader ca Anakin atunci când a folosit personajul ca idol suprem al lui Kylo Ren, în afară de a fi bunicul său. Acordat că ambii îl au pe împăratul Palpatine drept mare rău, așa este și în filmele originale. Cu toate acestea, acestea sunt adesea comparate, în principal din cauza modului în care au împărțit comunitatea de fani, deși au probleme diferite.
Problema Star Wars Prequels a fost executarea, nu ideile
La fel ca trilogia originală, povestea pentru Razboiul Stelelor precele au venit din mintea lui Lucas. Cu toate acestea, în timp ce a trecut la atribuțiile de regie către alți regizori Empire Strikes Back (Irvin Kershner) și Întoarcerea Jediului (Richard Marquand) după ce a condus filmul original, a preluat totul pentru următorul set de filme. Deci, în afară de simpla descifrare a narațiunii pentru originea lui Anakin, ca să nu mai vorbim de starea universului în timpul Vechii Republici în care Jediul era încă activ în afacerile galactice, el a trebuit să lucreze și la executarea viziunii sale. Lucas s-a dovedit a fi capabil să fie atât scriitor, cât și regizor Graffiti americani și Razboiul Stelelor , dar precele au fost dezamăgiri masive.
În loc să se concentreze pe cea mai bună modalitate de a traduce povestea sa pe marele ecran, filmele s-au concentrat excesiv pe CGI și pe ecranul verde. În timp ce Lucas încerca să facă ceva revoluționar din punct de vedere tehnic, lucrarea VFX a umbrit povestea reală a filmelor pentru mulți oameni. Dialogul complicat, interpretarea din lemn și ritmul slab sunt, de asemenea, critici majore. Tânărul Obi-Wan Kenobi al lui Ewan McGregor a fost foarte lăudat, mai ales în comparație cu versiunea lui Sir Alec Guinness din trilogia originală, dar povestea lui Anakin Skywalker (Hayden Christensen) și a lui Padmé Amidala (Natalie Portman) nu au obținut investiția publicului în felul în care dorea Lucas . În cele din urmă, Razboiul Stelelor prequelurile aveau o poveste grozavă și, ocazional, bucăți din ea străluceau; din păcate, pur și simplu nu a fost spus corect.
Sequelurile Războiului Stelelor sufereau de o lipsă de planificare
Spre deosebire de precele, Razboiul Stelelor Execuția povestirii continuărilor a fost fenomenală. Toată lumea a susținut spectacole grozave - de la personajele care se întorc la contemporanii lor. Toate cele trei filme au fost, de asemenea, uimitoare, lucrările VFX fiind mult mai invizibile și mai puțin deranjante. Desigur, merită menționat și faptul că tehnologia filmului este mult mai bună acum decât atunci când Lucas a realizat filmele prequel.
Cu toate acestea, continuările nu au avut o poveste coezivă, în principal pentru că Disney și Lucasfilm nu aveau un plan concret. În ciuda asemănărilor sale cu O nouă speranță , Forta se trezeste a introdus destule mistere noi și puncte de complot care ar fi putut fi interesante de abordat în filmele ulterioare. Dar, datorită faptului că nu are narațiune generală, regizorul și / sau scriitorul adus pentru fiecare tranșă au reușit să ia narațiunea în orice direcție doreau. Star Wars: Ultimii Jedi a fost criticat pentru acest lucru, deoarece a ucis povești care au fost considerate inițial importante pe termen lung, precum identitatea liderului suprem Snoke și linia misterioasă a lui Rey. Dar indiferent dacă este sau nu un fan al alegerilor creative pe care le-a făcut, este nedrept să-i punem vina pe Rian Johnson, de când i s-a dat controlul deplin al filmului său, și așa a vrut să avanseze povestea.
Din nou, singurul motiv pentru care Razboiul Stelelor: Rise of Skywalker simțit conectat indirect la Forta se trezeste a fost pentru că a fost scris și regizat și de Abrams; totuși, acesta nu era planul. Colin Trevorrow a fost inițial exploatat pentru a conduce trilogia-capper, dar din cauza problemelor legate de producție provenite din diverse motive, a trebuit să plece și să fie înlocuit. Acest lucru a fost agravat de moartea prematură a lui Carrie Fisher, a cărei Leia urma să fie punctul central al ultimei tranșe a saga Skywalker. Deci, când Abrams a venit la bord pentru a termina trilogia continuării, el a preluat mai ales punctele de complot pe care le-a plantat în primul film, așa că Rise of Skywalker poate funcționa ca un final.
De ce problema secvențelor este mai gravă decât secvențele
În timp ce ambele au probleme care au dus la reacția fanilor, lipsa de poveste a continuărilor este o problemă mult mai mare decât eșecul prequelelor în executarea narațiunii sale. Trecerea prin dialogul din lemn și CGI discordant este o provocare pentru unii, dar filmele de epocă au oferit o poveste de origine puternică pentru Darth Vader, care a făcut răscumpărarea sa în Întoarcerea Jediului mult mai semnificativ. De asemenea, a îmbogățit tradiția operei spațiale în ansamblu. Oferea noi informații despre Jedi și îi făcea pe oameni mai interesați de principiile lor de bază, ca să nu mai vorbim de relația lor cu Sith. Este, de asemenea, un moment atât de interesant în galaxie, cu multe facțiuni marginale în joc.
Cu executarea corectă, precelele ar fi putut avea aceeași proeminență ca și originalul Razboiul Stelelor filme. Iubitul spectacol animat Star Wars: The Clone Wars care a fost stabilit imediat după Star Wars: Episodul II - Atacul clonelor și conducând la Star Wars: Episodul III - Răzbunarea Sith este dovada acestui lucru. Interesant este faptul că, având în vedere cât de mult timp a trecut împreună cu trilogia recentă care se luptă, fanii și-au înduplecat poziția față de preceluri și o apreciază pentru ceea ce a făcut.
Rezolvarea problemelor de precomenzi ar fi relativ ușoară: obțineți un regizor care ar putea da viață efectiv ideilor lui Lucas. Modificarea problemelor pentru continuare, pe de altă parte, ar fi mai dificilă, deoarece l-ar obliga pe Lucasfilm să revină în primul rând. Faptul că Forta se trezeste a împrumutat o mulțime de elemente din original Razboiul Stelelor filmul a fost un indiciu că există o lipsă de idei originale pentru a construi trilogia Disney. Nu contează cât de bine realizată a fost producția filmelor, dacă nu ar avea o narațiune puternică, fanii nu ar fi înclinați să se investească în ea. În esență, problemele precelor au fost în mare parte cosmetice, în timp ce problemele continuărilor sunt mai profunde.