Stephen King: De ce nu a reușit emisiunea TV Mist

Ce Film Să Vezi?
 

The Mist a lui Stephen King este o romană iubită care a devenit și o îndrăgită adaptare a filmului, dar emisiunea TV eșuată s-a prăbușit și a ars rapid.





Al lui Stephen King Ceața este o romană îndrăgită care a devenit și o îndrăgită adaptare a filmului, dar emisiunea TV eșuată s-a prăbușit și a ars rapid. Ceața este una dintre cele mai unice povești ale lui King, cu mai mult de o linie de H.P. Lovecraft a aruncat în amestec, un autor a cărui lucrare King îl venerează. Novela se concentrează pe un grup de rezidenți ai micului oraș din Maine, numit Bridgton, care ajung prinși în interiorul unui magazin alimentar local atunci când ceața titulară se rostogolește și aduce cu sine monștri din alte lumi.






Aclamata adaptare a filmului din 2007, scrisă și regizată de cunoscutul rege-șoaptă Frank Darabont, a rămas în cea mai mare parte fidelă cărții, în afara infamei sale schimbări la final. În timp ce finalul menționat s-a dovedit divizibil, King însuși l-a iubit și chiar și cei care nu fac acest lucru sunt puțin probabil să susțină că ruinează ceea ce a fost o experiență grozavă până în acel moment. Când a fost anunțată o versiune de serie TV, a existat o bună cantitate de optimism prudent din partea fanilor King, așa cum Ceața părea un scenariu care putea fi ușor întins într-o narațiune continuă.



Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.

Related: Finalul original al filmului Mist a fost chiar mai urât

Din pacate, Ceața Emisiunea TV a atras în mare parte recenzii negative și a ajuns să se retragă și în rating. Este corect să spunem că spectacolul are o mulțime de probleme, dar totul pare să ducă înapoi la o decizie creativă fatidică.






Stephen King: De ce nu a reușit emisiunea TV Mist

Ceața Eșecul este direct legat de decizia de a renunța la monstruozitățile lovecraftiene pe care Stephen King și Frank Darabont le locuiau în substanța titulară și, în schimb, încearcă să meargă pe ruta psihologică a horrorului, concentrându-se pe terori mai personale. Deși, evident, nu este nimic în neregulă cu o bună poveste de groază psihologică, acest spectacol pretinde a fi o adaptare a lui King Ceața , iar caracteristica definitorie a acestei romane este aceea de a avea oameni asediați de creaturi din alte lumi aproape prea înspăimântătoare pentru a fi contemplate. Doar pentru că există ceață, nu înseamnă că oamenii se acordă Ceața Seriile TV voiau să vadă Dealul tăcut .



A nu ajuta lucrurile era lipsa de voință a celor din spate Ceața arată să iasă și să recunoască fanilor că monștrii nu erau pe drum. Sigur, au existat o mână de târâtoare înfiorătoare care pândeau cu ceața spectacolului, dar nimic comparabil de la distanță cu monștrii cărții și filmului. Când a fost întrebat despre lipsa monștrilor, echipa spectacolului ar dansa într-un fel, lăsând aparent ușa deschisă pentru ca unii să apară în cele din urmă. Acestea fiind spuse, lipsa de monștri, în timp ce problema primordială cu spectacolul, nu a fost Ceața singura problemă. Scrierea nu a fost prea bună și a fost plină de răsuciri care au alternat între a fi absurd și a fi prea ușor de văzut venind. Undeva, există o idee bună pentru traducere Ceața la televizor. Nu asta a fost.