Scriitorul Mark Russell explică modul în care privirea sa despre viitorul stat al lui DC arată cel mai bun și mai rău din nesfârșitul feud al lui Superman și Lex Luthor.
Lumea statului viitor al lui DC are surprize pentru fiecare erou și ticălos, dar niciuna nu este mai scandalosă (sau îngrijorătoare) decât puternicul Lexor, casa celui mai mare om de afaceri și tiran planetar din univers: Lex Luthor! Și nici o planetă condusă de Lex Luthor nu va supraviețui mult timp, forțând Omul Oțelului, Lois Lane și viitoarea versiune planetară a Națiunilor Unite să salveze ziua în Future State: Superman vs. Imperious Lex # 3 .
Cu scriitorul Mark Russell (Familia Flintstone , Cronicile Snagglepuss ) în spatele acestei povești, este de la sine înțeles că ascensiunea la putere a lui Lex ar fi mai mult decât supravegherea obișnuită. De această dată, Luthor se bazează pe naționalism, mass-media de stat și țap ispășitor chiar și pe infailibilul Superman. Și cu lumea sa care se confruntă cu crize similare Brexitului, COVID-19 și multe altele, povestea în trei părți este o lectură obligatorie pentru fani. Din fericire, Russell a vorbit cu Screen Rant despre misiunea sa Imperios Povestea lui Lex și surprinderea adevărului secret al lui Lex Luthor făcându-l mai mult decât un antagonist obișnuit. Cititorii pot găsi interviul complet încorporat mai jos.
Screen Rant: Premisa poveștii este suficient de simplă: Lex Luthor este un lider al unei planete în care ei cred că Superman este ticălosul. Cât de repede a devenit acest lucru o examinare a puterii politice și a preluărilor fasciste?
Mark Russell: Am abordat-o inițial ca o metaforă despre Brexit și o poveste despre modul în care naționalismul, într-o lume din ce în ce mai interconectată, este autodistructiv. Am construit într-adevăr povestea în jurul acelei narațiuni centrale, iar în aceasta a venit ca metafora COVID a roboților care distrug Lex și nimeni nu a putut să o admită.
Dar s-a rotit cu adevărat în jurul acelei teme centrale pe care mi-o doream, care era despre modul în care viitorul nu este construit singur. Deoarece suntem din ce în ce mai interconectați în această lume, ne separăm unul de celălalt și ne calomnim unii pe alții în propria noastră pericol.
SR: Acesta a fost un punct care s-a remarcat cu adevărat și m-a făcut să mă opresc și să mă gândesc, de fapt, la modul în care văd viitorul Universului DC și al Planetelor Unite. Încadrând acel sistem ca nu un semn al gloriei sau al înălțimilor pe care oamenii le-au atins, ci aproape din cauza defectelor inerente care nu pot fi depășite.
Mark Russell: Corect, și am vrut să risipesc ideea că atingeți acest nivel de iluminare umanistă, iar apoi totul este bun și strălucitor de atunci. Acesta este un proces și trebuie să vă reamintiți în mod constant că alți oameni sunt ființe umane; că singurul lucru care separă refugiații de familia ta este un accident de geografie. Acestea sunt lucrurile pe care oamenii care vor chiar să-i ajute pe refugiați vor fi neapărat îndreptate. Ei trebuie să fie înșelați și convinși să facă ceea ce trebuie și să nu se teamă de acest proces, ci să-l vadă așa cum face Superman; ca o luptă demnă de avut.
SR: Trebuie să strig colecția de lideri planetari uniți, inclusiv un Gardian al Universului, care se îndreaptă instantaneu către Lois Lane.
Mark Russell: Da, a fost foarte distractiv, pentru că era la fel ca ONU la început. Avem această nouă organizație și are toate aceste idealuri înalte, dar este încă populată de acești oameni care au propriile lor interese naționale. Există toate aceste ceartă și dorința de a te cufunda pe planete pe care le consideră că nu fac parte din misiunea lor. Cred că durează ceva timp să vă îndepliniți propriile idealuri și acesta este unul dintre acele lucruri pe care ar trebui să le reprezentăm.
SR: Ai ca Superman să ofere o linie fantastică: nimeni care primește milă nu o merită. Puteți vorbi mai multe despre această idee în ceea ce privește supereroii?
Mark Russell: Da, este într-adevăr despre a nu vizualiza oamenii tranzacțional. Ajută oamenii doar în virtutea faptului că au nevoie de ajutor și nu se îngrijorează de ceea ce au făcut acești oameni pentru tine sau de ceea ce pot face pentru tine. Cred că trăim prea mult din viața noastră în această sferă tranzacțională, în care ne gândim la modul în care ne va aduce beneficii în cele din urmă. Într-adevăr, am uitat să ne vedem reciproc ca ființe umane care merită ajutor doar în virtutea semenilor lor.
SR: Acolo intră Lex Luthor în imagine?
Mark Russell: Da, pentru că cred că esența ființei lui Lex Luthor este că singura dată când face vreodată ceva bun pentru oricine, este pentru că este tranzacțională. Este ca și cum ar fi aproape o ființă tranzacțională.
SR: Există aproape o evoluție aici pe parcursul poveștii, că cineva ar putea privi acest lucru și ar putea scoate momentele sau scenele sau ideile în joc, de la începutul societății umane chiar până în zilele noastre. Lucrurile pe care le vedeți astăzi, care sunt vârful informațiilor sau al războiului politic, nu sunt la fel de ingenioase sau de inteligente pe cât sunt convinși unii oameni.
Mark Russell: Da, tehnologia și comunicațiile ne-au permis într-adevăr să devenim mai eficienți în a fi oamenii care suntem. Nu ne-a făcut mai milostivi sau mai buni; doar ne-a făcut mai eficienți în brutalitatea noastră și mai eficienți în naționalismul nostru.
Dar lucrul care ne-a permis să ne îmbunătățim ca specie este interconectarea noastră; faptul că începem să ne dăm seama că suntem pești prinși în același acvariu și ceea ce facem cu apa din acvariu nu afectează doar persoanele de dincolo de acvariu, ci în cele din urmă ne va condamna și pe noi. Cred că progresele umane au fost făcute încă din zorii civilizației, provenind din conștientizarea existenței noastre interconectate.
SR: Faceți un punct în poveste că, chiar dacă oamenii susțin cu pasiune un lider angajat în acest vechi mod de gândire, sunt Superman și Lois cei care intervin și spun că nu puteți condamna oamenii.
Mark Russell: Ei bine, cred că există o mulțime de oameni care nu au cu adevărat un cuvânt de spus, care nu au ales acel sistem și nu l-ar susține dacă ar primi o alegere liberă. Dar fie au făcut ca alți oameni să ia acele decizii pentru ei, fie au fost mințiți atât de mult timp și au fost crescuți în acest mediu plin de propagandă, încât nu au ocazia să afle ce alegere are presupune.
Cred că Superman și Lois vor, în special, să-i ajute pe acei oameni care, dacă ar primi o alegere sinceră, ar renunța la sistemul respectiv.
SR: Care a fost motivul pentru care Lois Lane a intrat în acel rol și a condus acest lucru?
Mark Russell: Pentru că, după cum spune ea, ea este de fapt cea de afaceri. Ea este cea care este de fapt un membru al Planetelor Unite. Superman, cu toate cuvintele și idealurile sale minunate, este în esență doar un autostopist din poveste. El este doar un tip care se îndreaptă spre plimbare, iar aceasta este într-adevăr povestea modului în care instituțiile se ridică și nu reușesc să se ridice pentru a face față provocărilor care îi afectează pe oameni. Iar Lois este un fel de chipul acelei instituții.
SR: Întrebarea evidentă este dacă scrii asta din cauza ultimilor ani, dar chiar și vorbind despre asta, se pare că nu este neapărat doar istorie recentă?
Mark Russell: Nu? Cred că acestea sunt probleme umane destul de universale. Dar este cu siguranță greu să scrii despre ceva fără să te simți infectat de ceea ce s-a întâmplat în istoria recentă. S-ar putea să vă propuneți să scrieți ceva mai abstract și mai universal, dar simplul fapt este că suntem ființe umane care trăiesc în lume așa cum este. Dacă ești inteligent ca scriitor, vei lăsa acea infecție care îți oferă practic un răspuns emoțional pentru lumea în care te afli și să te ghidezi ca artist.
SR: Ați spune că nu rezolvați problema din această poveste, ci pur și simplu examinați-o?
Mark Russell: Corect. Nu este vorba de soluții atât de mult, ci de valoarea luptei. Indiferent dacă reușiți sau nu, aceasta este o luptă demnă de avut.
SR: Argumentul pe care i-l dai lui Lex Luthor este înrădăcinat într-o mulțime de lucruri pe care oamenii le văd adevărate despre condiția umană. Cineva ar putea citi acest lucru și îl poate interpreta cinic; Lexele lumii sunt mai ușor de identificat și identificat decât Superman.
Mark Russell: Am vrut să-i ofer lui Lex o perspectivă - și totuși acesta este modul în care abordez ticăloșii în răul general; că, deși pot fi răi, nu ies din nicăieri. Au un anumit mod de a vedea lumea, care rezonează cu mulți oameni din lumea noastră. Aceasta face parte din momentul în care vorbiți despre cum să schimbăm lucrurile din lumea noastră, trebuie să vă adresați acestora.
Acestea sunt puncte de vedere pe care oamenii le au de fapt și există motive foarte reale pentru care le au. Nu le poți face pur și simplu mincinoase și rele fără niciun fel de explicație cauzală. Cred că este mai util ca povestitor și, de asemenea, mai bun ca comentariu social, ca aceste idei să pară aproape atractive. Dar apoi, ca un magician care scoate pelerina, arătați de ce este atât de rău ghidat.
SR: Aceasta a fost o oportunitate interesantă pentru mine de a-mi revedea propriile gânduri și presupuneri cu privire la Lex Luthor. După părerea ta, crede că este eroul poveștii sale?
Mark Russell: Lex nici nu crede cu adevărat în eroi. Cred că în ceea ce crede el este o voință de putere; scapă de lucruri pentru că poate scăpa de ele. Că ne căutăm cu toții propriul interes și oricine se preface altfel speră doar că ești suficient de prost ca să-l cumperi. Nu are timp să piardă cu acest gen de explicații, ceea ce oamenii pot găsi răcoritor despre Lex: că este sincer în privința ticăloșiei sale. Cel puțin el este în aceste versiuni, dar nu o face mai puțin ticăloasă.
SR: Sau mai puțin oportunist.
Mark Russell: Îmi place asta. Acesta este genul de lucruri care mă atrage spre Lex ca personaj; că nici măcar nu are timp să mintă despre cine este. Înțelege oamenii și s-ar putea să-i mintă pe oameni pentru a-i manipula, dar știe perfect cine este.
SR: Ați adus peștera lui Platon aici a fost un vis împlinit pentru mine și a trebuit să pun acest comic și să mă gândesc aproximativ 15 minute dacă l-am crezut.
Mark Russell: Cred că el crede cu adevărat asta. Și cred că aceasta este ca o încapsulare a motivelor sale pentru crearea acestui stat bazat pe propagandă. Oamenii vor căldura peșterii; nu vor să iasă în lumina rece și aspră a realității și să vadă animalele și lumina și umbra așa cum este cu adevărat. Preferă imaginile de pe perete, pentru că sunt mai ușor de înțeles și nu ne cer nimic.
SR: Fără a strica concluzia reală, vedeți personajul lui Lex sau Lois sau Superman schimbându-se în ceea ce privește această viziune asupra lumii pe măsură ce aceste personaje sunt modernizate?
Mark Russell: Cred că punctul de vedere al lui Superman este foarte bine informat asupra propriului început de refugiat; ca cineva care avea nevoie de mila altora. Și așa cred că schimbarea sa s-a întâmplat deja; Nu-l văd schimbându-se peste arcul acestei povești, ci în schimb recunoscând că povestea lui informează cine este acum. Trei numere este o perioadă scurtă pentru a avea de fapt o mulțime de dezvoltare și schimbare a personajelor, dar cred că puteți vedea traiectoria care a condus aceste personaje acolo unde sunt acum.
SR: Această poveste și forma a fost ceva la care sperați să vă întoarceți, ca un pic din istoria benzilor desenate din Epoca de Argint?
Mark Russell: Da, acesta este lucrul pe care mi l-a atras un fel despre proiect, că știam despre povestea lui Lexor și mi-a plăcut cam prostia epocii de argint. Dar ideea că Lex Luthor va avea propria sa planetă și apoi îl va provoca pe Superman la o luptă cu pumnii pe o planetă care avea un soare roșu, părea un pic tâmpită; părea un pic ca justiția locului de joacă. Așadar, am vrut să iau premisa Epocii de Argint și să o fac mai semnificativă pentru lumea pe care o trăim acum ca adulți.
SR: Acesta va fi un contrapunct permanent pentru oamenii care spun că Lex ar putea lua Superman în armura sa. A putut, dar nu va, pentru că încă îi lipsește.
Mark Russell: Da, la final, cred că avea nevoie de ajutor. Despre ce este vorba despre poveste: într-adevăr, fiecare luptă este o luptă pentru opinia publică. El domina Superman atâta timp cât oamenii din Lexor erau în spatele lui și erau dispuși să fie trupele sale de șoc în lupta împotriva lui Superman. Dar odată ce a început să le piardă, totul s-a terminat pentru Lex.
SR: După ce ați citit Second Coming și The Flintstones, am simțit că faceți clar gândurile și ideile care sunt cele mai importante pentru dvs. atunci când vine vorba de personaje precum Superman.
Mark Russell: Cred că, în cele din urmă, dacă îți faci treaba de scriitor, te angajezi într-o formă de terapie. Vorbești despre întrebări și despre felul de lucruri care te bântuie. Nu spuneți doar o poveste dreaptă cu un complot clar identificabil sau ceva ușor de digerat și de uitat. Aveți de-a face cu lucrurile care vă bântuie și, făcând acest lucru, cred că oferă povestirii mai multă rezonanță și pentru oamenii care o citesc.
SR: La ce mai lucrezi?
Mark Russell: În acest moment lucrez la povestea de viață Fantastic Four pentru Marvel. Lucrez, de asemenea, la o a doua serie pentru Insula Miliardarilor, există mai multe Second Coming pe drum și am și câteva proiecte cu DC care nu au fost încă anunțate. Mai sunt multe lucruri în 2021 și 2022
SR: Aceasta nu va fi preluarea de către Lois Lane a Lexor. Putem spune atât de mult?
Mark Russell: Da, pot să vă spun definitiv că, deocamdată, Lois Lane nu va mai călca pe Lexor în viitorul apropiat. Cred că e aproape de Lexor.
Future State: Superman vs. Imperious Lex # 3 este disponibil acum oriunde sunt distribuite benzi desenate digital și fizic.