'Îți beau milkshake-ul!' este un celebru citat din There Will Be Blood pentru absurditatea sa, dar linia dezvăluie în mod tulburător cruzimea capitalismului.
Va fi sânge este adesea privit ca unul dintre cele mai ambițioase și semnificative din punct de vedere cultural filme din anii 2000, dar cea mai faimoasă scenă a filmului este adesea prezentată ca o glumă în ciuda implicațiilor sale perturbatoare. Momentul în care personajul central, Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis), exclamă „Îți beau milkshake-ul!” a devenit un meme popular atunci când filmul a fost lansat pentru prima dată din cauza absurdității liniei atunci când a fost scos din context. Cu toate acestea, scena este o parodie adânc stratificată, întunecată, despre relația Americii cu capitalismul și religia.
Directorul și scriitorul Paul Thomas Anderson a declarat că discursul „milkshake” s-a bazat pe o mărturie din viața reală a senatorului republican din New Mexico, Albert Fall, aflat sub ancheta Congresului pentru acceptarea de mită de la companiile petroliere în schimbul acordării de leasinguri secrete pentru terenuri federale. Evenimentul, care a devenit cunoscut sub numele de scandalul Teapot Dome, a arătat cât de ușor poate duce capitalismul la corupție și a inspirat romanul satiric al lui Upton Sinclair Ulei! Așadar, nu este o surpriză faptul că Anderson și-a bazat parțial propriul scenariu pe opera lui Sinclair, în ciuda diferențelor narative dintre cele două povești.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Poate părea ciudat că senatorul Fall, în mijlocul a ceea ce altfel era o procedură juridică dens formulată, a folosit o metaforă atât de aleatorie, copilărească, pentru a explica drenajul petrolier, dar acesta este motivul pentru care Anderson a fost atras de imagine. Cineastul știa cât de ridicol sună redactarea, cu cât de eficientă formularea ar putea ilustra cruzimea inerentă și necruțătorul căutării unui baron petrolier pentru aurul său lichid. Cuplați asta cu interpretarea feroce a nebuniei lui Daniel Day-Lewis, precum și cu reacția jalnică a lui Paul Dano și este mai ușor de văzut de ce citatul a devenit atât de recunoscut.
Falsul botez al lui Daniel și mărturisirea lui Eli au fost explicate
Pentru a înțelege greutatea Va fi sânge Scena finală, este necesar să ne uităm înapoi la o scenă la fel de crucială puțin mai devreme în film, când Daniel primește botezul de la Eli (Dano). Confruntarea violentă a lui Daniel cu predicatorul provine din relația lor controversată, stabilită în timpul primei lor interacțiuni, când Eli cere mai mulți bani pentru pământul pe care fratele său Pavel l-a oferit inițial lui Daniel. Cei doi ajung la lovituri verbale și fizice pe tot parcursul filmului ca o modalitate de a-și demonstra luptele de putere.
În timp ce Daniel convinge comunitatea locală să lucreze pe terenul său recent dobândit, prospectorul trebuie să se lupte și cu serviciile bisericești ale lui Eli care îi influențează forța de muncă. Daniel vede această intervenție religioasă ca o amenințare la adresa monopolului său asupra puterii, mai ales pentru că Eli își folosește propria carismă și influența asupra congregației sale pentru a submina autoritatea lui Daniel. Eli profită de ocazia de a-și domina rivalul atunci când accidentele industriale dezvăluie imoralitatea lui Daniel, dar Daniel este predispus la crize de furie violentă atunci când mândria lui este amenințată. Nemilosul baron petrolier îl atacă fizic pe Eli atunci când predicatorul îl confruntă cu privire la pașii săi greșiți.
Scena botezului este momentul în care Eli poate revendica confortabil dominația totală asupra lui Daniel. Ritualul servește drept spectacol pentru Eli, o modalitate de a-l umili pe Daniel în represalii pentru abuzul de putere. Daniel, desigur, nu participă la botez pentru că simte regret legitim pentru faptele sale păcătoase, ci pentru că este singurul mod în care chiriașul său, William Bandy (Colton Woodward), îi va permite să își revendice terenul pentru construcția conductelor. Când Eli îl face pe Daniel să recunoască că și-a abandonat băiatul și îl dă peste diavolul, Daniel jură intern să se răzbune împotriva inamicului său. Câțiva ani mai târziu, Daniel îl face pe Eli să-și recunoască propria ipocrizie în calitate de televanghelist, când predicatorul îi oferă drepturile funciare Bandy.
Discursul Milkshake este o expresie a expansiunii capitaliste a lui Daniel
Discursul Milkshake este punctul culminant al tuturor experiențelor lui Daniel de-a lungul filmului și reprezintă intențiile cele mai adevărate ale personajului. Este punctul culminant al nemilosului său și demonstrează filozofia sa personală în ceea ce privește competiția, iar scena botezului și-a stimulat angajamentul și mai tâmpit de expansiune și i-a inspirat actul răzbunător de cruzime. La fel ca adevăratul om de afaceri pe care îl are, Daniel îl elimină pe Eli ca o amenințare la adresa puterii sale și se delectează cu jalnicul jalnic al predicatorului. Mărturisirea lui Eli poate avea loc într-un conac în loc de o biserică, dar lamentările sale îi dau lui Daniel plăcerea de a întoarce mesele lui Eli.
În acest caz, însă, Daniel nu se mulțumește să accepte pur și simplu scuzele forțate ale lui Eli. El recunoaște, de asemenea, că a furat uleiul Bandy pe care tocmai i l-a oferit Eli, flexându-și și mai mult dominația, explicând drenajul uleiului, manevra sa strategică, cu imaginile de lapte juvenil. Daniel nu-și vede dușmanii pe picior de egalitate, ci ca victime care să-i zdrobească sub călcâie. Pentru baron, predicatorul nu este altceva decât un copil naiv și prost care își lasă băutura delicioasă, zaharată, neprotejată de bărbații mai deștepți și mai experimentați, care merită mai mult premiul.
De fapt, imaginea recurentă a lichidului joacă un rol semnificativ în explicarea capitalismului neînfrânat din centrul Va fi sânge . Căutarea de petrol a lui Daniel duce la imensa sa bogăție, dar secțiunea finală a filmului dezvăluie că a devenit un alcoolic, destul de beat de putere. Apa botezului reprezintă, de asemenea, capacitatea sa de a-și transforma înfrângerile în jocuri de putere. Daniel își abandonează copilul exact așa cum a recunoscut că a făcut în fața congregației lui Eli, dar își îmbrățișează lipsa de compasiune ca putere și forță și se bazează metaforic în averea sa petrolieră prin obiceiul său de a bea.
De ce Daniel îl ucide pe Eli
Crima lui Daniel asupra arta-inamică este rezultatul atitudinii sale tâmpite față de alți oameni, deoarece calitatea sa duce la crimă. Comportamentul său poate părea sălbatic și exagerat, dar având în vedere acțiunile anterioare ale lui Daniel, violența lui are sens. El și-a ucis fratele fals pentru că s-a simțit trădat, și-a renegat fiul pentru că s-a simțit amenințat de aventurile sale de afaceri și, în cele din urmă, îl brutalizează pe Eli ca pe un act de răzbunare - punctul culminant al unei scene întregi care este în esență despre răzbunare. Abilitatea lui Daniel de a pretinde victoria asupra inamicului său se leagă chiar de prima scenă a filmului, în care prospectorul reușește să se târască într-un birou de testare cu un picior rupt pentru a-și certifica argintul descoperit. Pentru capitalist, slăbiciunea este negociabilă.
Banii îi motivează pe Daniel și Eli să respecte cu strictețe viziunile lor despre lume. Compania lui Daniel și religia lui Eli se luptă reciproc, dar ironia este că ambii provin din aceleași motivații și, prin urmare, reprezintă o amenințare pentru existența celuilalt. Cele două personaje caută să câștige putere și capital prin întreprindere privată, dar una dintre cele două forțe trebuie să o distrugă în cele din urmă pe cealaltă. În cele din urmă, brandul de capitalism al lui Daniel și controlul asupra resurselor naturale este cel care învinge fervoarea religioasă manipulatoare reprezentată de Eli.
Cu siguranță nu întâmplător Va fi sânge a ieșit spre sfârșitul erei Bush, când a devenit mai clar ca niciodată că administrația președintelui folosea lupta împotriva religiei radicale ca justificare pentru a extinde interesele comerciale în industria petrolieră. De la titlul filmului în sine până la afișul care descrie o fântână de petrol în formă de cruce, povestea explorează pe larg tensiunile dintre forțele puterii de la începutul secolului american. Celebrul moment de milkshake al lui Daniel Plainview poate părea în continuare nebunesc, dar ilustrează modul în care cei mai bogați și puternici oameni din țară devin atât de reușiți.