Tombstone Vs Wyatt Earp: Care biopic occidental din anii 1990 este cel mai bun?

Ce Film Să Vezi?
 

Tombstone și Wyatt Earp au fost două biografii occidentale cu buget mare lansate în șase luni una de cealaltă, dar care film este cel mai bun?





În bătălia biopicilor occidentali, nu Piatra funerară sau Wyatt Earp ieși învingător? Wyatt Earp este un om al legii din Vechiul Vest care a devenit imortalizat după focul de la O.K. Corral. Povestea sa fusese spusă de multe ori în filme precum Clementina mea dragă , Gunfight at the O.K. Corral și Ora pistolului , cu James Garner ( Marea Evadare ). Există un fenomen bizar care se întâmplă la Hollywood din când în când când două filme cu premise extrem de similare intră în producție în același timp.






Acest lucru s-a întâmplat cu James Cameron Abisul și George P. Cosmatos Leviatan , Vârful lui Dante și Vulcan și cel mai recent, Olympus a căzut și Casa Albă Jos . Sa întâmplat din nou cu Piatra funerară și Wyatt Earp , două proiecte concurente centrate în jurul vieții legendarului mareșal. Ambele au prezentat distribuții fantastice și capturi unice în viața lui Earp, dar care biopic a fost cel mai bun?



Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.

În legătură cu: De-a lungul Marii diviziuni a fost primul (dintre mulți) Kirk Douglas Westerns

Dezvoltarea Piatra funerară și Wyatt Earp sunt împletite fără speranță, cu fosta viață de început ca vehicul pentru Kevin Costner. Vedeta a obținut un succes major cu Dansează cu lupii deci părea un proiect natural, dar a plecat în urma unor neînțelegeri cu scenaristul Kevin Jarre. Scenariul lui Jarre era mai degrabă o piesă de ansamblu, oferind o atenție comună unor personaje precum Doc Holliday și frații Earp, dar Costner dorea ca acesta să se concentreze pe Wyatt. Jarre a cumpărat apoi scenariul cu Kurt Russell ( Lucrul ) ador. Mai târziu, el a dezvăluit că Costner a fost mai puțin decât mulțumit de filmul rival și a închis aproape toate căile pentru ca Russell să fie finanțat.






Kevin Jaffe a regizat prima lună de Piatra funerară dar a fost concediat ulterior pentru că a căzut în întârziere. George P. Cosmatos a fost adus să-l înlocuiască, dar Russell a dezvăluit la câțiva ani de la decesul regizorului că el chema cu adevărat fotografiile și, în esență, o regiza fantoma. Piatra funerară a avut o distribuție secundară care a inclus Val Kilmer în rolul lui Doc Holliday, Sam Elliott, Powers Boothe, Bill Paxton și Michael Biehn ( Terminatorul ). Pentru că a avut un buget și un program restrâns, Russell a trebuit să taie mai multe subploturi și să reducă rolul lui Wyatt, care a fost puțin mai concretizat în scenariu.



Wyatt Earp a fost în cele din urmă regizat de Lawrence Kasden și a avut o distribuție la fel de formidabilă, inclusiv Dennis Quaid, Gene Hackman și Michael Madsen, care ulterior s-au plâns că au refuzat rolul lui Vincent Vega în Pulp Fiction pentru film. Piatra funerară ar fi prima ieșire din poartă, fiind lansată în 1993 cu recenzii pozitive și câștigând aproape 60 de milioane de dolari, dublându-și bugetul de 25 de milioane de dolari. Wyatt Earp nu a fost atât de norocos când a apărut în iunie 1994, deschizându-se pe locul patru în spatele celor de genul Regele Leu . De asemenea, a câștigat doar 25 de milioane de dolari, făcându-l un nebun la box-office.






La întrebarea care este mai bine, Piatra funerară se îndepărtează ușor cu coroana. Un scenariu și spectacole grozave - în special dintr-un scenariu care fură Val Kilmer - îl fac să devină biopicul mai distractiv Wyatt Earp se simte plumb și umflat, ceea ce nu este ajutat de durata de funcționare de 3 ore plus. În ciuda rivalității, în mod clar nu au existat sentimente dure între Russell și Costner, deoarece ulterior au făcut echipă în 2001 3000 de mile către Graceland , și chiar au discutat despre timpul lor jucând Earp în timpul producției. Unele feude mor greu, totuși, cei doi fiind mai târziu de acord cu tonul 3000 de mile către Graceland . Ambii au trimis o reducere la studio, Russell fiind mai comediant, în timp ce Costner a fost mai plin de acțiune. Warner Bros a optat pentru versiunea lui Costner, deși filmul a cedat în cele din urmă la lansare.