Unul a fost un musical animat, celălalt o dramă de epocă cuprinzătoare cu Jodie Foster - dar care versiune din 1999 a The King And I a ieșit învingătoare?
În 1999, două adaptări foarte diferite ale Regele și eu l-a luptat la box-office și unul dintre ei a câștigat ... cu o mică marjă. Viața Anna Leonowens și timpul ei de guvernantă pentru copiii regelui Mongkut din fostul Regat al Siam (acum Thailanda) au fost o inspirație pentru multe povești fictive. Memoriile sale au inspirat romanul biografic vag Anna și regele lui Siam de Margaret Landon, care la rândul său a fost adaptată într-un film cu același nume din 1946 și în musicalul lui Rodgers și Hammerstein Broadway Regele și eu în 1951.
O adaptare cinematografică a musicalului cu Deborah Kerr și Yul Brynner ( Westworld ) a urmat în 1956 și a câștigat cinci premii Oscar - cu trei mai mult decât versiunea din 1946. În ciuda succesului lor, diferitele adaptări ale Regele și eu au avut o relație controversată cu țara în care se află. De fapt, toate versiunile de Regele și eu au fost interzise în Thailanda de cenzori pe motiv că sunt inexacte din punct de vedere istoric și cultural și ofensatoare pentru familia regală thailandeză. Aceasta include cele două adaptări ale Regele și eu care a sosit în 1999, dar spre deosebire de predecesorii lor, nici ei nu au fost un succes cu criticii occidentali.
Continuați să derulați pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Prima adaptare lansată în 1999 a venit în martie cu Warner Bros Regele și eu - o versiune animată a muzicalului Rodgers și Hammerstein condus de Vulpea și câinele codirector Richard Rich. A fost, totuși, o adaptare în sensul cel mai slab și amețită pentru un public tânăr, cu adăugarea de dragoni și acompaniați de animale drăguțe. Prin urmare, Regele și eu a fost un flop de bilete, încasând doar 12 milioane de dolari pe plan intern - nici măcar jumătate din bugetul său de 25 de milioane de dolari. Și mai rău, a fost atât de rău că proprietățile lui Rodgers și Hammerstein au interzis orice viitoare adaptări animate ale muzicalelor sale și Ted Chapin - președintele Organizației Rodgers & Hammerstein - a numit animația sa ' cea mai mare greșeală în ceea ce privește acordarea sau respingerea permisiunii. '
Nouă luni după Regele și eu suntem eliberare, Anna Și Regele ecranele de succes, care a fost mai degrabă o adaptare a romanului lui Margaret Landon decât a musicalului. Echipat cu un buget mai mare și stele precum Jodie Foster, Chow Yun-fat ( Tigru ghemuit, tigru ascuns ) și Bai Ling, Anna Și Regele a apărut ca superiorul celor două filme. Criticii au fost de acord că cinematografia și designul costumelor au fost uimitoare - a fost chiar nominalizat la Cea mai bună regie de artă și cel mai bun design de costume la Oscar - dar au considerat, de asemenea, că este plictisitor și exagerat. S-a descurcat mai bine la box-office, încasând 114 milioane de dolari față de bugetul său de producție de 92 de milioane de dolari, dar având în vedere că filmele trebuie de obicei să își facă cel puțin dublul bugetului pentru a fi considerate profitabile, Anna și regele performanța la box-office nu a fost atât de impresionantă.
Pentru a numi fie animația, fie versiunea frontală Jodie Foster adaptări ar fi o minciună, dar dacă s-ar învinge în bătălia din 1999 Regele și eu adaptări a fost cu siguranță Anna Și Regele - dar numai cu o mustață