Avertisment: Spoiler pentru serialul Netflix The Watcher!Sfârșitul Netflix-ului Observatorul s-a dovedit a dezbina, dar coda ambiguă a seriei are un sens secret ascuns. Observatorul este o miniserie Ryan Murphy bazată liber pe povestea adevărată a bulevardului 657 în Westfield, New Jersey. Naomi Watts și Bobby Cannavale joacă rolul cuplului fictiv Nora și Dean Braddock, care se mută într-o casă nouă împreună cu familia și apoi încep să primească scrisori anonime de amenințare care îi avertizează să nu facă orice modificări în casă.
Observatorul își ia multe libertăți majore cu inspirația din viața reală. Cea mai mare parte a poveștii descrise pe ecran este ficțiune, în afara literelor misterioase, locația casei și paranoia și trauma pe care le-au provocat cuplului implicat. După ce aparent a dezvăluit că amenințarea titulară este Theodora (Noma Dumezweni), un detectiv privat pe care Braddock l-au angajat, finalul seriei Observatorul se încheie fără a dezvălui vreodată adevărata identitate a scriitorului de scrisori. În această privință, Observatorul este fidelă poveștii din viața reală pe care se bazează spectacolul, deoarece cazul rămâne nerezolvat până în prezent.
Înrudit: Sfârșitul lui Netflix Echoes explicat (în detaliu)
Ce se întâmplă în The Watcher’s Ending?
La sfârșitul Observatorul , personajele Nora și Dean Braddock descoperă că anchetatorul lor privat, Theodora, a fost internat cu cancer. În ceea ce pare a fi un sfârșit clasic și întortocheat al unei emisiuni de mister Netflix, Theodora pe moarte recunoaște că ea a fost cea care a trimis scrisorile. Ea explică că a cumpărat Bulevardul 657 pentru că era casa ei de vis, pentru a fi nevoită să o vândă când nu și-a permis locul. Când soțul ei a murit, ea și-a dat seama că el ascunsese peste 1 milion de dolari. Astfel, ea și-a putut permite de fapt casa, ceea ce a determinat-o să inventeze o schemă bizară de a scrie scrisori de amenințare pentru a-i convinge pe Braddock să părăsească casa.
De ce a pretins Theodora că este cea care privea?
Theodora explică că a angajat actori pentru a interpreta femeia cu coadă de porc care a apărut în dormitorul lui Dean și Nora, totul în încercarea de a-și recupera casa. Cu toate acestea, la înmormântarea Theodorei, fiica ei respinge aceste afirmații, iar apoi soții Braddock învață de la vecinul lor Mo (Margo Martindale, din distribuția lui doamna America ) că Theodora nu a locuit niciodată în casă. În Observatorul Sfârșitul rar, întunecat și dublu al lui, se dovedește că Theodora mințea în timp ce zăcea pe moarte, încercând să-i închidă pe Braddock, pretinzând că este Observatorul, deoarece nu a reușit niciodată să-l descopere pe atacatorul real care a chinuit cuplul în timp ce ea era pe caz.
Ce sa întâmplat cu Karen pe bulevardul 657?
Când sfârşitul lui Observatorul dezvăluie că Theodora a fost nevinovată până la urmă, agentul imobiliar suspect Karen ( Lotusul Alb Jennifer Coolidge) pare a fi principalul suspect. Nu a ascuns faptul că și-a dorit bulevardul 657 pentru ea, ar fi putut fi fata din cozi și ar fi putut să scrie scrisorile care i-au amenințat pe Braddock. În calitate de agent imobiliar, Karen era, de asemenea, probabil să știe totul despre tunelurile subterane secrete ale casei și le-ar fi putut folosi pentru a-i speria pe Braddock să se mute. Cu toate acestea, la fel ca multe filme și emisiuni Ryan Murphy , sfârșitul răsucirii Observatorul infirmă complet această teorie atunci când Karen se mută în Bulevardul 657 după ce soții Braddock părăsesc casa.
Ea supraviețuiește aproximativ 48 de ore în casă înainte de a fi alungată de un atacator mascat, iar în acel timp, ea suferă mai mult decât au suferit soții Braddock în timpul întregii lor reședințe în casă. Motivul pentru care câinele lui Karen este ucis și pentru care primește o scrisoare de la Watcher este așa Observatorul Sfârșitul lui poate infirma cu fermitate posibilitatea ca ea să fie ticălosul din titlu. Deoarece Karen este cel mai evident suspect, experiența ei traumatizantă este necesară pentru a clarifica acest lucru Observatorul sfârșitul lui îndepărtează orice suspiciune persistentă din personajul ei.
Legate de: Ce s-a întâmplat cu toți cei implicați în povestea lui Dahmer după ce Monster s-a terminat
John Graff a fost o persoană adevărată?
La fel ca multe seriale cu crime adevărate de pe Netflix, Observatorul joacă rapid și liber cu faptele cazului pe care se bazează. În ciuda a ceea ce susțin unele surse, John Graff nu era o persoană reală. Personajul se bazează pe criminalul din viața reală John List, care și-a ucis familia în mod tragic în Westfield, New Jersey. Cu toate acestea, List nu a avut nimic de-a face cu cazul 657 Boulevard și nicio legătură cu povestea, făcând din John Graff o creație fictivă cu o inspirație sumbră din viața reală. Motivul pentru care Observatorul Sfârșitul lui Graff adaugă pe Graff lista de personaje a serialului este probabil să accentueze comparațiile dintre povestea din viața reală și poveștile înfricoșătoare, mai explicit supranaturale, cum ar fi Groaza Amityville .
Dean Braddock devine în cele din urmă observatorul?
Incapacitatea lui Dean Braddock de a-și salva familia de la Watcher face ca personajul să se obsedeze de răufăcător, ducând la necazuri căsătoria lui și a Norei. Ca Jack Torrance în Strălucirea sau George Lutz, patriarhul familiei nefericite văzută în Groaza Amityville , Dean Braddock flirtează în cele din urmă cu o nebunie totală până la momentul respectiv Observatorul sfârșitul întunecat se rostogolește. În timpul unei ședințe de terapie, el aduce casa neîndemnată și, când îi spune Norei că este la un interviu de angajare, revine în secret pe Bulevardul 657 și îi urmărește pe noii locuitori ai casei în timp ce își adună corespondența. Cu toate acestea, asta nu înseamnă că Dean este acum Observatorul.
În primul rând, Dean nu face nimic activ răuvoitor. Pe de altă parte, Nora vizitează și casa imediat după ce el pleacă, ceea ce înseamnă că nici ea nu a reușit să renunțe la evenimentele care s-au petrecut acolo. Cel mai important, deși Observatorul urmează protocolul Netflix cu adevărat crime și schimbă o mulțime de fapte, serialul se bazează încă pe un caz din viața reală, iar oamenii adevărați implicați nu au fost acuzați că au fabricat scrisorile și nici nu i-au chinuit pe următorii locuitori ai casei. Ca atare, chiar și cu elementele sale ficționalizate, ar fi prea mult pentru Observatorul se termină pentru a sugera contrariul.
Ce înseamnă cu adevărat sfârșitul observatorului
Observatorul Sfârșitul lui nu este la fel de simplu ca cel al multor alte emisiuni Netflix, dar asta doar pentru că se bazează pe un caz nerezolvat din viața reală. Lipsa de rezoluție în povestea din viața reală este motivul principal pentru care Observatorul Sfârșitul lui nu poate pur și simplu să-și demascheze răufăcătorul. Cu toate acestea, celălalt motiv pentru care hit-ul Netflix nu poate avea o concluzie ordonată este că Observatorul este despre teroarea de a nu-ți cunoaște aproapele, de a nu fi niciodată sigur de cine locuiești în apropiere și ce fac ei și de impactul pe care o cultură a anonimatului îl are asupra comunităților mici. Observatorul aruncă suspiciuni asupra aproape toată distribuția sa și nu exonerează aproape niciuna dintre ele tocmai pentru ca serialul Netflix să poată dovedi că nu se știe cine a fost Watcher și acesta ar putea fi cel mai înfricoșător final dintre toate.
Următorul: Nimeni nu iese în viață Sfârșitul explicat (Ce se află în cutie?)