Omul de oțel l-a făcut deja relevant pe Superman (deci WB nu ar trebui să-și facă griji)

Warner Bros. nu ar trebui să se lupte să facă Superman relevant pentru public de atunci Omul de oțel deja a făcut asta pentru ei. Se pare că studioul este confuz cu privire la modul în care supereroul iconic este relevant pentru lumea de astăzi. Personajul a supraviețuit și a prosperat timp de 80 de ani dintr-o varietate de motive, în primul rând din cauza cât de relevant a fost întotdeauna universal. În 2013, Zack Snyder a răspuns la întrebarea pe care niciun regizor al Superman nu a făcut-o cu adevărat de la Richard Donner însuși. Cheia pentru ca Superman să fie relevant este să-l aruncăm în lumea noastră reală și să lăsăm povestea să decurgă din acea teză. Omul de oțel l-a făcut pe Superman relevant pentru secolul 21, așa că WB nu ar trebui să se chinuie să găsească o soluție la o problemă care a fost deja rezolvată.

Întrebarea relevanței lui Superman la nivel holistic este ciudată. Superman a fost o parte esențială a culturii pop de aproape un secol. Din momentul în care a ajuns pe paginile de benzi desenate în 1938, Superman era relevant pentru oamenii din acel moment și a continuat să fie relevant pe tot restul secolului. Apoi, a devenit o senzație la nivel mondial cu Superman al lui Christopher Reeve, devenind rapid un nume cunoscut. Superman s-a bucurat de mai multe perioade în animație, filme live-action și televiziune de atunci - ca să nu mai vorbim că a avut un număr mare de vânzări de mărfuri. Toate acestea fiind spuse, Superman este clar relevant pentru lume chiar acum. Deci, de ce se pare că Warner Bros. are probleme cu personajul?

Legate de: Bătălia finală a lui Man of Steel este cel mai bun moment film al lui Superman

Pentru a privi lucrurile din punctul lor de vedere, au relansat Superman în 2013 cu Omul de oțel, urmărind cu Batman v Superman: Dawn of Justice și, în sfârșit Liga Justitiei înainte de a retrage temporar personajul. Pentru ei, aceste trei filme nu au funcționat. Când îndepărtați straturile, există mult mai mult succes decât eșec. Omul de oțel a generat 668 milioane USD; Batman v Superman a urmat-o până la 872 de milioane de dolari înainte Liga Justitiei a dispărut cu 657 de milioane de dolari. Aruncare Liga Justitiei din ecuație, celelalte două intrări au făcut numere solide. În mod clar, publicul a apărut pentru a vedea filmele. În timp ce recepția critică a lipsit, nu a fost mult altceva. În afară de obiectivele arbitrare de 1 miliard de dolari, ambele filme aveau un rol la standardele de atunci. Din punct de vedere istoric și economic, Superman s-a dovedit a fi relevant.

Din punct de vedere al poveștii, Omul de oțel l-a făcut pe Superman cel mai relevant pe care ar fi putut să fie. Personajul lui Superman funcționează cel mai bine atunci când răspunde la epoca în care a fost plasat. Superman: Filmul este ferm plasat într-o America post-Vietnam. Publicul căuta un sentiment puternic, idealist al speranței, iar Christopher Reeve a oferit tocmai asta în viziunea lui Richard Donner. Apoi Man of Steel a răspuns Americii în 2013, cu Zack Snyder și Christopher Nolan pornind să spună un Povestea lui Superman care a încorporat cel mai iconic personaj fictiv american într-o lume care nu l-ar accepta. Cu alte cuvinte, Superman a fost poziționat ferm în lumea noastră. Acest Superman a crescut în anii 1980 și și-a făcut debutul în lume într-o societate post-11 septembrie. Partea din Superman care trebuia să strălucească cel mai mult au fost rădăcinile sale de imigrant și exact asta a făcut filmul.

Omul de oțel este în esență o poveste despre un imigrant ilegal care a fost trimis de părinții săi în America pentru o șansă de a supraviețui, chiar dacă a însemnat sfârșitul vieții lor. Acel imigrant este adoptat de un cuplu american amabil, crescut cu morala și îndrumarea potrivită. Părinții săi adoptivi, știind cât de zdrobită este lumea, fac multe eforturi pentru a-l proteja pe acest imigrant ilegal de a fi descoperit și, la rândul lor, rănit. Apoi pleacă într-o călătorie de auto-descoperire, este forțat să aleagă între două culturi, să lupte prin cele mai rele dintre ele și, în cele din urmă, decide să fie puntea dintre ele. În general, a viitorul film cu Superman pot și ar trebui să atingă mai mult aceste teme. Povestea imigranților lui Superman nu ar trebui lăsată doar la două filme și sunt multe de povestit folosind platforma pe care o aduce Superman. În cele din urmă, Warner Bros. nu ar trebui să se lupte cu crearea unei povești relevante despre Superman; planul a stat chiar acolo în 80 de ani de istorie.

Următorul: Cele mai controversate momente ale filmului cu supereroi ale deceniului