Ce este Queerbaiting și de ce este rău?

Ce Film Să Vezi?
 

Studiourile sunt adesea acuzate că folosesc practica cunoscută sub numele de queerbaiting în filmele și emisiunile lor TV - iată ce înseamnă queerbaiting și de ce este rău pentru LGBTQ+ comunitate si reprezentare . Desemnarea unei povești, a unui arc povestitor sau a modului în care un personaj a fost tratat de un serial TV sau de un film drept queerbaiting este mult mai proeminentă în discursul public decât în ​​trecut, fanii devenind din ce în ce mai vocali atunci când percep că studiourile folosesc tehnică. Deși queerbaiting-ul se poate prezenta în modul în care este executată o poveste, cele mai faimoase exemple ale sale vin în modul în care un film sau o emisiune TV este comercializată pentru a sugera că va include o reprezentare majoră a comunității LGBTQ+, oferind în același timp doar firimituri fanilor, deoarece personajele sau momentele presupuse ciudate au fost fie personaje secundare, fie irelevante pentru intriga principală.





În timp ce diferite tipuri de produse au fost acuzate de queerbaiting, Disney Studios a fost acuzat în mod repetat de queerbaiting. Filialele Disney, Lucasfilm și Marvel Studios, au fost în mod similar chemate pentru căerbaiting. Una dintre cele mai notabile relații MCU pe care fanii le-au avut în spate, văzând clar perechea ca fiind romantică și înrădăcinandu-le ca atare, a fost între Steve Rogers (Chris Evans) și Bucky Barnes (Sebastian Stan). Căpitanul America: Primul Răzbunător a stabilit o apropiere puternică între Bucky și Steve și Capitanul America: Soldatul Iernii a mers și mai departe, făcându-l pe Cap să nu se mai lupte cu Soldatul de Iarnă și să rostească emoțional: Pentru că sunt cu tine până la capătul firului. Stucky - așa cum au numit fanii perechea - nu a fost singurul care a primit acuzații de queerbaiting, fiind alăturat de Razboiul Stelelor Finn (John Boyega) și Poe (Oscar Isaac) din trilogia sequel. Numită afectuos Stormpilot, relația lor a înflorit cu ușurință Forta se trezeste si prin Ultimul Jedi , lăsând mulți spectatori să creadă asta, deoarece legătura lor profundă a fost deja dezvoltată în Forta se trezeste și Ultimul Jedi , ar fi putut întruchipa reprezentarea LGBTQ+ pe care J. J. Abrams a făcut publicitate în timp ce promova Ascensiunea lui Skywalker .






Legat de: Cum Steven Universe a deschis ușa pentru noi desene animate LGBTQ+



Ambele cazuri nu au fost fără precedent în industria divertismentului, doar în rândul celor cu un număr mai mare de urmăritori. Un produs mass-media este judecat ca queerbaiting atunci când implică faptul că un personaj aparține comunității LGBTQ+ sau se află într-o relație între persoane de același sex, dezvoltându-l adesea într-un mod insinuat ca fiind romantic, fără ca povestea să-l spună vreodată în mod explicit. Ca tehnică de marketing, îi îndeamnă pe spectatori să creadă că ar exista o reprezentare semnificativă LGBTQ+ într-un produs media, conducând membrii comunității LGBTQ+ și aliații să vizioneze filmul sau emisiunea TV așteptându-se la el fără a pierde șansa de a comercializa același produs către mai conservatori. pieţelor. Odată cu lansarea Marvel's Avengers: Endgame , regizorul Joe Russo a făcut o mare chestiune despre apariția sa ca un bărbat gay și despre film Mai departe a fost lăudat ca fiind primul film Pixar cu un personaj deschis ciudat, doar că personajul a fost un personaj terțiar care și-a menționat pe scurt partenerul într-o singură scenă. Deși este deosebit de ușor să găsești exemple de queerbaiting în proprietățile Disney, ei sunt departe de a fi singurii vinovați de asta.

De ce este rău cărbăritul?

Reprezentarea queer s-a îmbunătățit drastic în ultimii ani; cu toate acestea, încă nu este atât de comun și de așteptat pe cât ar trebui să fie dacă conținutul ar oglindi realitatea. Există multe moduri diferite de a fi queer și mass-media nu reușește în mod regulat să reprezinte asta. Dacă studiourile promovează un film prezentând o reprezentare interesantă LGBTQ+ fără a-l oferi, ele trădează comunitățile marginalizate care sunt dornice să-și vadă realitățile în mass-media pe care le consumă.






Nu numai că este greșit și înșelător, dar căerbaiting-ul este adesea motivat de motive financiare. Afirmând că conținutul include reprezentarea LGBTQ+, ele pot apărea pentru diverse audiențe, păstrând în același timp conținutul atât de mic încât poate fi editat pentru piețele conservatoare și țările în care identitățile și relațiile LGBTQ+ sunt ilegale. Acest lucru face ca queerbaitingul să se simtă deosebit de greșit, deoarece companiile, în loc să sprijine efectiv comunitatea LGBTQ+, încearcă să atragă telespectatorii fără a se angaja pe deplin să ofere reprezentare. Ca amândoi Razboiul Stelelor Poe și Finn și Steve și Bucky de la MCU au arătat că queerbaiting-ul încă nu este atât de rar pe cât ar fi de așteptat, în ciuda pașilor făcuți pentru a reprezenta diferitele fațete ale comunității LGBTQ+. Să sperăm că utilizarea queerbaiting-ului se va diminua în sfârșit în favoarea arătării unei reprezentări LGBTQ+ reale și a spune tot mai multe LGBTQ+ povești în viitor.



Următorul: Tropa „Îngropați-vă gay” de la Hollywood explicată: istorie și controverse






Doriți mai mult conținut LGBTQ+? Consultați lectura noastră esențială de mai jos...



Recenzii De Filme Stiri la TV Recenzii: Dvd Ghid TV Știri Despre Benzi Desenate