De ce singurul în întuneric a primit un sequel (în ciuda recenziilor brutale)

Ce Film Să Vezi?
 

Filmul regizorului Uwe Boll din 2005, Alone in the Dark, este adesea citat drept unul dintre cele mai proaste filme de groază realizate vreodată, totuși a obținut cumva o continuare în 2008.





Filmul regizorului Uwe Boll din 2005 Singur in intuneric este adesea citat ca unul dintre cele mai proaste filme de groază realizate vreodată, totuși a obținut cumva o continuare în 2008. Nu este un secret faptul că filmele bazate pe jocuri video nu sunt, în general, foarte bune, uneori ajungând să fie teribile în mod activ. Primul film major de acțiune live bazat pe un joc video a fost din 1993 Frații Super Mario. , un efort teribil obiectiv care nu a reușit să-și adapteze cu precizie materialul sursă. Puțini știau fanii că vor veni mult mai rău.






Câteva intrări în acel grup „mult mai rău” au fost regizate de regizorul excentric german Boll, care a devenit celebru atât pentru că conduce filme cu adevărat proaste, cât și pentru a fi un ciudat total pentru oricine l-a provocat pe acest fapt. De fapt, Boll și-a schimbat criticii în lupte, dintre care unele chiar au acceptat. Titlul celui mai prost efort al lui Boll are mulți concurenți, dar Singur in intuneric ar putea fi doar câștigătorul. Scenariul este alternativ ridicol de rău și plictisitor, seamănă puțin cu jocurile, complet eronat Placinta Americana Tara Reid ca intelectual, prezintă performanțe inferioare în general și eșuează de-a dreptul la fiecare nivel.



Continuați să derulați pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.

Conectat: Urmează: De ce filmul nu a primit un sequel (și de ce nu are nevoie de unul)

Cu toate acestea, în ciuda faptului că a fost urât de aproape toată lumea și chiar a bombardat la box-office pentru a porni, filmul lui Boll a primit o continuare. Dacă nu altceva, continuarea a venit cu 100% mai puțin Uwe Boll. Cel puțin asta a fost un bonus, dar încă nu explică cum a ajuns să urmeze. În schimb, acest lucru se poate reduce la stimulentele fiscale și la necesitatea unei recuperări a proprietății de la notoriu director.






În mod surprinzător, nimeni nu s-a implicat Singur în întuneric 2 a explicat vreodată de ce există continuarea. De fapt, este destul de mistificant în general și a uimit mulți fani ai groazei. După cum am menționat, primul Singur in intuneric a fost un flop critic și comercial, care, de obicei, nu scrie o continuare. În timp ce Uwe Boll nu a revenit la regie, cariera sa a fost susținută mulți ani de stimulente fiscale germane ciudate, care au făcut mai potențial profitabil din punct de vedere financiar să investească într-un flop decât într-un succes, într-un fel de „Primăvară pentru Hitler” din viața reală. din Producătorii scenariu. Singur în întuneric 2 a fost, de asemenea, o producție parțial germană, deci este posibil ca aceasta să fi influențat gândirea investitorilor, deși acele legi au devenit din acel moment mai puțin flagrant de stupide după o reacție publică.



Tinand cont de faptul ca Singur în întuneric 2 a fost mult mai mult o repornire decât o continuare, având o asemănare ceva mai mare cu jocurile și reformând rolul principal al lui Edward Carnby, probabil producătorii de francize Infogrames Entertainment căutau să încerce să răscumpere proprietatea în ochii fanilor filmului. Oricare ar fi fost raționamentul cu adevărat, pariul nu a dat roade. Singur în întuneric 2 a obținut, de asemenea, recenzii abisale, deși au fost atât de puțin mai bune decât originalul, deoarece era mai competent din punct de vedere tehnic. Din păcate, este, de asemenea, mai puțin distractiv de vizionat, întrucât, deși filmul lui Boll este teribil, este genul de teribil de care se pot distra fanii filmului rău. Singur în întuneric 2 este doar genul plictisitor de rău.