James Mangold are o explicație simplă de ce există două reprezentări diferite ale Calibanului în același univers X-Men.
A lui James Mangold Logan și-a rupt drumul prin box-office până la un weekend de deschidere record. În ciuda competiției puternice în al doilea weekend împotriva Kong: Insula Skull , Mangold a obținut deja o victorie uriașă odată cu preluarea distopică a francizei X-Men. Unul dintre principalele motive Logan au reușit atât de palpitant performanțele convingătoare și nuanțate ale personajelor mutante în timp ce se luptau cu forțele malefice și cu moartea însăși.
Deși Logan (Hugh Jackman), Charles Xavier (Patrick Stewart) și X-23 (Dafne Keen) sunt centrul filmului, un alt personaj mutant a servit ca unul dintre Logan’s pete luminoase surprinzătoare. Stephen Merchant fură practic fiecare scenă în care se află în Caliban, urmăritorul de mutanți albini care este răpit și forțat să-și folosească puterile împotriva propriului său tip. Dar, într-o întorsătură confuză pentru fanii X-Men univers, același personaj este portretizat foarte diferit - și de un alt actor, Tómas Lemarquis - în anul trecut X-Men: Apocalypse .
Mangold a clarificat rapid orice confuzie care ar putea apărea cu diferitele versiuni ale Caliban în cadrul a două filme din același univers. Vorbind cu Nerdist la un eveniment de presă pentru a promova lansarea Logan , explicația sa a fost simplă: este o coincidență. Spre deosebire de alte universuri cinematografice, cele două producții pur și simplu nu erau preocupate de coordonarea reciprocă cu privire la continuitate. Mangold era mai îngrijorat să spună povestea așa cum și-a dorit, decât să-și facă griji pentru cum Logan se încadrează în ceea ce este mai larg X-Men univers.
Este o poveste amuzantă și dezordonată despre cât de des aceste lucruri nu sunt la fel de coordonate pe cât crede toată lumea. De fapt, îl scrisesem în filmul nostru și ei nu știau [el] era în Apocalipsa , și apoi au scris-o cam în filmul lor și au aruncat pe cineva în filmul lor, iar eu nu l-am văzut și lucram la filmul meu.
Deși Caliban apare doar pe scurt în X-Men: Apocalypse , Lemarquis este ciudat de fermecător ca o versiune mai deșartă a personajului, ajutându-l pe Raven / Mystique să-l aducă pe Kurt Wagner / Nightcrawler din Germania în Statele Unite. În Logan , Merchant joacă o versiune mai nevrotică și mai reclusivă a Calibanului, dar în cele din urmă joacă un rol mai mare în film decât îl are Lemarquis în Apocalipsa . După cum se dovedește, portretizarea a două versiuni diferite ale aceluiași personaj nu a fost o preocupare pentru nici o producție în ceea ce privește menținerea continuității - până la punctul în care Logan ar putea avea loc chiar și într-un univers alternativ.
Existența a două versiuni complet diferite de Caliban, în două filme separate, dar slab conectate, care au ieșit la distanță de un an, poate fi înlocuitoare pentru fanii care ar dori să vadă mai multă continuitate. Cu exceptia X-Men franciza nu a fost niciodată la fel de preocupată să păstreze totul conectat la fel de curat ca filmele care există în interiorul total separat Marvel Cinematic Univers . La fel de Nerdist a subliniat, au existat patru versiuni diferite ale mutantului Colossus. Dar la sfârșitul zilei, X-Men: Apocalypse și Logan au setări și estetici atât de izbitor de diferite, încât două versiuni diferite ale Caliban pot fi ceva ce fanii sunt dispuși să accepte.
Sursă: Nerdist
Date de lansare cheie
- Logan (2017) Data lansării: 03 martie 2017
- Deadpool 2 (2018) Data lansării: 18 mai 2018
- Noi mutanți (2020) Data lansării: 28 august 2020