James Bond al lui George Lazenby și singurul său film, On Her Majesty's Secret Service, au fost ambii atacați la eliberare, dar sunt acum îndrăgiți în mod critic - de ce?
Pe serviciul secret al Majestății Sale a fost blockbusterul divizor din vremea sa din 1969, dar opinia critică retrospectivă a fost mult mai amabilă față de singura lui George Lazenby James Bond excursie. De când a debutat în 1962 Dr. Nu , Sean Connery a venit să definească James Bond franciza de filme, făcându-se el însuși și 007 nume de uz casnic pe durata a 5 filme, dar a fost necesară o înlocuire pentru Pe serviciul secret al Majestății Sale , iar Lazenby a primit onoarea de a fi primul actor care a moștenit rolul iconic de la altul. Nu că a rămas mult timp în jur. Durând doar un singur film, pe vremea lui Lazenby ca faimosul spion al lui Ian Fleming, istoria a aruncat în primul rând filmul ca pe o nefericită blip care a fost ascunsă în dulap ca un bătăuș eliminat, dar, din fericire, nu mai este cazul.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Pe măsură ce industria cinematografică îmbătrânește, devine din ce în ce mai obișnuit să reevaluăm lansările anterioare și fie să le apreciem într-o lumină nouă, fie să găsim defecte care au fost cândva analizate. Gusturile în continuă evoluție în ceea ce privește conținutul și structura poveștii sunt, de obicei, la baza acestui fenomen, cu calități pe care publicul iubit în 1960 nu le obține neapărat aceeași reacție în 2020 și invers. Cu toate acestea, există și valori sociale în continuă schimbare de luat în considerare, unele filme clasice fiind greu de vizionat din cauza scenelor discriminatorii care în zilele noastre îi fac pe toți cei care se uită să se simtă puțin neliniștiți.
În cazul în care Pe Majestatea Sa Serviciul Secret Valorile cinematografice moderne joacă cu siguranță un factor, dar răscumpărarea acestei lebede negre Bond este mult mai mult decât simpla trecere a timpului, structura și dezvoltarea întregii francize fiind un rol cheie în evaluarea îmbunătățită a lui Lazenby. Iată cum și de ce opinia față de Pe serviciul secret al Majestății Sale în ultimii ani a efectuat o schimbare de 180.
George Lazenby a fost un casting controversat
La multe James Bond fanii anilor 1960, Sean Connery a fost 007, reprezentând personalitatea suavă, dar mortală și britanicitatea inerentă, care ar veni să definească anii de formare ai personajului pe marele ecran. S-ar putea să fi existat o scădere a calității cu Thunderball în 1965, însă Connery însuși a rămas aproape de neatins în ochii multora și a fost în mod aparent chipul lui Bond în termeni fizici și figurativi. În consecință, înlocuirea actorului scoțian nu a fost o sarcină ușoară. Viitorul Bond, Timothy Dalton, a respins chiar rolul după a doua pensionare a lui Connery, în mare parte pentru că nu se simțea capabil să umple faimosul smoching.
Poate că este de înțeles atunci, cu o reputație atât de atotputernică pe care să o trăim, ca fanii să nu fie receptivi imediat la un model cu o experiență de actorie minimă care să devină al doilea James Bond. Lazenby a fost distribuit după Legătură Producătorii l-au văzut într-o reclamă de ciocolată și, dacă CV-ul subțire nu era suficient pentru a-i îngriji pe fani, Lazenby a avut și îndrăzneala de a nu fi britanic. Discuția fierbinte din 2020 s-ar putea roti în jurul valorii de dacă o femeie ar putea juca vreodată Bond, dar specificațiile au fost și mai restrictive în anii 1960 și, cel puțin pe hârtie, este ușor de văzut de ce alegerea unui model australian care să înlocuiască iubitul Sean Connery Nu merge bine cu publicul contemporan.
Bond Backlash a mascat performanța lui Lazenby
Vârtejul controverselor din jurul casting-ului lui Lazenby ar putea fi oarecum de înțeles (mai mult decât bizara dezamăgire a „Blond Bond”, Daniel Craig a îndurat cel puțin), dar adevăratul deserviciu a venit atunci când Pe serviciul secret al Majestății Sale a fost în cele din urmă eliberat. Majoritatea recenziilor din 1969 l-au lăudat pe Lazenby pentru cotletele sale de actorie, urmărind trecutul său ca model, inadecvarea sa aparentă pentru rolul Bond și rapoartele despre faptul că sunt greu de manevrat în culise. Evident, Lazenby a fost, de asemenea, comparat direct, și adesea nefavorabil, cu Sean Connery și când australianul a refuzat mai mult Legătură filme, nu a fost o surpriză când scoțianul s-a întors pentru a-și revendica Aston Martin.
Privind în urmă cu un ochi modern, totuși, performanța lui Lazenby ca 007 nu a fost nici pe departe atât de proastă pe cât ar sugera unele dintre opiniile contemporane. Desigur, James Bond mk. Este puțin probabil ca II să se regăsească în luptă cu Oscar și mulți sunt de acord chiar și astăzi că Lazenby nu a fost la fel de bun în rolul lui Connery, dar dezamăgirea castingului lui Lazenby a înnorât în mod nedrept ceea ce a fost de fapt o performanță impresionantă de ansamblu. Negativitatea nu a fost ajutată de decizia de a dubla replicile lui Lazenby pentru o secțiune a filmului. Când Bond se maschează drept Hilary Bray, vocea australianului a fost înlocuită cu cea a actorului original Bray, George Baker, punând în discuție și abilitățile de actorie ale lui Lazenby, chiar dacă filmările din culise demonstrează că impresia lui Lazenby despre Baker era perfect adecvată.
Datorită popularității lui Connery, este probabil ca înlocuitorul său să fi primit recenzii negative indiferent de calitatea performanței, iar faptul că Lazenby era un străin fără experiență de actorie a îndulcit probabil titlurile. Dar dacă atitudinea din 1969 era „Lazenby nu este la fel de bun ca Connery, de aceea trebuie să fie rău”, părerea modernă este mult mai iertătoare. În 2020, obținerea unei noi obligațiuni este ca alegerea unui nou președinte sau prim-ministru - se întâmplă doar la câțiva ani, indiferent dacă oamenii doresc sau nu acest lucru. James Bond nu mai este Concertul lui Sean Connery 'așa cum a spus Lazenby însuși, iar spectacolele nu sunt doar evaluate în raport cu originalul, ci împotriva tuturor actorilor care vor lua vreodată mantia 007. Având în vedere acest domeniu mai larg de comparație, recenziile moderne văd iterația lui Lazenby despre Bond într-o lumină mult mai amabilă, scutind laude speciale pentru adio-ul său emoțional pentru Tracy în Pe serviciul secret al Majestății Sale Scena finală.
OHMSS a fost un prototip pentru era Daniel Craig
Pe lângă faptul că Lazenby este Sammy Hagar pentru David Lee Roth al lui Sean Connery, criticii au avut și alte probleme cu Pe serviciul secret al Majestății Sale care erau mai orientate în jurul poveștii și al personajului decât al castingului. Pe serviciul secret al Majestății Sale a fost o abatere destul de radicală de la standard Legătură formulă; o aventură dezbrăcată care a aruncat clopotele și fluierele pentru ceva puțin mai aproape de realitate. Au existat mai puține gadgeturi de care să te minuni, mai puține șmecheri la care să zâmbești și mai puțină concizie pentru a reduce acțiunea.
În schimb, Bond a luat o întorsătură mai serioasă, mai întunecată. Pe serviciul secret al Majestății Sale vede 007 în contradicție cu MI6, amenințând că va părăsi organizația și sfidează mai târziu ordinele lor, nu atât în ticăloșia necinstită, „nu este el un rebel, ci mai degrabă un spion cinic al intențiilor angajatorului său. Legătură el însuși arată mai multă lumină și umbră. Lupta invincibilă a personajului lui Sean Connery a dispărut și a fost înlocuită de un sentiment de îndoială de sine și incertitudine care a făcut din James o entitate mai umană, simbolizată de decizia sa de a se stabili în cele din urmă și de a se căsători cu Tracy a Diana Rigg. Pe serviciul secret al Majestății Sale se încheie cu Bond, care își leagă noua soție pe moarte în brațe, declanșând începutul unui nou capitol pentru franciză.
Sau ar fi făcut-o, dacă filmul ar fi fost mai bine primit. În schimb, înlocuitorul final al lui Connery a ajuns să fie Roger Moore, a cărui versiune a lui James Bond s-a aplecat mai mult decât oricând în tropurile ușoare ale personajului și în prostia încărcată de dispozitive. Interesant este că Pe serviciul secret al Majestății Sale are câteva paralele cu repornirea stilistică din 2006, Royal Casino . La fel ca filmul lui Lazenby, Royal Casino a făcut ca Bond să fie mortal, falibil și adesea în contradicție cu MI6, iar aceste teme au continuat de-a lungul erei Daniel Craig. Modern Legătură a introdus, de asemenea, interese serioase pe termen lung sub formă de Vesper Lynd și Madeleine Swann, și chiar l-a ucis pe primul, făcând ecou la moartea lui Tracy cu zeci de ani mai devreme.
În timp ce această plecare considerabilă s-ar fi putut dovedi șocantă pentru public în 1969, un Bond vulnerabil, întemeiat, este mult mai potrivit pentru gusturile moderne, iar fanii lui Daniel Craig vor găsi mai mult în care să se bucure Pe serviciul secret al Majestății Sale decât în altă parte a canonului. Poate dacă această curiozitate a James Bond filmul îl jucase pe Sean Connery în vârstă, publicul ar fi renunțat la noua direcție, dar ar fi fost dezbrăcat de steaua și multe alte elemente familiare, publicul respins Pe Serviciul Secret al Majestății Sale inițial. Având în vedere cinematograful spion, acum mai răspândit și noțiunea față în continuă schimbare a lui Bond, este mult mai ușor să te bucuri de singura ieșire a lui George Lazenby ca 007, iar filmul primește, pe bună dreptate, adulația pe care o merita mereu.
Date de lansare cheie- No Time to Die / James Bond 25 (2021) Data lansării: 08 octombrie 2021