Una dintre cele mai urate spectacole de groază, rândul lui Keanu Reeves în rolul lui Harker în Dracula lui Bram Stoker este de fapt arma secretă a filmului.
Este una dintre cele mai rotunde spectacole jignite din istoria filmelor de groază, dar tatălui lui Keanu Reeves în rolul lui Jonathan Harker în Lui Bram Stoker D racula este arma secretă a filmului. Lansat în 1992, adaptarea lui Francis Ford Coppola a celebrului roman al vampirilor al autorului irlandez a primit o recepție critică mixtă la lansare. Ca multe adaptări, Dracula lui Bram Stoker adesea divergent de romanul sursă , iar filmul a fost lăudat pentru că a adăugat o poveste gotică tragică la ceea ce este în mod tradițional o poveste mai simplă despre bine și rău.
Deficiențele filmului au fost, de asemenea, expuse, unii recenzori criticându-i momentele exagerate și timpul lung. Disprețul special a fost rezervat pentru rândul lui Keanu Reeves în rolul lui Jonathan Harker. Deși personajul este în mod tradițional protagonistul aparent al lui Dracula, în versiunea lui Coppola a poveștii lui Stoker, Jonathan joacă al doilea violon la o versiune mai empatică și mai centrată a contelui titular.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Întruparea plictisitoare a lui Reeves a eroului romanului a fost numită plată, plictisitoare și abisală, criticii susținând că tânărul interpret de atunci nu avea loc în rolul alături de veteranii de ecran Gary Oldman și Anthony Hopkins. Reeves a refuzat multe roluri de profil în anii de atunci, deci de ce a fost distribuit într-o parte atât de nepotrivită? Motivul - pe care puțini critici l-au preluat - este acela că Harker-ul lui Reeves oferă o persoană perfectă de inserție a publicului, și motivează toată nebunia gotică, care îl înconjoară, cu o reacție netedă la toată melodrama de campie. Povestea lui Dracula s-ar fi putut dovedi cu ușurință inaccesibilă publicului modern și, odată cu restul distribuției secundare care a jucat melodrama, a căzut pe Reeves pentru a oferi o prezență a ecranului mai relaxată.
Dacă Coppola dorea un Harker care să se potrivească cu tonul distribuției primare, el nu ar fi trebuit să se uite mai departe decât să-i ducă pe șamani Richard E. Grant și Cary Elwes, care joacă amândouă interesele de dragoste ale condamnatei Lucy în acest lucru, fără îndoială, suprasolicitat - și incontestabil supradramatic - adaptare. Marea dramă și romantismul intens al Dracula lui Bram Stoker face ca această adaptare să fie unică, dar cu ambii actori fiind de obicei cea mai carismatică prezență a ecranului în tot ceea ce apar, este o dovadă a sensibilităților estetice și foarte specifice ale adaptării lui Coppola că sunt pierduți în mix. Grant și Elwes nu reușesc să facă o impresie în rândul vampirului iubit al lui Gary Oldman, înfățișarea tâmpită a lui Anthony Hopkins pe Van Helsing și Mina, cu ochi sălbatici, a Winonei Ryder.
În contrast, publicul lui Jonathan a ieșit din Keanu Reeves se remarcă tocmai pentru că performanța sa este atât de plată și lipsită de efect, creând astfel un contrast perfect cu genul lui Oldman, Ryder și Hopkins. În timp ce actori talentați și veterani, scenariile lor colective ar putea fi ușor iritante fără ca un bărbat drept să se întoarcă pentru a echilibra procedurile în Dracula lui Bram Stoker . Critica pentru performanța lui Reeves ar fi putut fi aspră, dar livrarea sa în linie dreaptă a îndeplinit un scop necesar și, deși nu este rolul cel mai atrăgător de scenă, prea mult ar fi afectat probabil filmul lui Coppola mai mult decât a ajutat.