De ce sunt atât de negative recenziile pentru Maleficent: Mistress of Evil? Iată un rezumat pentru ceea ce spun criticii despre continuare, atât bune cât și rele.
Disney’s Maleficent a devenit o senzație de box-office, dar continuarea foarte așteptată Maleficent: Stăpâna răului a venit și a plecat. ceea ce se datorează parțial recenziilor sale negative. Cu Angelina Jolie, filmul original al francizei a fost apreciat pentru performanța centrală extravagantă, împreună cu designul producției colective și efectele vizuale. Maleficient chiar a obținut o nominalizare la Oscar pentru cel mai bun design de costume. Dar, deși continuarea a primit același tip de apreciere a producției, povestea în sine nu a uimit criticii din întreaga lume.
Regizat de Joachim Rønning, Maleficent: Stăpâna răului spune o poveste familiară, dar care se îndepărtează mai departe de premisa originală Sleepy Beauty care a făcut franciza-starter atât de relatabilă și accesibilă. În Maleficent , Disney oferă perspectiva Aurorei asupra infamului personaj Maleficent, protectorul maurilor care i-a blestemat tinerei prințese din cauza unei cărnii de vită cu tatăl fetei. Maleficent și Aurora formează în cele din urmă o legătură puternică, aceasta din urmă revenind la viață după ce a fost sărutată de iubitul ei prinț Philip. Maleficent 2 preia cinci ani după moartea tatălui Aurorei, regele Ștefan, și relatează conflictul greu dintre mauri și mama prințului Filip Ingrith, regina Ulstead.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
În prezent, Maleficent: Stăpâna răului are un scor de 40% la tomatometru Rosii stricate . Mai mult decât atât, continuarea va avea cel mai probabil un profit pentru Disney, având în vedere revenirea sa relativ dezamăgitoare la box-office, care este la mai puțin de 500 de milioane de dolari pe lună pentru lansarea în cinematografe. Vestea bună, totuși, este că cinefilii din întreaga lume par să se bucure de experiența cinematografică. La care se adauga, Maleficent 2 nu poate fi considerată o bombă la box-office și există, fără îndoială, o mulțime de potențial de comercializare pe care să-l valorific. Iată ce spun recenziile Maleficent: Stăpâna răului .
Din păcate, o astfel de distracție nu trebuie să se facă în „Mistress of Evil”, o continuare inutilă a riff-ului „Sleeping Beauty” din 2014, care nu reușește să aprecieze pe deplin întreaga atracție a acestor filme: Maleficentul lui Jolie.
Nu este nevoie de această [continuare] ... Aproape că nu este suficient de amuzant.
Cu strălucirea-orbirea copleșitoare a vederilor generate de computer, cu siguranță lipsește ceva. Basmele sunt menite a fi șoptite, invocând minune și mister, chiar și la cele mai întunecate. Este strigător și tare.
Maleficent: Mistress of Evil este probabil ca fanii săi să-și admire admirația pentru original, dar în comparație cu filmele menționate anterior, îi lipsește grav.
„Stăpâna răului” își are inima la locul potrivit, dar intențiile bune nu pot depăși o familiaritate copleșitoare.
Genul de spectacol vid, cu capul gol, care nu are absolut nimic în minte decât să scoată câteva sute de milioane mai mult dintr-o proprietate care abia avea suficient material pentru o singură poveste, darămite o urmărire.
Per ansamblu recenzii pentru Maleficent: Stăpâna răului înseamnă că structura poveștii este cea care dă jos continuarea. În plus, criticii au sugerat că Rønning și compania pur și simplu au încercat prea mult și s-au abătut de la componentele magice de povestire care au făcut primul film atât de eficient. Cu toate acestea, recenziile colective pentru Maleficent 2 nu au fost complet negative. Mulți critici au găsit o valoare imensă în performanța centrală a lui Jolie și în experiența generală a producției Disney. Iată câteva dintre recenziile mai pozitive pentru Maleficent: Stăpâna răului .
Obținem o acumulare clasică care stabilește eroi și răufăcători; imagini superbe, cu ecran, care prezintă lumi frumoase și misterioase; o recompensă de creaturi colorate și magice și o lungă secvență de luptă, încărcată de CGI, climatică ...
Concluzia este că Maleficent 2 are un personaj strălucit și nu deranjează complet lucrurile.
Așa cum se întâmplă adesea, Maleficent nu a strigat exact pentru un alt capitol, dar dacă este forțat să facă unul cu un fus ascuțit îndreptat spre cap (sau deget), acest lucru este cam atât de bun pe cât s-ar fi putut spera.
Coboară ușor, datorită unei palete colorate și refuzului lui Woolverton de a pedala ușor lungimile nefaste pe care Regina Ingrith le va merge pentru a-și desfășura agenda anti-zână.
Pentru Disney, reacția pozitivă la Maleficent: Stăpâna răului de la cinefilii generali este probabil cel mai important. În plus, continuarea nu va fi neapărat un box office eșec , permițând astfel o a treia tranșă de franciză. În acest moment, Woolverton și Disney pot sorta avantajele și dezavantajele primelor două filme și apoi pot forma un șablon solid pentru Maleficent 3 . Jolie are o putere imensă de stele, împreună cu Elle Fanning, dar, după cum au subliniat criticii, Maleficent: Stăpâna răului pare să fie mai interesat de momentele mari și de designul mare al producției, decât să spună o poveste eficientă care să completeze performanțele centrale.