Ragavan s-a dovedit a fi una dintre cele mai puternice cărți Magic: The Gathering tipărite în 2021. Se va confrunta cu o interdicție în Modern sau Legacy în 2022?
Magic: The Gathering Cel mai memorabil set din 2021 este probabil Orizonturi moderne 2 pentru nivelul său de putere crescut și numeroasele omagii ale anterioare MTG mecanica. Cărți precum Murktide Regent, Elemental Evoke Cycle și Dragon’s Rage Channeler, toate au făcut un zgomot uriaș în formate competitive și există numeroase modele precum Ravenous Squirrel și Sword of Hearth and Home care amintesc de modelele anilor trecuti. În centrul ambelor se află o carte specifică care a preluat formate mai vechi construite și vede redarea la Vintage - Ragavan, Nimble Pilferer. Cardul face referire atât la planul lui Kaladesh, cât și la mecanicul Dash, dar sub exteriorul său prostesc este un motor de generare de valoare care s-a dovedit incredibil de puternic. Pe măsură ce 2021 s-a încheiat și jucătorii privesc spre 2022 Magie stabiliți programul de lansare , Ragavan a devenit una dintre cărțile de referință ale anului, apărând în două dintre primele cinci pachete moderne.
Recent, Wizards of the Coast a fost criticat pentru numărul de seturi pe care le-a lansat în ultimii ani. Fiecare non-Standard MTG setul pare să zdruncine radical formatele mai vechi și determinând punțile să fie prohibitiv de puternice și costisitoare. În trecut, metajocurile Legacy și Modern s-au schimbat mai natural și într-un ritm mai lent. Acum că cărțile nou tipărite pot fi depășite de nivelul de putere al Standardului, jucătorii de multă vreme trebuie să-și revizuiască pachetele și să cheltuiască mai mult ca niciodată pentru a ține pasul cu fluxul constant al nivelului unu.
Înrudit: Ce înseamnă Magic: The Gathering's Ninjutsu pentru Kamigawa: Neon Dynasty
Dar este acesta motiv suficient pentru a interzice Ragavan? Poate, dar situația devine puțin mai confuză decât cea dată Orizonturi moderne 2 în ansamblu a apărut doar cu mai puțin de un an în urmă. Oppus celor mai populare Magie cardurile anului 2020 fiind produse de bază mai vechi, acestea sunt noi MTG cardurile au fost lansate în iunie 2021 și s-au schimbat dramatic atât Modern, cât și Legacy. La o singură mana, Ragavan probabil că nu ar putea deveni mult mai eficient, dar există și răspunsuri precum Prismatic Ending și Unholy Heat care se ocupă de ea atunci când este cea mai eficientă. Într-o lume în care a fost singura carte împinsă, probabil că ar fi interzis imediat, dar cazul devine mult mai complicat când se iau în considerare modificările aduse meta-jocului. Comparând-o cu precedenta MTG interzise, se pare că îndrăgita maimuță Ragavan va fi interzisă în Legacy, dar nu și în Modern.
Ragavan Vs. de la MTG. Deathrite Shaman: Este vraja One-Mana prea împinsă?
În jurul anului 2014, Deathrite Shaman a fost interzis Magie Formatul modern al lui, deoarece are prea multă putere de joc târziu. Cartea a fost grozavă într-o varietate de pachete și, după spusele lui Wizards, cartea a făcut-o pe Modern's 60 de carduri asemănătoare standard Magie construirea punţilor mai mult despre nivelurile individuale de putere ale cărților, mai degrabă decât despre sinergiile dintre ele. În 2018, Deathrite Shaman a fost, de asemenea, interzis în Legacy, mai ales din aceleași motive. Accelerația sa timpurie, împreună cu activările sale de la sfârșitul jocului, au făcut-o o includere automată în aproape fiecare interval mediu MTG punte în format.
Ragavan este un caz diferit de Deathrite Shaman, deoarece puterea lui Shaman vine în principal din flexibilitatea sa. Ambele pot genera mana și cantități incredibile de valoare pe cont propriu, dar Deathrite Shaman poate acționa ca un ceas de daune, precum și ca ură incidentală de cimitir. Deathrite este o amenințare bună la începutul și la sfârșitul jocului, în timp ce Ragavan poate cădea uneori mai târziu în joc. Cu toate acestea, avantajul cărții lui Ragavan, asociat cu statisticile sale, înseamnă că trebuie răspuns din timp și nu trebuie să fie asociat cu nimic în afară de eliminare, la fel ca Hullbreacher când a fost interzis în MTG' Formatul Commander la începutul acestui an. Ragavan este rigid în ceea ce poate face, dar practic, fiecare pachet roșu agresiv își dorește o copie, ceea ce face ca formatul să fie mai puțin divers și justifică o interdicție.
Ragavan & Wrenn și Six de la MTG: Este o situație similară?
Cartea Wrenn și Six s-a simțit pentru o lungă perioadă de timp ca fiind prea bună atât pentru Modern, cât și pentru Legacy. Ambele formate aveau terenuri de preluare pentru a se repeta și multe creaturi de la începutul jocului de distrus, dar cartea ar fi interzisă doar în Legacy. Au existat speculații că, din cauza vânzărilor de Orizonturi moderne , Wizards nu au vrut să interzică cardul în Modern, chiar dacă era prea bun, dar nu au existat dovezi confirmate care să susțină afirmația. Ambele carduri au cu siguranță un nivel ridicat de putere comparabil cu MTG este interzis cardul Uro, dar dacă prețul este o problemă, Ragavan ar putea avea în continuare aceeași soartă.
Legate de: Magic: The Gathering Unfinity’s Full-Art Lands și cum să le obțineți
În interdicția sa inițială, Wizards of the Coast a evocat două interacțiuni specifice care i-au făcut pe Wrenn și Six prea puternici pentru Legacy în Magic: The Gathering - capacitatea sa de a recurge la Wasteland, un teren care a distrus mana adversarului și capacitatea sa de a doborî fiecare picătură competitivă din format. Ragavan nu are interacțiuni întrerupte cu anumite cărți, efectul și rata lui sunt doar grozave atunci când sunt asociate cu majoritatea celorlalte cărți competitive. Deck-urile Delver of Secrets reprezintă în prezent 21 la sută din meta-jocul Legacy, fără ca niciun alt pachet să atingă o cotă de 10 la sută altfel. Ragavan și Wrenn și Six au contribuit ambii la puterea acestor pachete Delver, așa că ar fi logic ca echipa Wizards să îl elimine pe Ragavan din Legacy fără a deranja Modern.
Se schimbă formatul modern al Magic: The Gathering pentru a fi mai agresiv?
După cum probabil știu mulți jucători MTG Cele 15 interdicții și reechilibrari non-Standard ale lui Wizards of the Coast au adoptat o abordare mai agresivă în ceea ce privește interzicerea cărților. Noua filozofie pentru designul cardurilor este că este mai bine să depășești nivelul de putere decât să depășești și că, dacă un card depășește pe alții în ceea ce privește nivelul de putere, poate fi interzis pentru a te asigura că nu domină. Această strategie de interzicere nu a fost mult implementată în Modern, dar invers pare să se fi întâmplat în schimb. De cand MTG cărți precum Murktide Regent, Unholy Heat și ciclul Elemental Evoke sunt la fel de eficiente, dacă nu mai mult decât Ragavan, nu pare să fie nevoie de interdicții bazate pe nivelul de putere.
Este o parte importantă a unui meta-joc sănătos faptul că unele amenințări pot fi implementate înainte ca pachetele de control să poată avea grijă de ele, dar nu atât de multe încât jucătorii cu strategii mai lente să nu poată reveni. Legendarul Oko interzice intrarea Magie Formatul modern este o dovadă a acestui lucru - a reprezentat o amenințare imediată devreme și atât de mult încât multe pachete nu și-au putut recupera. Cu toate acestea, cu viteza cărților precum Counterspell, Solitude, Prismatic Ending și Unholy Heat, pachetele de control și medii au o putere de oprire mai mare decât oricând. Totuși, chiar și când luăm în considerare aceste vrăji puternice de eliminare, este greu pentru pachetele de control să țină pasul cu avantajul cărților lui Ragavan și cu generarea de mana în MTG . Poate că Modern se află într-o oarecare cursă înarmărilor, ceea ce înseamnă că Ragavan va rămâne neinterdit și va rămâne un jucător de rol împotriva restului câmpului de mare putere.
Poate MTG să elimine în siguranță Ragavan din Modern și Legacy și dorește?
Exact ca înainte Orizonturi moderne 2 , zdruncinarea meta cu interdicții ar face ca unele pachete precum Jund și Murktide Regent să devină mult mai puțin puternice, determinând oamenii care au cumpărat acele pachete să nu poată concura în FNM și Magie turnee care se luptă deja cu participarea . În plus, este greu să încasați și să faceți schimb de carduri dacă sunt interzise în formate competitive. Eliminarea unei mari părți a meta-jocului modern în care oamenii sunt așezați ar putea fi dificilă și poate modifica în mare măsură jocul de joc. Deoarece alte pachete sunt, de asemenea, reglate având în vedere cartea, ar putea exista și alte înlocuiri care trebuie făcute în afara pachetelor cu Ragavan.
Înrudit: De ce Magic: The Gathering trece peste Fortnite
În plus, Ragavan este cu siguranță un vânzător de set pentru MTG - pachetele și pachetele de amplificare se vând mai bine atunci când există cărți puternice și scumpe de așteptat, așa că vrăjitorii ar putea avea un interes personal să păstreze cartea jucabilă în format. În timp ce cardul a fost cu siguranță conceput pentru a putea juca în minte, dacă Ragavan provoacă mai multe probleme în Modern și ocupă mai multă parte din metagame, ar putea face Orizonturi moderne 2 arată ca un pas greșit în ochii consumatorilor precum Tronul lui Eldraine interdicțiile au făcut în 2020. Deși probabil că acest lucru nu are în vedere prea mult în discuția privind interzicerea, ar putea fi totuși un punct de îngrijorare atât pentru colecționari, cât și pentru compania care a investit timp și resurse în Ragavan.
Cu siguranță există încă îngrijorarea că Modern devine prea scump - ceea ce a fost odată 600-700 USD pentru un pachet de nivel 1 în urmă cu cinci ani s-a transformat în aproape dublu față de cea mai mare parte a meta-jocului, potrivit MTGGoldfish . În plus, cu toate aceste modele împinse, jucătorii noi care doresc să intre în formate și să descopere pachete distractive ar putea descoperi că cărțile lor sunt pedepsite de oameni care joacă Ragavan și Unholy Heat. Chiar și cu o interdicție Ragavan, formatul ar putea fi în mod natural limitat la joc competitiv și online, la fel ca Arena Magică și introducerea Alchimiei .
The Magic: The Gathering Metajocul modern este surprinzător de divers, având în vedere noile cărți care au intrat în pool, dar reprezentarea lui Ragavan este încă ridicată, apărând în 15% dintre pachetele din meta. În acest moment, se pare că ceea ce sa întâmplat cu Wrenn și Six se va întâmpla din nou. Fondul de cărți Legacy va fi probabil încă prea bun la protejarea lui Ragavan, iar Modern va trebui, cel mai probabil, să se adapteze la un nou plan de joc.
Următorul: Magic: The Gathering anunță sfârșitul sistemului actual de jucători profesioniști
Sursă: MTGGoldfish