Filmul din 2012, care l-a jucat pe Daniel Radcliffe în rolul lui Arthur Kipps, a făcut atât modificări mari, cât și mici, în romanul de groază gotică din 1983 pe care se bazează.
Filmul de groază supranatural din 2012 Femeia în negru ocazional se abate de la romanul Susan Hill din 1983 pe care se bazează. Povestea generală îl urmează pe Arthur Kipps, un tânăr avocat care călătorește într-un sat izolat numit Crythin Gifford pentru muncă. În timpul șederii sale acolo, el descoperă că spiritul rău al unei femei disprețuite îi terorizează pe localnici.
Filmul, regizat de James Watkins și scris de Jane Goldman, îl are în rolurile principale pe Daniel Radcliffe în rolul lui Arthur. Performanța lui Radcliffe i-a adus recenzii pozitive din partea criticilor, iar filmul a fost lăudat și pentru cinematografie și regie. În general, filmul a avut un succes comercial, deși continuarea sa din 2015 - care nu implică Radcliffe, Watkins sau Goldman - a fost în cele din urmă blocată.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Povestea originală a Femeia în negru a fost sub forma unui roman gotic scris de autorul englez Susan Hill. Cartea a fost adaptată într-o piesă de teatru în 1987 - a doua cea mai lungă rulare din West End. A fost transformat și într-un film de televiziune în 1989, deși Hill nu a fost de acord în mod public cu modificările pe care scenaristul Nigel Kneale le-a făcut în adaptarea poveștii sale. Cu filmul din 2012, totuși, Hill l-a ajutat pe scenaristul Jon Croker cu adaptarea sa la film. În ciuda acestui fapt, filmul s-a abătut ocazional de la materialul sursă. Iată fiecare schimbare pe care a făcut-o filmul din 2012 la materialul sursă original.
Motivul lui Arthur pentru a călători la Eel Marsh
In carte Femeia în negru , Arthur este un nou avocat care încearcă să-și demonstreze valoarea companiei pentru care lucrează. O face mergând la moșia Eel Marsh din satul Crythin Gifford pentru a finaliza afacerile unei femei decedate recent, Alice Drablow. În carte, motivul pentru care Arthur călătorește la Eel Marsh este că riscă să-și piardă slujba și trebuie să se răscumpere.
Statutul familial al lui Arthur
Cartea spune că Arthur are o logodnică în momentul în care își începe călătoriile. Spre sfârșitul poveștii, ea devine soția lui, iar cei doi au un fiu. Filmul începe diferit. În film, Arthur este proaspăt văduv și are un fiu de patru ani de la început. Această modificare a afectat profund filmul, deoarece a transformat personajul lui Arthur într-un văduv îndurerat și tată singur.
Localnicii
Localnicii din Femeia în negru carte sunt diferite de cele din adaptarea filmului. În carte, ei ignoră în general prezența lui Arthur, evitându-l și îndepărtându-se de potențialele interacțiuni cu el. În film, însă, localnicii joacă un rol mai proeminent. Îi ignoră de la sine pe Arthur, ba chiar îl agresează și îi cer să-l părăsească pe Crythin Gifford în mai multe puncte. Îl învinovățesc și pe măsură ce moartea continuă să apară în sat.
Povestea Adopției
În film, Arthur descoperă o scrisoare care sugerează că personajul Alice Drablow - proprietarul decedat al casei Eel Marsh - a orchestrat adoptarea fiului surorii sale Jennet, Nathanial. Prin ziarele pe care le găsește, Arthur poate spune că Alice și Jennet au avut o rivalitate tensionată în acest sens. În carte, nu este cazul. În schimb, se spune că Alice l-a adoptat pe fiul lui Jennet, dar nu a fost ideea ei. În schimb, a fost abordată în legătură cu aceasta și și-a asumat responsabilitatea. Între timp, în film, Alice se referă la Jennet ca fiind instabilă în scrisorile sale și ca fiind incapabilă mental să aibă grijă de Nathanial.
Jennet (Femeia în negru)
Personajul general al Jennet, sora lui Alice - Femeia titulară în negru - este descris diferit în film decât este în carte. În carte, acțiunile ei crude sunt explicate - toate sunt conduse de durerea pe care o ține pentru fiul ei pierdut. În film, povestea ei din spate nu este niciodată dezvăluită pe deplin, astfel încât spectatorii nu sunt în general în măsură să o simpatizeze. De asemenea, în carte, se spune că Jennet a dezvoltat o boală și a murit de complicații din cauza ei. În film, totuși, se spune că s-a sinucis prin spânzurare.
The Woman In Black's Ending
La sfârșitul filmului, Arthur trebuie să alerge pentru a salva viața fiului său, crezând că Femeia în Negru îl va ucide odată ce va ajunge la Crythin Gifford. În carte, totuși, fiul lui Arthur nu face parte din poveste în acel moment. La sfârșitul filmului, sosesc fiul și bona lui Arthur. Fiul lui Arthur iese pe șinele de tren și, în timp ce Arthur se grăbește să-l salveze, ambii sunt loviți de un tren și uciși. Soția decedată a lui Arthur apare ca o femeie în alb, ducându-i departe.
În carte, după ce evenimentele de la Crythin Gifford s-au încheiat, Arthur călătorește înapoi la Londra, ducând cititorii să creadă că a rupt blestemul Femeii în negru. Se căsătorește cu logodnica și au un fiu. Cu toate acestea, Arthur își urmărește soția și fiul murind într-un accident care amintește de moartea lui Nathanial. Șocul morții lor la sfârșitul cărții este îngrozitor și chiar mai mult decât o răsucire decât trenul care se termină în film. În plus, acest sfârșit sugerează că Arthur trebuie să-și trăiască restul vieții singur în durere.
Alte modificări ale femeii în negru
În Femeia în negru film, există, de asemenea, unele modificări mai mici, aproape neobservabile din carte. De exemplu, domnul Jerome, avocatul local, are un rol mult mai mare în carte. Între timp, Samuel Daily, un latifundiar, are un rol mai mare în film. Și în film, Arthur caută corpul lui Nathanial în mlaștină, găsindu-l și oferindu-i o înmormântare adecvată. În carte, însă, acest lucru nu se întâmplă - în schimb, corpul lui Nathanial rămâne pierdut în mlaștină pentru totdeauna.
Ceva pe care filmul nu îl arată este scena funerară. În carte, este un moment tensionat, suspans, în care Arthur întrezărește pentru prima dată Femeia în negru. În film, însă, această scenă lipsește complet. De asemenea, filmul nu reușește să arate boala fizică cu care Arthur este depășit în carte; se îmbolnăvește din cauza evenimentelor îngrozitoare pe care le trăiește la casa Eel Marsh. În timp ce versiunea de film din 2012 a Femeia în negru a făcut într-adevăr modificări - atât mari, cât și mici - versiunii originale a poveștii, este în general loială viziunii finale a lui Hill despre Arthur Kipps și evenimentelor tragice care se întâmplă în Crythin Gifford.