Atât originalul Blade Runner, cât și continuarea sa, Blade Runner 2049, sunt în prezent filme SF foarte apreciate - deci de ce au bombardat la box-office?
Atât originalul Blade Runner și continuarea sa, 2049. Blade Runner , sunt foarte apreciate în zilele noastre, însă ambii au bombardat la box-office. Lansat în 1982, primul Blade Runner a adus împreună regizorul Ridley Scott și actorul Harrison Ford într-un moment în care perechea era fierbinte de succesul a trei dintre cele mai iconice filme SF din istorie ( Străin , Razboiul Stelelor (1977) și The Empire Strikes Strikes Back ). Combinat cu venerat material sursă (romanul lui Philip K. Dick Androizii visează oile electrice? ), filmul are creațiile unui instant-clasic pe hârtie. În mișcare, însă, lucrurile s-au jucat diferit și Blade Runner a continuat să facă flop comercial.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Cu toate acestea, în anii care au urmat Blade Runner a devenit un clasic de cult datorită sprijinului cinefililor și Scott a lansat mai multe bucăți diferite ale filmului (unele mai bine primite decât altele). După ce a dobândit drepturile asupra proprietății în 2011, Alcon Entertainment a decis astfel să meargă mai departe cu o continuare, cu Denis Villeneuve (care a ieșit apoi din thriller-ul său dramatic aclamat de critici Prizonieri ) preluând în cele din urmă ca director de la Scott. Intitulat 2049. Blade Runner , filmul a fost reluat în timp real după evenimentele predecesorului său, Ryan Gosling interpretând un replicant Blade Runner numit K și Ford care își repetă rolul de Rick Deckard.
La fel ca predecesorul său, 2049. Blade Runner a avut o echipă de vis de talent implicată, dar a continuat să bombardeze la box-office, ucigând planurile lui Alcon pentru continuări suplimentare și potențiale spinoff-uri. În ambele cazuri, însă, Blade Runner iar problemele urmăririi sale au început înainte ca acestea să apară chiar în premieră în cinematografe.
Blade Runner și 2049 Ambii critici împărțiți
La lansarea inițială în cinematografe, Blade Runner a fost destul de divizor între critici. Multe recenzii au lăudat filmul pentru viziunea superbă a lui Los Angeles, care era atunci futuristă (ca să nu mai vorbim de fascinanta partitura electronică a lui Vangelis), dar au simțit că suferă de ritm lent, de personaje desenate subțire și de o poveste care pur și simplu nu este atât de simplă. interesant la nivel de suprafață. Nu ajută lucrurile, Blade Runner Cutia de teatru internă originală a inclus o narațiune vocală de Deckard pe care Ford nu-i plăcea în mod infam (ceea ce explică de ce livrarea sa înregistrată este atât de adesea vizibilă fără a fi obligată). Reputația filmului s-a îmbunătățit pe măsură ce a fost reevaluată de-a lungul deceniilor, iar Scott a lansat versiunea preferată a filmului, atrăgând în continuare atenția asupra temelor sale SF mai profunde despre identitate și despre ceea ce înseamnă de fapt a fi om. Până în prezent, totuși, există încă o mulțime de cinefili care apreciază Blade Runner pentru măiestria și locul său din istorie, totuși consideră că impactul său asupra genului SF este mult mai interesant decât filmul propriu-zis.
Prin comparatie, 2049. Blade Runner a fost larg sărbătorit de critici când a fost deschis în 2017 ... și totuși, o privire mai atentă asupra recenziilor sale relevă o divizare similară între criticii care îi admiră vizualitatea, muzica și expansiunea Blade Runner Temele sale (combinate cu unele alegeri narative surprinzător de subversive) și cele care își împărtășesc în cea mai mare parte sentimentele, dar le găsesc prea lente și exagerate pentru binele său. Continuarea a fost, de asemenea, criticată pentru faptul că nu își dezvoltă personajele pentru femei și modul în care toate femeile din Blade Runner universul (replicant și om deopotrivă) există aparent pentru a ucide / a fi ucis și pentru a muta complotul. Și în timp ce Villeneuve a dat vina mai târziu 2049. Blade Runner Lipsa nominalizărilor la Oscar în afara categoriilor tehnice pentru performanțele sale slabe la box-office, trebuie să ne întrebăm dacă primirea sa subtil-divizorie a fost la fel de responsabilă.
Nici Blade Runner și nici Blade Runner 2049 nu sunt mulțumiți
Cu avantajul retrospectivului, este cu atât mai evident că Alcon și Warner Bros. au cheltuit prea mult să facă 2049. Blade Runner . Pur și simplu nu va fi niciodată tipul de mulțumitor care, în linii mari, ar putea recupera cu ușurință un buget de 150-185 milioane dolari (prețul estimat pentru 2049. Blade Runner , fără a lua în considerare marketingul). Ca și predecesorul său, 2049. Blade Runner este prea lent în mod deliberat și atmosferic pentru a avea aceeași atracție încrucișată ca filmele sci-fi moderne, la fel de inteligente Inceput , Gravitatie , și Marțianul . Chiar și atunci, a costat mult mai mult să producă decât au făcut majoritatea acelor hit-uri, ceea ce a împiedicat doar capacitatea sa de a ajunge chiar și financiar. Drama extraterestră, aclamată de critici, a lui Villeneuve Sosire (pe care l-a făcut chiar înainte 2049. Blade Runner ) nu a fost nici o excepție de la regulă; de asemenea, ar fi fost o problemă comercială dacă regizorul nu ar fi menținut prețul la un preț modest de 47 de milioane de dolari.
Originalul Blade Runner a avut o mulțime de concurență
Blade Runner nu a fost chiar un film ieftin și a fost bugetat la 30 de milioane de dolari neajustat pentru inflație (pentru context, cu 3 milioane de dolari mai puțin decât Imperiul loveste inapoi costul de realizat cu doi ani mai devreme). De fapt, a funcționat destul de bine în weekendul de deschidere, deși s-a luptat să aibă picioare în săptămânile următoare. În corectitudine, a fost parțial o chestiune de sincronizare; Blade Runner ajuns la trei săptămâni după Star Trek II: mânia lui Khan și la două săptămâni după E.T. , deci concurența pentru filmele SF a fost foarte intensă chiar de pe poartă. Dacă nu a fost suficient, a avut premiera și în aceeași zi cu John Carpenter's Lucrul remake, un alt film cu rating R destinat în mod similar publicului mai în vârstă. Având în vedere alternativele (inclusiv alte tipuri de mulțumiri de gen, cum ar fi Conan Barbarul ), nu este de mirare că mai puțini cumpărători de bilete s-au dovedit a fi viziunea sci-fi comparativ înfricoșătoare și tristă a lui Scott. Nici nu a fost singurul care s-a pierdut în amestec; Lucrul a fost, de asemenea, un eșec la box-office care a continuat să obțină statutul de cult ani mai târziu.
Blade Runner 2049 nu a învățat din greșelile filmului original (și a făcut mai multe)
Când împingerea vine să se împingă, 2049. Blade Runner nu a învățat din greșelile predecesorilor săi. A fost prea lent și lung (ceva care a apărut într-un lot de recenzii, chiar și altele strălucitoare), iar Scott însuși a spus că ar fi renunțat la treizeci de minute. Nici sexismul filmului nu a ieșit din câmpul stâng; originalul Blade Runner Nu este mai bine să examinăm violența (atât fizică, cât și sexuală) la care este supusă caracterele femeilor sale. Pe lângă toate acestea, marketingul pentru 2049. Blade Runner a fost extrem de secret și a dezvăluit puțin despre detalii pentru a ajuta publicul să fie entuziasmat de o întoarcere în acest univers științific. O franciză de genul Razboiul Stelelor poate scăpa de marketing super-secret, deoarece comploturile sale sunt în cele din urmă destul de simple și imaginile sunt suficient de interesante pentru a se vinde singure; este un alt lucru când încerci să convingi pe oricine care nu este deja un Blade Runner fanatic că un film plin de scene cu Gosling care nu emoționează pe fundaluri distopice este ceva ce vor urmări pentru a verifica.
Cu toate acestea, există probabil o serie de Blade Runner fanii cărora nu le deranjează faptul că ambele filme au bombardat. Fiecare film spune o poveste autonomă în mod satisfăcător și nu lasă firele de complot majore atârnând ca set-up pentru o viitoare continuare sau spinoff (așa cum fac multe filme de franciză). 2049. Blade Runner se simte mai ales că reprezintă cu adevărat viziunea fără compromisuri a lui Villeneuve și nu ceva care a fost refăcut pentru a fi mai bancabil, în același mod în care cele mai bune reduceri ale Blade Runner am amprentele lui Scott peste tot în m. Întrucât fanii filmelor și fanii SF-ului știu prea bine, uneori (de obicei?) Este mai bine să ai prea puțin din proprietatea pe care o iubești decât prea mult din ea.