Spider-Man 4 al lui Sam Raimi era în lucru la Sony, dar a ajuns să nu mai funcționeze, iar The Amazing Spider-Man a repornit franciza câțiva ani mai târziu.
Al lui Sam Raimi Spider-Man 4 s-a apropiat atât de mult de fructificare, dar a fost înlăturat în cele din urmă și Uimitorul Om Paianjen a fost eliberat pentru a reporni franciza câțiva ani mai târziu. Dar care a fost planul original al Sony pentru film? Raimi a fost unul dintre purtătorii de steaguri pentru genul de super-eroi, alături de al său Omul Paianjen trilogia stabilește un baraj ridicat în primele zile ale boom-ului de benzi desenate; cele trei filme ale sale au fost toate reușite comerciale, așa că nu este de mirare că Sony a fost dornică să facă o a patra tranșă.
Omul Paianjen (2002) și Spider-Man 2 (2004) au fost succese critice și comerciale care au avut un rol esențial în împingerea filmelor de benzi desenate în masă; Spider-Man 3 cu toate acestea, nu a fost la fel de bine primit. În ciuda primirii sale slabe, filmul a încasat doar 895 de milioane de dolari la box-office-ul mondial - un total mai mare decât ambii predecesori (Omul Paianjen a luat 821,7 milioane de dolari și Spider-Man 2 a făcut 788,9 milioane de dolari). Un al patrulea film a fost luminat după aceea și va fi lansat în mai 2011, Raimi considerându-l o oportunitate de a readuce franciza pe drumul cel bun. Cu toate acestea, nu a fost făcut niciodată și, în schimb, Sony a repornit personajul cu Marc Webb Uimitorul Om Paianjen în 2012.
Continuați să derulați pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Dar ce a planificat Sony pentru desfacerea lui Sam Raimi Omul Paianjen film? Preluarea lui Peter Parker a lui Tobey Maguire după experiențele sale cu simbiotul Venom din Spider-Man 3 , al patrulea film din serie a avut câteva alegeri de casting fascinante și noi răufăcători care l-ar fi extins pe cei de la Sony Omul Paianjen universul, dar în cele din urmă, problemele legate de scenarii și politica de studio au luat personajul într-o altă direcție.
Spider-Man 4 Sam Raimi's Detalii despre poveste
Spider-Man 4 a fost conservat târziu în dezvoltare, dar unele dintre detaliile poveștii lui Raimi au fost dezvăluite de atunci. O direcție notabilă pe care urma să o ia filmul a fost introducerea mai multor personaje noi, printre care Mysterio, Felicia Hardy și Vulture. Acesta din urmă va fi principalul antagonist al poveștii, interpretat de John Malkovich, deși Ben Kingsley a fost și el în discuții pentru Vulture. Planul original pentru Spider-Man 3 a implicat Vulture să rezerve filmul pentru a-l înființa Spider-Man 4, dar personajul a fost în cele din urmă înlocuit cu subplotul Venom. Spider-Man 4 l-ar fi văzut în cele din urmă pe Raimi introducând Vulture în lume.
El trebuia să i se alăture Anne Hathaway în rolul Felicia Hardy, care este cunoscută în benzi desenate ca Black Cat, un aliat, interesul iubirii și dușmanul crawlerului omonim. Nu se știe cum s-ar fi gândit Felicia Hardy Spider-Man 4 complotul, deși fanii pot presupune că ar fi avut o prezență mare și complicată în viața lui Peter Parker. Deși Hardy a apărut mai târziu în Uimitorul Spider-Man 2 , a fost o scurtă apariție care nu a arătat nici pe pisică neagră pe ecran. Mysterio - interpretat de Bruce Campbell, care a avut camee comice în trilogie până în acel moment - a fost, de asemenea, pregătit să aibă un rol în film, deși unul mic pe măsură ce a fost arestat în secvența de deschidere. El poate fi văzut în Spider-Man 4 conceptul neutilizat de artă .
În afară de personajele cheie, se știe puțin despre Spider-Man 4 . Intriga, fără îndoială, i-ar fi văzut pe Peter și Mary Jane împăcându-și relația după evenimentele celui de-al treilea film și, probabil, se vor ocupa de trecerea lui Harry Osborne. Viața personală a lui Peter a fost deraiată Spider-Man 3 după ce simbiotul a preluat controlul asupra lui, așa că ar fi fost interesant să vedem cum personajul s-a descurcat cu consecințele și cum a preluat piesele. Au fost discuții despre un al cincilea și al șaselea film la începutul dezvoltării Spider-Man 4, deci nu există nicio îndoială că ar fi stabilit puncte narative pentru viitoarele filme.
De ce Spider-Man 4 nu s-a întâmplat
Luând în considerare atât de mult de bază pentru Spider-Man 4 a fost stabilit, până la punctul în care Hathaway și Malkovich au fost distribuiți în roluri cheie, este oarecum nedumeritor faptul că filmul nu a ajuns niciodată la producție. Într-un interviu cu Vultur în 2013, Raimi a spus: A fost într-adevăr cea mai amiabilă și nedramatică despărțire: pur și simplu am avut un termen limită și nu am putut să fac povestea să funcționeze la un nivel pe care mi-l doream să funcționeze. . ' Având în vedere că Sony a avut o afacere în care au trebuit să lanseze un Omul Paianjen filmează la fiecare câțiva ani sau au drepturile înapoi la Marvel, este de înțeles că au vrut să vadă o lansare de film mai devreme decât mai târziu.
După Spider-Man 3 , Raimi a vrut să se asigure că urmărirea a fost cea mai bună, dar s-a străduit să ajungă acolo, spunând: Am fost foarte nemulțumit de Spider-Man 3 și am vrut să fac Spider-Man 4 pentru a finaliza cu o notă foarte înaltă, cel mai bun Spider-Man dintre toate. Dar nu am putut reuni scenariul la timp, din cauza propriilor mele eșecuri, și i-am spus Sony: „Nu vreau să fac un film mai puțin decât grozav, așa că cred că nu ar trebui să facem această imagine . Continuați cu repornirea, pe care oricum ați planificat-o. ” În ciuda faptului că Raimi deține controlul creativ asupra filmului, el nu a reușit să descopere povestea la timp pentru a întâlni fereastra din mai 2011, așa că Spider-Man 4 nu s-a întâmplat deloc și Uimitorul Om Paianjen făcut.
Uimitorul Spider-Man a fost menit să lanseze o franciză
La doar câteva ore după ce Sony a anunțat asta Spider-Man 4 au fost anulate înainte de data planificată pentru lansarea din 2011, au dezvăluit asta Uimitorul Om Paianjen va deschide în 2012. James Vanderbilt, care a scris pe Spider-Man 4 proiect cu Raimi, scrisese o repornire, care a fost rapid urmărită în producție. Andrew Garfield a preluat rolul lui Peter Parker, iar cele două proiecte conduse de Marc Webb lansate în 2012 și 2014 cu speranța lansării unei francize. In orice caz, niciunul dintre Uimitorul Om Paianjen filme au fost deosebit de bune; continuarea, mai ales, s-a dus prea departe cu construirea francizei și configurarea de continuări și spin-off-uri pe care le-a crăpat sub presiune.
Nu numai că a fost Uimitorul Spider-Man 3 în curs de desfășurare, dar Sony pregătea, de asemenea, un film Sinister Six și un spin-off Black Cat, care lucra la filmul lui Alex Kurtzman Venin . Sony a avut atâtea idei pentru ei Uimitorul Spider-Man și luând în considerare cât de profitabilă s-a dovedit trilogia lui Sam Raimi și cât de succes a avut Universul Cinematic Marvel în acea perioadă, Sony a dorit să acționeze. Ei au văzut Uimitorul Spider-Man 2 ca un anumit succes și a aprins verde prea multe proiecte - mai mult decât ar putea face față.
In orice caz, Uimitorul Spider-Man 2 au avut performanțe comerciale și critice slabe și și-au oprit toate planurile. Ca urmare, Uimitorul Om Paianjen franciza există acum doar ca două filme lipsite de lumină. Singurul spin-off pe care Sony a ajuns să-l facă din ardezia planificată a fost Venin, dar nu avea legături cu nicio franciză existentă, mai ales cu nu dilogia lui Marc Webb. Franciza Sony Spider-Man a prins contur de atunci Venin, Morbius, și Spider-Man: In the Spider-Verse , deși primele două sunt acum integrate în MCU, în timp ce acesta din urmă primește o continuare.
Spider-Man 4 ar fi fost mai bine?
Deși este ușor să fii dezamăgit de faptul că al lui Sam Raimi Spider-Man 4 nu s-a realizat niciodată, ar fi fost de fapt mai bine? Este greu de spus, deoarece se știe atât de puțin despre proiectul abandonat. Primele două filme ale lui Raimi au fost impresionante și Omul Paianjen 3 Eșecurile pot fi atribuite mai degrabă implicării studioului decât Raimi. Având în vedere că avea control deplin și dorința de a desăvârși Spider-Man 4 , probabilitatea este că ar fi fost bine dacă lui Raimi i s-ar fi permis libertatea și timpul de care avea nevoie pentru a face filmul dorit. Adăugarea Vulturului lui Malkovich (sau Kingsley) împreună cu Hathaway ar fi crescut șansele Spider-Man 4 succesul.
Cu toate acestea, nimic nu este sigur în filmare și înclinația Sony de a adăuga prea mulți ticăloși la ei Omul Paianjen filmele ar fi putut tulbura filmul lui Raimi dacă ar fi rămas în proiect. Iluminarea verde Spider-Man 5 și Spider-Man 6 și încercarea de a înființa Lizard pentru acele filme a arătat că Sony începea să afecteze franciza lui Raimi și că, inevitabil, a fost și căderea filmelor lui Marc Webb. Din cele dezvăluite despre Spider-Man 4 , se pare că filmul ar fi suferit de aceeași problemă care a dezamăgit Spider-Man 3 (și, ulterior, Uimitorul Spider-Man 2 ): mult prea mulți ticăloși. Poate că Raimi ar fi reușit să rețină Spider-Man 4 să readuc franciza la formula care a funcționat atât de bine în primele două tranșe ale francizei și este păcat că nu a avut ocazia; deși poate Raimi poate să-l dirijeze din nou pe Spider-Man Doctor Strange 2 .
Date de lansare cheie- Spider-Man: No Way Home (2021) Data lansării: 17 decembrie 2021
- Venin: Let There Be Carnage (2021) Data lansării: 24 septembrie 2021
- Morbius (2022) Data lansării: 21 ianuarie 2022
- Spider-Man: Into the Spider-Verse 2 (2022) Data lansării: 07 octombrie 2022