De ce a fost Hamilton atât de dornic să creeze o bancă națională? Iată o defalcare care explică argumentul lui Hamilton și opoziția lui Jefferson.
În genialul muzical al lui Lin Manuel Miranda Hamilton , Jefferson și Hamilton cheltuiesc mai multe versuri despre faptul că Statele Unite ar trebui să creeze o bancă națională - dar despre ce a fost acest argument? Hamilton nu este întotdeauna exactă din punct de vedere istoric, dar, deși se menține în cea mai mare parte a faptelor atunci când atinge banca națională, un spectator obișnuit ar putea avea nevoie de un pic mai mult context pentru a înțelege importanța argumentului pentru bazele Statelor Unite - atât din punct de vedere istoric, cât și în timpuri moderne.
În Hamilton, ciocnirea despre crearea unei bănci naționale are loc aproape în întregime într-un singur număr muzical: „Cabinet Battle # 1”. Atât în Hamilton și în viața reală, această bătălie a arătat vrăjmășia crescândă dintre Hamilton și Jefferson, precum și facțiunile lor respective, federaliștii și republicanii democrați. Între tranzacționarea insultelor personale, câteva versuri cheie din „Cabinet Battle # 1” oferă indicii cu privire la ceea ce este cu adevărat în joc. Jefferson începe primul: Dacă New York-ul are datorii, de ce ar trebui să o suporte Virginia? ... Plantăm semințe în pământ, creăm. Vrei doar să ne mutăm banii. Hamilton răspunde: „Dacă ne asumăm datoriile, sindicatul obține, o nouă linie de credit, un diuretic financiar, cum nu o obțineți?”
Continuați să derulați pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Prin aceste versuri devine evident că dezbaterea nu este cu adevărat despre activități bancare, ci este mai preocupată de puterea guvernului federal din America. Hamilton și federaliștii doresc o bancă națională, deoarece consideră că un guvern federal puternic va beneficia financiar toate statele, chiar dacă le reglementează libertatea de a imprima bani. Dimpotrivă, Jefferson și republicanii democrați, disprețuind să vadă un alt rege George, cred că statele individuale ar trebui să aibă libertatea de a face ce vor.
În viața reală, ambele părți s-au orientat către noua constituție ratificată din 1788 pentru a-și demonstra punctul de vedere. Jefferson, privind spre al 10-lea amendament, a susținut ideea că autoritatea federală va rămâne atent circumscrisă de puterile delegate enumerate din constituție. Deoarece Constituția nu autorizează Congresul să înființeze corporații, cu atât mai puțin o bancă națională, Jefferson a susținut că a fost un act neconstituțional. Hamilton, inspirat de preambul, a justificat banca prin doctrina nescrisă a puterilor implicite, deoarece banca ar fi „necesară” pentru „îmbunătățirea națiunii și o uniune mai perfectă”.
În cele din urmă, așa cum sa menționat în „Camera unde se întâmplă”, Hamilton ar câștiga argumentul și Prima Bancă Națională va fi închiriată de Congres. Cu toate acestea, în timp ce Hamilton trece mai departe, povestea reală a lui Alexander Hamilton este mai complexă . Deși Prima Bancă Națională a lui Hamilton a avut în mare parte succes, Congresul a decis să nu reînnoiască statutul 20 de ani mai târziu. Motivele neînnoirii sunt complexe, dar un motiv se referă la o altă versiune din „Cabinet Battle # 1”. La început, Jefferson spune: „Acum, plasați pariurile cu privire la cine beneficiază [banca națională] - chiar sediul guvernului în care se află Hamilton.” Astăzi, există dovezi ale tranzacțiilor privilegiate din partea lui Alexander Hamilton și a altor oficiali guvernamentali în ceea ce privește datoriile de stat, demonstrând că acuzația lui Jefferson a fost cel puțin parțial corectă.
Deși nu există nicio bancă națională a Statelor Unite în zilele noastre, precum cea pe care o imagina Alexander Hamilton, Rezerva Federală, care a apărut în 1913, îndeplinește multe dintre aceleași sarcini. Fed gestionează politica monetară la nivel național, servește ca depozit central și creditor pentru bănci și supraveghează băncile din toate Statele Unite. În cele din urmă, lungul arc al istoriei americane s-a aplecat spre interpretarea de către Hamilton a drepturilor implicite, dar împingerea și tragerea dintre drepturile federale și cele ale statelor continuă astăzi în toată America. Deci, pentru a cita Hamilton, într-una din numeroasele sale referințe , pentru ultima dată: - Și dacă nu știi, acum știi.